Kuinka selittää ihmisen epätavallisen nopea kehitys viimeisen kahden miljoonan vuoden aikana?
"Sota on kaikkien isä, kaikkien kuningas: hän julistaa jotkut jumaliksi, toiset ihmisiksi, toiset orjiksi, toiset vapaaksi." (Herakleitos)
Ian Tattersall amerikkalaisesta luonnontieteellisestä museosta, yksi johtavista ihmisen alkuperän asiantuntijoista, ehdotti uutta vastausta tähän kysymykseen Calpen konferenssissa.
Ihmiskunnan tachitheliumille on ominaista ensisijaisesti se, että esi-isiemme aivojen määrä kaksinkertaistui 1–2 miljoonaa vuotta sitten ja sitten miljoonan vuoden takaisen ja nykyisen välillä teki sen uudestaan. Samanaikaisesti hampaat ja kasvot vähenivät ja koko kallo muuttui huomattavasti.
Aivojen koon lisääntyminen näyttää olevan samanaikainen ihmisen nykyaikaisen anatomisen rakenteen, toisin sanoen hoikkauden, pitkien jalkojen ja suhteellisen kapeiden lanteiden, syntymisen kanssa. Keniassa noin 2 miljoonaa vuotta sitten asuneen "turkkilaisen pojan" luuranko on jo näiden ominaisuuksien hallussa. Sitä vastoin sen progenitorilla "Lucy" (Australopithecus afarensis), joka asui Etiopiassa miljoonaa vuotta aikaisemmin, oli lyhyet jalat ja pitkät kädet.
Mitään tällaista ei ole nähty suurten apinoiden keskuudessa, ja herra Tattersall uskoo, että dramaattisella elämäntavan muutoksella, kun esi-isämme laskivat puille (mitä muut kädelliset eivät koskaan tehneet), oli suuri merkitys tällaisissa dramaattisissa muutoksissa. "On selvää, että puiden elämän ratkaisevaa hylkäämistä on pidettävä yhtenä radikaaleimmista muutoksista selkärankaisten adaptiivisella vyöhykkeellä sen jälkeen, kun ensimmäiset nelijalkaiset olivat päässeet pois vedestä kiinteällä pohjalla", tutkija sanoi.
Mutta pelkästään tämä tekijä ei riitä.”Luonnollisilla laeilla on vaikea selittää, kuinka hominidien tunkeutuminen uuteen ökosoniin aiheutti niin nopeita muutoksia”, asiantuntija painottaa.
Kulttuurista on tullut evoluution uusi moottori. Mutta Tattersallin mukaan hänen roolinsa on yliarvioitu. Useat evoluutiopsykologit ovat suosineet mallia, jossa kulttuuri ja aivojen komplikaatiot kannustavat toisiaan. Mutta tämä on ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että tekninen kehitys meni sopusointuun ja alkoi, ja lisäksi se ei vastannut biologista evoluutiota.
Mainosvideo:
Sen sijaan tutkija ehdottaa pienten ihmisryhmien välisen vihamielisyyden pääasiallisena syynä muutoksiin uuteen elinympäristöön sopeutumisen jälkeen. Hänen mukaansa jatkuvat konfliktit johtivat siihen, että luonnollinen valinta alkoi voittaa älykkäimpiä yksilöitä, jotka kykenevät suunnittelemaan toimintaansa. Siksi Homo-suvun edustajissa jonkin aikaa ensimmäinen asia oli aivojen tilavuuden muuttaminen.
Tätä käyttäytymistä voidaan verrata saalistajan ja saaliin väliseen suhteeseen. Näin ollen herra Tattersallin idea sopii Mustan kuningattaren hypoteesiin, joka edellyttää jatkuvaa asekilpailua petoeläimen ja saaliin välillä.
Pienistä ihmisjäännöksistä huolimatta on ristiriitoja. Joten äskettäin tuli tunnetuksi, että Espanjan pohjoisosassa asuneet muinaiset ihmiset söivät toisen ryhmän edustajia.
Lopullinen kuva on seuraava. Kulttuurista ja teknologista kehitystä ei pidä kirjata: vaatteiden, asumisen ja tulen käytön ansiosta ihmiset voivat elää olosuhteissa, joita suojaamaton elin ei kestä. Mutta kulttuuri ja tekniikka eivät ole kaikkivoivia, ja ihmisten asuttaminen tapahtui kuitenkin ilmasto-olosuhteiden paranemisen myötä. Sitten jää ja aavikot alkoivat jälleen ottaa omat, ja suhteellisen suuret ihmisryhmät hajosivat väistämättä pienemmiksi, ja jokaisella luonnollisesti kehittyi omat biologiset ominaisuutensa. Kun oli helpompaa elää ilmastospiraalin seuraavalla kierroksella, eristyneet ryhmät tapasivat kerran, ja vahvat joko tuhosivat tai assimiloivat heikot. Siksi piirteistä, jotka alun perin olivat vain menestyneimpiä ryhmiä, tuli koko ihmiskunnan omaisuutta. Heikentyneen ilmaston myötä kaikki toistui jälleen.
Ja pleistoseenissa (2,5 miljoonaa - 11 tuhatta vuotta sitten) planeetan ilmasto muuttui erityisen jyrkästi ja usein …