Ihmiskunta Voi Luopua Fossiilisista Polttoaineista 10 Vuoden Kuluessa, Mutta Vain Jos Se Haluaa. Vaihtoehtoinen Näkymä

Ihmiskunta Voi Luopua Fossiilisista Polttoaineista 10 Vuoden Kuluessa, Mutta Vain Jos Se Haluaa. Vaihtoehtoinen Näkymä
Ihmiskunta Voi Luopua Fossiilisista Polttoaineista 10 Vuoden Kuluessa, Mutta Vain Jos Se Haluaa. Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ihmiskunta Voi Luopua Fossiilisista Polttoaineista 10 Vuoden Kuluessa, Mutta Vain Jos Se Haluaa. Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ihmiskunta Voi Luopua Fossiilisista Polttoaineista 10 Vuoden Kuluessa, Mutta Vain Jos Se Haluaa. Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Keskustelutilaisuus 12.2.2020 klo 10: Fossiilittoman liikenteen tiekartta 2024, Syyskuu
Anonim

Halu luopua fossiilisista polttoaineista ei vaikuta todellisuudesta niin mahdotonta. Tärkeintä on, että tämä halu todella on olemassa. Sussexin yliopiston tutkijat ovat tehneet sellaisia johtopäätöksiä. Heidän mielestään ihmiskunta voi kokonaan luopua hiilen ja öljyn kulutuksesta vain yhden vuosikymmenen kuluessa. Tämä johtopäätös tehdään historiallisista todisteista, joita muu maailma jostain syystä yrittää kaikin tavoin sivuuttaa.

Tutkimuksen vetäjä, professori Benjamin Sovakul toteaa, että siirtyminen yhdestä energialähteestä toiseen on tapahtunut aikaisemmin erittäin nopeasti, mutta yhdistelmällä useita tekijöitä: "hallituksen vahva tuki" sekä joitain taloudellisia ja ympäristöä koskevia kannustimia, jotka työnsivät ja nuhtelivat tätä muutosta.

Esimerkiksi Kanadan Ontarion provinssissa hiilienergian poistaminen kokonaan kesti vain 11 vuotta, kun taas Ranskassa vain 12 vuodessa ydinvoima nousi 40 prosenttiin. Jos puhumme fossiilisista polttoaineista, niin globaali ilmastomuutos, fossiilisten energialähteiden vähentäminen ja edistyneempien energiantuotantoteknologioiden kehittäminen voivat edistää niiden luopumista.

Tutkija myöntää, että joissakin tapauksissa, etenkin kun jotkut energialähteet on integroitu erittäin voimakkaasti yleiseen infrastruktuuriin, siirtyminen ei välttämättä kestä niin nopeasti kuin haluaisimme. Esimerkiksi samassa laajassa sähkönjakelussa kesti yli vuosikymmen. Professori Sovakul uskoo kuitenkin, että vaikka siirtyminen jatkuu hitaasti, tämä ei tarkoita ollenkaan sitä, että meidän pitäisi hylätä siitä toivoton suunta. Loppujen lopuksi tehokkuus riippuu tässä tapauksessa vain yleisestä toiveesta ja vaivaa.

Tämän yhteistyöhankkeen luominen on tietysti hyvin erilainen asia, joka tarvitsee selkeän ratkaisun. Vaikka nämä samat sähköajoneuvot ja uusiutuvat energialähteet ovat hitaasti, mutta varmasti lisäämässä suosiota yhteiskunnan keskuudessa, niiden on vastattava fossiilisen energiateollisuuden (samoin kuin sitä suojaavien poliitikkojen) vakaviin vastalauseisiin. Juuri nämä tekijät estävät varhaisen siirtymisen puhtaampiin energialähteisiin. Lisäksi kehitysmailla ei ole varaa fossiilisten polttoaineiden jättämiseen tällä hetkellä. Se maksaa paljon ja myös jättää monille ihmisille ilman jatkuvia energialähteitä.

Siirtymävaiheen kiihtyminen tapahtuu vasta, kun puhtaan energian käytön poliittiset ja taloudelliset hyödyt ovat niin selvät, että jopa kaikkein raskaimmat fossiiliset polttoaineet ja energian kannattajat ovat yhtä mieltä niistä.

Suositeltava: