Mitä Pidemmälle Menemme, Sitä Typerämpiä Olemme. Mutta Miksi? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Mitä Pidemmälle Menemme, Sitä Typerämpiä Olemme. Mutta Miksi? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Mitä Pidemmälle Menemme, Sitä Typerämpiä Olemme. Mutta Miksi? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mitä Pidemmälle Menemme, Sitä Typerämpiä Olemme. Mutta Miksi? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mitä Pidemmälle Menemme, Sitä Typerämpiä Olemme. Mutta Miksi? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Yhdenvertaista palvelua kaikille - ESKEn verkostoseminaari 2020 2024, Saattaa
Anonim

Älykkyyden keskimääräinen taso laskee ympäri maailmaa - tämän vahvistavat monet tutkimukset. Aiommeko tulla tyhmiksi? Eri tutkijat tekevät erilaisia vastauksia tähän kysymykseen. Artikkelissa luetellaan joitain niistä. Erityisesti globaalin IQ: n lasku johtuu geneettisistä syistä, koska älykkäät ihmiset keskittyvät uraansa ja vähemmän älykkäät ihmiset saavat lapsia.

Meitä on yhä enemmän maailmassa. Meitä yhdistää Internet, jota on saatavana myös syrjäisimmissä kylissä. Tiedämme kaiken kaikesta, ja silti jatkamme tyhmäksi. Kuinka tämä on mahdollista?

Wienin yliopiston asiantuntijoiden tekemän empiirisen tutkimuksen mukaan eurooppalaiset "tekevät tyhmiksi" kuten muu maailma. Mutta aiemmin älykkyyden keskimääräinen taso on kasvanut tasaisesti. Vuodesta 1909 vuoteen 2013 älykkyysosamäärä (IQ) kasvoi 30 pisteellä maailmanlaajuisesti. Tämä on ns. Flynn-ilmiö, joka viittaa väestön lisääntyvään älykkyyteen ja yksinkertaisesti sanoen sanoo, että yhteiskunnan keskimääräinen IQ nousee kolmella pisteellä kymmenessä vuodessa.

Kasvuun on useita syitä. Esimerkiksi terveellisempi ja ravitsevampi ruoka, parempi lääketieteellinen hoito ja henkinen stimulaatio. Opimme enemmän ja pidempään. Se voi johtua myös genetiikasta, mutta metodologisilla muutoksilla IQ-testauksessa voi myös olla merkitystä.

Saako ihmiskunta tyhmäksi vai mittaako vain IQ väärin?

2000-luvun alkuun verrattuna ihmiskunta on nykyään paljon älykkäämpi. Flynn-efekti kesti ainakin 1980-luvun puoliväliin asti. Silloin Euroopassa alkoi kriisi tällä alueella. Viimeaikaiset havainnot osoittavat, että älykkyyden lisääntyminen on sittemmin hidastunut tai pysähtynyt. Suuntaus on jopa päinvastainen. Nykyään se on havaittavissa kaikkialla maailmassa: ihmiskunnan IQ laskee.

”Olemme älykkäämpiä tarvitsemiemme ominaisuuksien suhteen. Mutta samaan aikaan älymme on heikompi niiden kykyjen alalla, joilla on meille toissijainen merkitys”, kertoo Wienin yliopiston älykkyyden tutkimuksen asiantuntija Jakob Pitschnig.

Mainosvideo:

Yleinen tieto, kuten kieliopilliset ja retoriset taidot, matemaattinen lukutaito ja alueellinen ajattelu, ovat älykkyyden erityisiä muotoja. Jos vuosina 1909-2013 kasvu logiikan alalla saavutti 37 pistettä, silloin erityisosaamisen alalla - jo vain 22 pistettä ja Euroopassa - vajaat 18.

Tästä seuraa, että ihmiset kykenevät paremmin ja nopeammin tunnistamaan abstrakteja malleja testissä, osoittaen hyvää alueellista suuntautumista ja tekemään onnistuneita valintoja, mutta muilla alueilla asiat eivät ole niin hyviä.

Pitschnigg selittää tämän sillä, että sata vuotta sitten ihmisen erilaiset kyvyt olivat yleensä samassa kysynnässä ja nykyaikaisuus vaatii korkeaa erikoistumista tietyille segmenteille. Toisin sanoen, jos ennen tienimme vähän kaikkea, tänään meiltä vaaditaan, että hallitsemme yhden asian täydellisesti.

Ihminen osaa sopeutua

Wienin vertaileva tutkimus ehdottaa, että mukauttamme henkiset kykymme ympäristöömme. Viimeisille vuosikymmenille on luonteenomaista ennen kaikkea tietokoneistaminen ja digitaalitekniikan leviäminen. Jos muutama vuosikymmen sitten he lentäivät avaruuteen sekuntikelloilla käsissä, tänään meillä on autoja, jotka ajavat (melkein) itse. Kokeissa ihmisillä meni huonosti esimerkiksi sanastoon, matematiikkaan ja yleisiin näkymiin, mutta tavallinen älypuhelin voi tehdä nämä asiat paremmin kuin ihmiset. Ja tekniikka tässä suhteessa paranee vain.

Joidenkin teorioiden mukaan globaalin IQ: n lasku johtuu myös geneettisistä syistä, koska älykkäät ihmiset keskittyvät pääosin uraansa ja lapset ovat vähemmän älykkäitä. Älykkyyden lasku johtuu joskus jopa muuttoaalosta ja sen seurauksista. Mutta tutkimus ei tue tätä pelkästään siitä syystä, että maahanmuuttajat eivät osallistu asiaankuuluvaan tutkimukseen. Tämä on ymmärrettävää: jos joku pakenee vieraaseen maahan (mistä tahansa syystä), kenties ensimmäinen asia uudessa maassa tarkistetaan hänen IQ: taan.

Useat tutkimukset ovat yhdistäneet henkisen suorituskyvyn heikkenemisen ilmaston lämpenemiseen: Kuumuuden, samoin kuin unen ja nesteen puutteen, on osoitettu rajoittavan aivojen toimintaa. Pitschniggin mukaan kaikki nämä tekijät vaikuttavat kuitenkin todennäköisemmin välittömiin testituloksiin eivätkä liity Flynnin anti-vaikutukseen liittyviin pitkäaikaisiin suuntauksiin.

Ihmiset lukevat vähemmän ja katsovat enemmän näytöillä

Kuten jo mainittiin, useimmiten ihmiskunnan älyllisen tason muutokset liittyvät tekniikkaan ja digitaalitekniikan leviämiseen. Lyhyesti sanottuna, luemme vähemmän ja enemmän aikaa verkossa.

Jotkut väittävät, että tietokoneet ja älypuhelimet tekevät meistä älykkäämpiä, koska ne auttavat loogista ajatteluamme. Toiset päinvastoin näkevät heissä syyn siihen, että meistä tulee tyhmiä, koska heidän ansiosta meidän ei tarvitse ajatella pitkään eikä meidän tarvitse muistaa melkein mitään. Tapahtuva voi myös tarkoittaa, että menettäessämme joitakin kykyjä saamme silti toiset.

Wienin yksityisen yliopiston professori Reynold Poppin mukaan. Sigmund Freud, tästä näkökulmasta emme näe älykkyyden heikkenemistä, vaan pikemminkin älyllisen profiilin muutosta. Laskevan IQ: n yhteydessä meidän on esitettävä kysymys, kuinka informatiiviset ovat perinteiset IQ-mittausmenetelmät?

Kyky laskea mielessä ja kieliopin hallitseminen eivät nykyään ole kykyjä, jotka välttämättä johtavat menestykseen: katsokaa vain ympärilleen. Ovatko pääministerimme ja menestyvä liikemies sujuvaa tšekin kieltä vai loistaako hän kaunopuheisuutta? Menestyneillä ihmisillä on nykyään kokonaisia neuvonantajaosastoja, jotka ovat omistautuneet retorisille henkilöille ja laskennalle. Ja mitä ennen kaikkea arvostetaan, on luovuus, kuten Mark Zuckerbergin kaltaisten ihmisten esimerkit vahvistavat.

Totuus on, että historian aikana ihmiset ovat parantaneet huomattavasti omia kykyjään luomalla ja käyttämällä tekniikkaa. Siksi on tietyssä mielessä luonnollista, että tietojen ja tiedon säilyttäminen, kuten laskennalliset toiminnot, voidaan turvallisesti jättää koneille, jotka voivat tehdä sen paremmin kuin me. Voimme keskittyä itsellemme siihen, mitä jopa paras tietokone (toistaiseksi, ehkä koskaan) voi tehdä: monimutkaisten konteksttien ymmärtämiseen, suunnitteluun ja luovaan muotoiluun sekä rationaaliseen analyysiin, sosiaaliseen empatiaan ja eettisiin arvoihin. Tämä epäilemättä muuttaa myös älykkyyttämme. Parempana tai huonompana, aika näyttää.

Lukáš Strašík