Keinotekoinen älykkyys teknologiana sinänsä ei aiheuta uhkaa, vaara on siinä, kuinka henkilö käyttää luotuja tekniikoita, kertoo Wendell Wallach, professori Yale-yliopiston yhdysvaltalaisessa Yelen yliopiston bioetiikan keskuksessa.
”Asia ei ole se, että tekoäly, jonka luomme seuraavan 20 vuoden aikana, on jotain pelottavaa. Joskus henkilö itse ja se, kuinka hän käyttää luotuja tekniikoita, on pelottavaa”, Wallach sanoi RIA Novosti -haastattelussa Taigen-ajatuspankin järjestämän tekoälyn foorumin sivussa.
Hän totesi, että tekniikasta voi tulla vaarallista, jos joku haluaa käyttää sitä manipuloida ihmisten käyttäytymistä ja tunteita.
”Mieti, mitä tapahtuisi, jos meillä olisi antureita, jotka tietävät, kun tunnet pelon tai haavoittuvuuden… Minusta on uhkailevaa käyttää tekoälyä valvontatarkoituksiin. Lisäksi mitä tapahtuu, jos tekoäly hallitsee tappavaa asetta. Se on erittäin pelottavaa, mutta meidän ei tarvitse tehdä kaikkea tätä”, Wallach sanoi.
Hän on kuitenkin skeptinen siitä, kuinka nopeasti tutkijat voivat luoda jotain ihmisen aivojen kaltaista, eettisistä kysymyksistä voi tulla myös este.
”Luulen, että olemme vielä hyvin kaukana luomasta jotain ihmisen aivoista, hyvin kaukana. Mitä se tarkoittaa? Kaksikymmentä vuotta, viisikymmentä vuotta, sata vuotta, en tiedä. Jotkut kollegani ovat uskoneet, että minulla ei ole 20 vuoden ajan. Oletan, että kompastuimme enemmän kuin luulemme. Olen hieman skeptisempi kuin useimmat, koska ajattelin paljon eettisistä kysymyksistä ja tajusin, että asiat ovat erittäin vaikeita”, Wallach sanoi.
Siitä huolimatta Wallach uskoo, että tulevaisuudessa tekniikasta on hyötyä enemmän kuin uhkien varassa, vaikeus on toivottujen seurausten minimointi yhteiskunnalle.