Kokoelman lopussa esitämme haastattelun optikon-fyysikon, "Tuntematon ekologia" -seminaarin vetäjän kanssa "Around the World" -lehden toimituksessa Alexander Kuzovkinin, joka tunnetaan monille puheistaan keskuslehdissä, liittovaltion radiossa ja televisiossa. Haastattelun tekee "Toimittaja" -lehden työntekijä Vladimir Bychkov, joka oli yksi ensimmäisistä, joka avasi UFO-aiheita Neuvostoliiton lehdillä.
- Noin kolme vuotta sitten UFO-aihe oli kirjeenvaihtajille melkein tabu. Ja nyt melkein joka päivä - sensaatiomaiset viestit. Rabochaya Tribune -sivun sivulla raportti Moskovan "lentävästä lautasta" kommentoi äskettäin ilmapuolustusvoimien päällikön päällikkö, ilmailu-kenraali eversti I. Maltsev:”Silminnäkijöiden mukaan UFO oli levy, jonka halkaisija oli 100-200 metriä. Sen sivuilla oli kaksi sykkivää valoa. Kun esine lensi vaakatasossa, valorivi oli yhdensuuntainen horisontin kanssa. Pystyhuoneissa se kääntyi kohtisuorassa maahan nähden. Lisäksi esine pyörii akselinsa ympäri ja teki "käärme" -lennon sekä vaaka- että pystytasossa. UFO leijui maanpinnan yläpuolelle ja lentäsi nopeudella,2-3 kertaa nopeampi kuin nykyaikaisen hävittäjän nopeus. Kaikki tarkkailijat huomauttivat, että UFO: n lentonopeus riippui sivuvalojen välkkymisestä: mitä useammin valot vilkkuvat, sitä suurempi nopeus oli …"
- Todennäköisesti pian, Aleksanter Sergeevich, UFO-arvoitus ratkaistaan?
- Kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin kokemattomalle lukijalle saattaa tuntua. Riittää, kun sanotaan, että olemme UFO-tutkimuksen vaiheessa, jonka Yhdysvallat suoritti neljäkymmentä vuotta sitten. Meillä on paljon liian innostuneita ja joskus naurettavia julkaisuja.
Harrastajaryhmät ovat työskennelleet tämän ongelman parissa vuosikymmenien ajan. Kerralla Felix Yuryevich Siegel antoi aiheelle paljon voimaa ja henkistä energiaa. Hänen jälkeensä oli paljon materiaalia UFO: sta. Yksikään julkaisu ei kuitenkaan kiinnostanut häntä vakavasti. Seminaarissamme on valmisteltu noin 35 suurta työtä. He ovat myös hyllyllä. Tilanteen paradoksi ei edes ole sitä, että niitä ei tulosteta, vaikka tämä on myös tärkeää. Kysymys on kiusallista: mitä seuraavaksi? Ongelmaa ei voida ratkaista ilon aallolla. Se vaatii syvää ymmärtämistä luonnon prosesseista, laajoja näkymiä, monien tieteenalojen tuntemusta. Heidän joukossaan on itse ihmisen tieto.
Uskomattomia kykyjä
Jotkut tulokkaat hyödyntävät sitä tosiasiaa, että yleisö ei tunne ihmisten kykyjä, omia uskomattomia kykyjämme.
Mainosvideo:
On aika päästä pois hämmästyksestä ja spekuloinnista yleisön tietämättömyydestä. On tarpeen siirtyä rauhallisen, metodologisen ongelman tutkimuksen tasolle.
- Joten on liian aikaista puhua suuren salaisuuden ratkaisemisen ajoituksesta?
- Varma. On ilahduttavaa, että tiedeakatemia on alkanut kiinnittää enemmän huomiota tähän ongelmaan. Toukokuun lopussa Akatemian yleisen fysiikan ja tähtitieteen laitos keskusteli UFO: n eri näkökohdista osallistumisemme yhteydessä.
- Muuten, sanomalehdet ja televisio kertoivat UFO-instituutin perustamisesta, että sen johtaja - Azhazha …
- Tämä on väärinkäsitys. Toimittajat ryntäsivät toiveajatteluun. Tiedeakatemiassa ei ole ufologista instituuttia. Ja Azhazhan johtama keskus on pohjimmiltaan epävirallinen julkinen organisaatio.
- Tämä väärä tunne on tuskin vahingossa. Toimittajat eivät vain voi odottaa puhuakseen todellisten UFO-asiantuntijoiden kanssa, jotka lisäksi toimivat vankan varjolla. Mitä heistä voitte nimetä tänään?
- Uskon, että lääketieteellisen akatemian akatemikko Vlail Petrovich Kaznacheev on vakava asiantuntija. Jos lähestytään objektiivisesti, ilman väärää vaatimattomuutta, minua voidaan pitää sellaisina asiantuntijoina. Olen Siegelin opiskelija ja ystävä, jatkan hänen työtään.
Muissa kaupungeissa olevissa muissa UFO-harrastajaryhmissä on vakavia asiantuntijoita. Don Rostovissa - Igor Vladimirovich Miroshnik, Leningradissa - Valentin Iosifovich Golts, Novosibirsk - Viktor Stepanovich Zhuravlev.
- Mutta nämä kaikki ovat tieteen "epävirallisia"?
- Joo. Puhumme vain heistä.
- Ja tiedeakatemiassa?
- On olemassa asiantuntijaryhmä, joka analysoi UFO-materiaaleja. Sen johtajan Yuli Viktorovich Platovin mielestä on liian aikaista tehdä konkreettisia johtopäätöksiä tämän ilmiön luonteesta. Sitä on tarkkailtava ja tutkittava edelleen.
- Mikä on vaikein asia?
- Me elämme valtavassa näkyvässä universumissa, joka ympäröi meitä. Etäisyydet siinä ovat jättimäisiä. Valo kulkee 300 tuhannen kilometrin sekunnissa 10 miljardin vuoden aikana. Ja henkilöllä, maailman hiukkasen partikkelina, elävänä ja älykkänä olennona, joka elää planeetalla Maapallolla - tällä pölykappaleella kosmisessa mittakaavassa - on tiettyjä mahdollisuuksia havaita maailma. Heille on annettu hänen ruumiinsa, aistinsa ja aivot.
Mutta tarkastellaan mitä nämä mahdollisuudet ovat? Aivot havaitsevat ja ovat tietoisia todellisuudesta aistien kautta tulevan tiedon avulla. Tärkein kanava on visio. 90 prosenttia informaatiosta ihmisen ympäröivästä todellisuudesta kulkee sen läpi. Mutta silmämme havaitsee sähkömagneettiset värähtelyt hyvin kapealla alueella - 400-700 nanometrin sisällä.
Siten sähkömagneettisten aaltojen valtameri ja muut luonnonkentät jäävät käsityksemme ulkopuolelle.
Toinen tärkeä tietokanava on kuulo. Mutta sen taajuusalue on myös ankarasti rajoitettu. Ja lisäksi, että tämä kanava toimii, tarvitaan tietty elastinen väliaine, ts. Ilma. Ilmattomassa tilassa korva on "hiljainen".
Mitä tulee muihin aisteihin - kosketus, haju, maku - heistä tulee liian vähän tietoa.
Voidaan vastustaa: on, sanotaan, tekniikkaa, laitteita, jotka laajentavat todellisuuden havaintoa. Nämä mahdollisuudet eivät kuitenkaan ole niin suuria kuin miltä näyttävät.
Aikarajat
Mennään pidemmälle. Tiedetään, että henkilö elää tietyissä määräajoissa. Emme voi ymmärtää liian nopeita prosesseja eikä liian hitaita, pitkiä. Meitä rajoittavat myös erityiset lineaariset asteikot.
Joten osoittautuu, että ollessamme kuvittelemattomasti valtavassa maailmassa, me havaitsemme ja ymmärrämme vain merkityksettömän osan siitä. Stanislav Lem sanoi täsmälleen tästä erinomaisessa kirjassa Solaris: "Näemme vain yhden jousen yksilölliset värähtelyt supermiesten sinfoniaorkesterissa ja tiedämme - mutta vain sen, että tiedämme, mutta emme ymmärrä - että samanaikaisesti yläpuolellamme ja alapuolellamme, lanssettiaukkoissa, Näkemisen ja mielikuvituksen rajojen ulkopuolella tapahtuu tuhansia ja miljoonia muutoksia, jotka on liitetty toisiinsa kuin muistiinpanot matemaattisen vastapisteen avulla ".
Ja todellisuus - isolla kirjaimella! - mikä on käsityksemme ulkopuolella, ilmenee odottamattomimpien vaikutusten ja ilmiöiden, ns. epänormaalien, muodossa. UFO-ilmiö on vain piilotettu osa jäävuoresta, jonka nimi on Todellisuus.
Maailmassa tapahtuu monia outoja ja epätavallisia asioita. Ja harkittu tutkija voi löytää siitä paljon todisteita lehdistön sivuilta. Nykyinen lähestymistapani todellisuuden tutkimiseen on seuraava. Jokainen outo tosiasia”jokainen epätavallinen luonnonilmiö on kuin pala mosaiikista käsittämättömästä grandioosista maailmankuvasta. Ja minun tehtäväni on löytää tämän kappaleen paikka kuvasta. Jotta voimme paremmin kuvitella ympärillämme olevan todellisuuden.
- Sverdlovskissa, Uralmashissa, MS Gorbatšovilta kysyttiin, työskenteleekö hallitus tuntemattomien lentävien esineiden kanssa. Presidentti sanoi, että kuten hän tietää, on olemassa tieteellisiä ryhmiä, jotka osallistuvat tällaisten ilmiöiden tutkimiseen. Eikö ole ihmeellistä, että kaikilla puolilla on pulaa, ja työntekijä on huolissaan UFO: ista?
- Työntekijä kiinni pääasiassa. Loppujen lopuksi UFO: ien tutkiminen on erittäin tärkeää ihmiskunnalle. Mielestäni tämä on peruskysymys edelleen olemassaolostamme maapallolla. On vihdoin ymmärrettävä, että elämme valtavassa elävässä maailmassa. Meitä ympäröivät lukemattomat elävät olennot. Uskon esimerkiksi, että aurinko on elävä olento. Ja maapallomme on elävä olento. Mutta tämä on täysin erilainen, erilainen kuin meidän oma, elämän muoto ja mieli. Ihmiskunnalla, joka elää maapallolla, mutta joka rikkoo avaruuslakeja, elämän lakeja, ei ole tulevaisuudennäkymiä.
Tiedot
On välttämätöntä kerätä ja järjestelmällistää tietoja UFO: ista. Sen tulisi olla yksityiskohtainen, dokumentoitu. Sinun on tutkittava se perusteellisesti ja kattavasti, ilman paniikkia ja jännitystä. Eikä niin pinnallisesti kuin julkaisuissa, jotka koskevat "yhteyksiä" muukalaisiin Permin alueella.
- Monien tutkijoiden mukaan itse asiassa UFO: ksi kutsuttu ilmakehän ilmiö voi olla pallo salama, raketin laukaisu ja satelliittien palaminen. Missä määrin voidaan pitää todistettuna, että UFO: t ovat jotain maallista, uskomattomia amatöörejä?
- Olen suorittanut tilastollisen analyysin UFO-havaintojen joukosta. 2000 tuhatta todistajaa lähetti heidät eri julkaisujen toimituksiin. Kerännyt paljon laadukasta valokuvamateriaalia vangitsemalla UFOja. Lisäksi suoritettiin ilmiön perusteellinen vertailu tunnettuihin luonnonilmiöihin - aurinkoaktiivisuuteen, pallo salamaan ja muihin. Tämän ja muiden tutkimusten perusteella pääsin yksiselitteiseen * johtopäätökseen: UFO-ilmiö on todella olemassa itsenäisenä luonnonilmiönä.
Eikö meistä, amatööreistä, ole todellakaan tullut asiantuntijoita vuosien varrella? Ja emme voi erottaa raketin laukaisua UFO: sta? Muuten, suurin osa seminaarimme amatööreistä on ehdokkaita ja luonnontieteitä.
- UFO: t osoittavat usein älykkään käytöksen merkkejä. Joten miksi et tee yhteysohjelmaa tämän mielen kanssa ja yritä toteuttaa se?
- Meidän on tarkasteltava ongelmaa laajemmin. Elämme ennakkoluulojen, dogmien, stereotypioiden maailmassa. Ihmiset ovat usein aggressiivisia. Hengellisyyden puute hukkua yhteiskuntamme. Tämä tekee yhteydenpidon mihin tahansa muuhun elämänmuotoon nyt mahdotonta. Loppujen lopuksi, voidaksesi tutkia todellisuutta, tarvitset avoimen, selkeän mielen ja korkean hengellisyyden. Ennen kuin ihminen elää kosmoksen lakien mukaisesti, hän ei näe nenänsä ulkopuolella.
- Mutta jotkut, ihmiskunnan eniten valmistautuneet edustajat voivat luultavasti ottaa yhteyttä?
- Onko mahdollista ottaa yhteyttä? Olet tervetullut! Tämä mahdollisuus on pinnalla. Hän on edessämme joka päivä. Olemme hukkumassa "älykkäiden" tietojen valtamereen. Mutta hengellisyyden ja aggressiivisuuden puute on meitä niin sokeita, että emme sisällytä siihen. Yhteys tulee olemaan heti, kun ennakkoluulomme katoavat ja meistä tulee tyynempiä.
Loppujen lopuksi meillä on etenkin hävittää eläinmaailma haluamallasi tavalla. Ja emme huomaa, että monien eläinten mielet ovat paljon korkeampia kuin voimme kuvitella. Esimerkiksi susit ovat melko älykkäitä olentoja. Lue Farley Mowatin kirja "Älä itke susia!" Elefantit puhuvat kymmeniä kilometrejä omassa, ääntä kuulumattomassa kielessä rungon ja kallon välissä olevan kalvon avulla. Valaat ja delfiinit ovat luonnon täydellisimpiä olentoja, ystävällisiä ja iloisia olentoja, jotka ovat toistuvasti tulleet ihmisen avuksi …
Ja ihmiset käytännössä tuhosivat sudet. Delfiinilihaa ja rasvaa on jo kauan louhittu steariini kynttilöiden valmistukseen. Elefantit lopulta hävitetään armottomasti Afrikassa.
Ylemmälle kehitysvaiheelle on vain yksi tie. Sinun on vapautettava itsesi ennakkoluuloista, henkisyyden puutteesta. Elä harmoniassa luonnon, ympäröivän maailman kanssa. Päästä eroon karkeasta materialismista ja käytännöllisyydestä.
- No, miksi juuri käsittelit UFO-ongelmaa?
- Uskon tiettyyn kohtalon ennaltamääräykseen. Minä itse näin UFOja, minulla oli talossa poltergeisti. Yleensä olen lapsuudesta lähtien ollut kiinnostunut maailmankaikkeuden kysymyksistä.
Sinun on tiedettävä luonnonlakit voidaksesi elää sopusoinnussa niiden kanssa. UFO-tutkimus on juuri yritys saada laajempi ja syvempi käsitys näistä laeista.
Minusta tuntuu, että tarvitsen sitä kuin ilmaa. Muutoin on yksinkertaisesti mahdotonta elää tässä maailmassa. Jos ajattelet vain makkaraa, voitko pitää sinut järkeväksi henkilöksi?
Osoittautuu, että ensinnäkin meidän on työskenneltävä itseämme kohti. Ympäristön ymmärtämiseksi on parannettava henkisesti. Ja mitä enemmän ihmistä kehitetään, sitä nopeammin hän tulee lähemmäksi toisen maailman ymmärtämistä. Tai, jos haluat, ota yhteyttä toiseen elämään.
Hauska asia on, että uutta tietoa on pinnalla. Mutta emme halua kumota. Vai emmekö tiedä miten?
- Jos henkisyys on niin tärkeää, on todennäköisesti syytä kertoa sinulle sen perusteista …
- Ensinnäkin meidän on tunnettava maailmankaikkeuden lait. Meille annettiin toistuvasti hyviä eettisiä määräyksiä - sekä Raamatussa että Koraanissa sekä Helena Roerichin kirjoittamassa elävän etiikan opettamisessa (Agni-jooga). Seuraavatko kaikki niitä?
- Ilmeisesti henkisimpiä meistä ovat yhteyshenkilöt, joiden kanssa ulkomaalaiset kommunikoivat sanomalehtijulkaisujen perusteella.
Joten "Trud" raportoi mongolialaisesta tytöstä, jonka tietty älykäs olento on kutsunut avaruusalukseen, "Moskovsky Komsomolets" kirjoittaa muskoviitista: ulkomaalainen alus on ankkurissa asuntonsa ikkunaan ja "huijaa" talon asukkaita …
- Yhteystiedot ovat todennäköisesti erilaisia, erilaisilla olentoilla. Ja sinun ei tarvitse olla henkisesti kehittynyt kommunikoimaan karkeasti, paholaisen kanssa.
Emme tiedä parametreja, joissa kontakti tapahtuu.”Mutta olen vakuuttunut, että hengellinen kypsyys on välttämätöntä, jotta voimme olla yhteydessä korkeampiin kokonaisuuksiin. Ihmisen täytyy kasvaa hengellisesti sellaiseen kontaktiin.
- Ehkä he itse valitsevat yhden meistä?
- Voi olla. Mutta jälleen kerran emme tiedä, mitä he ohjaavat. Voimme tästä vain arvata toistaiseksi.
- Ja on mahdollista, että he antavat meille jotain tietoa oman ymmärryksensä mukaan?
- Kaikki mitä havaitsemme, kulkee subjektiivisen, kapean, epämuodostuneen havaintoomme kautta. Ja vääristämme "sieltä" tulevaa tietoa.
Yhteyskysymys on yleensä hyvin monimutkainen. Ei ole edes selvää, millaista tietoa odotamme kokonaan erilaisessa maailmassa elävältä olemukselta, jolla on täysin erilainen käsitys todellisuudesta ja täysin erilainen käsitys siitä.
Me ihmiset, emme ymmärrä itseämme hyvin. Kaikki väärinkäsityksemme johtuvat tästä - keskinäisestä väärinkäsityksestä, puolueellisuudesta. Jotta voimme lukea täydelliseen kosketukseen toisen mielen kanssa, meidän on opittava ymmärtämään toisiamme.
- Ja lopuksi, Aleksanteri Sergeevitš, mitä suosittelisit UFO-kirjoittajille?
- Nyt ihmiskunnalla on pääongelma: kuinka elää selviytyäkseen. Mikä pitäisi olla inhimillisen kehityksen strategia tässä suhteessa? Meidän on tehtävä tämä vakavasti. Ja sensaationismi saa tielle.
Henkisen kehityksen ongelmat ovat erittäin tärkeitä. Olisi tarpeen julkaista eniten, mikä edistää ihmisen parantamista, hänen syvää ymmärrystään maailmasta. Ja toimittajat synnyttävät mielestäni syntiä siinä, että ne vievät usein yksityiskohdat UFO-ongelman yleisen muotoilun, sen ymmärryksen vahingoksi. Yksityiskohdat ovat tietysti tärkeitä, mutta niiden kuvaus ei korvaa ymmärrystämme monimutkaisesta ilmiöstä.