Kun kyse on tekoälystä, teknologiset profeettamme puhuvat taian, jumalien ja hirviöiden kieltä (joilla ei ole vielä ollut aikaa lukea käännöstämme Tim Urbanin artikkelisarjasta: "Elon Muskin neuralink" - erittäin suositeltavaa). Kaikki alkoi vuonna 2014, kun Massachusettsin teknillisen instituutin symposiumissa puhunut Elon Musk vertasi AI: n kehitystä "demonin kutsumiseen". Mutta kuten Faust-esimerkki osoittaa, voit saada etuja ennen laskujen maksamista Mephistophelesin kanssa tehdystä sopimuksesta. Ilmeisesti siksi Musk muutti hieman ajatteluaan ja lisäsi myöhemmin, että AI: n käsissä olevan ihmiskunnan kuoleman seuraus voi olla "tahaton seuraus", ei tarkoituksellinen tavoite.
Amerikkalaisen yrittäjän, SpaceX: n ja Teslan omistajan mukaan AI pystyy ehdottomasti suorittamaan hyödyllisiä toimintoja, kuten suojaamaan meitä sähköisiltä roskapostilta. Täällä Musk kuitenkin ihmetteli: AI: n mielestä paras tapa päästä eroon roskapostista olisi päästä eroon ihmisistä? Hän päätti kertoa ajatuksiaan tästä aiheesta Vanity Fair -lehden sivuilla, joissa hän puhui esimerkkinä AI: stä, jota kehitetään esimerkiksi istuttamaan, kasvattamaan ja korjaamaan mansikoita pelloilta.
”Ajan myötä hänestä tulee ihanteellinen tässä asiassa suorittaessaan tämän tehtävän yhä tehokkaammin ja kehittämällä itseään. Ainoa asia, jonka hän haluaa tehdä, on tehdä parhaansa. Ja jossain vaiheessa voi tulla aika, jolloin koko maailma peitetään mansikkapeltoilla, eikä siinä ole yksinkertaisesti paikkaa ihmisille."
Musk ryhtyi äskettäin Sam Altmanin (toinen amerikkalainen yrittäjä, joka on myös erittäin huolissaan AI: stä) kanssa aloittamaan Open AI: n miljardin dollarin sijoituksella. Voittoa tavoittelemattoman tutkimusyrityksen haasteena on löytää tapoja kehittää turvallinen AI. Altman kertoi Vanity Fair -organisaatiolle, että organisaation tavoitteena on valmistella kaikkia seuraavalle vuosikymmenelle, jolloin AI hallitsee, ja kaikki sijoitukset keskittyvät muutamaan "velhoon", jotka tietävät oikeat "loitsut" heidän hallitsemisekseen. Puhu taas taikureista, jos ymmärrät mistä on kyse.
Kuten kävi ilmi, Elon Musk ei ole lainkaan yksin pessimistisissä ja apokalyptisissä näkemyksissään AI-ongelmasta. Häntä tukee esimerkiksi Bill Gates, joka uskoo, että AI korvaa nopeasti työpaikoillaan olevat ihmiset. Tukea ilmaisee myös Stephen Hawking, joka jo vuonna 2014 BBC: n haastattelussa jakoi ajatuksensa siitä, että "täysimittaisen tekoälyn kehittäminen voi lopettaa ihmiskunnan".
Silti monet muut tekniikan jättiläiset odottavat utopistisempaa skenaariota AI: n kehityksestä. Esimerkiksi Mark Zuckerberg kirjoitti yhdessä Facebook-viestissään vuonna 2016:
"Uskon, että voimme rakentaa AI: n, joka toimii meille ja auttaa meitä."
Ja puhuessaan myöhemmin F8: n Keynote-huippukokouksessa 2016, hän kehotti ihmiskuntaa "laittamaan pelon syrjään ja kääntymään paremmin toivoon". Larry Page, Googlen perustaja, ennustaa maailman, jossa AI antaa ihmisille "olla enemmän aikaa perheilleen tai harjoittaa omia etujaan".
Mainosvideo:
Steve Wozniak kuvaili edessämme olevia vaihtoehtoja Australian Financial Review -haastattelussa:
”Meistä tulee jumalia? Tai lemmikkejä? Vai olemmeko tavallisia muurahaisia, joihin lopulta astuu?"
Omien alojensa johtavien asiantuntijoiden ennusteiden joukossa on mielipiteitä, joiden kanssa on erittäin vaikea väittää ja olla yhtä mieltä esimerkiksi Singularity Institute -instituutin tutkijan keinotekoisen älykkyyden tutkijan Eliezer Yudkowsky kanssa, joka kommentoi kerran käsiteltävänä olevaa asiaa:
"On mahdotonta ennustaa tulosta, jos vain siksi, että AI on paljon älykkäämpi kuin minä."
Pidämme siitä vai ei, AI on tulossa lähemmäksi jokapäiväistä elämäämme, ja sen ensimmäiset kaiut näkyvät esimerkiksi uusimmissa Facebookin käyttämissä kasvojentunnistusohjelmissa tai digitaalisten avustajien Siri tai Cortana muodossa. Keinotekoisella älykkyydellä on potentiaali mullistaa monia elämän aloja ja alueita. Frost & Sullivanin analyytikko Harpit Buttar ilmaisi kerran lehdistötiedotteessaan lausunnon, jonka mukaan "vuoteen 2025 mennessä AI-järjestelmät ovat tavalla tai toisella edustettuina kaikilla yhteiskunnan aloilla, mukaan lukien terveydenhuolto". Keinotekoisella tiedolla ennustetaan olevan täydellinen ratkaisu tieliikenteen ongelmiin. Illinoisin yliopiston asiantuntijat ovat samaa mieltä siitä, että AI-järjestelmät voivat pelastaa meidät liikenneruuhkien ongelmista.ja auto-onnettomuudet ovat menneisyyteen.
AI: n kehitystä, kuten mitä tahansa muuta tekniikkaa, ei voida moraaliselta kannalta katsoa erikseen kontekstista huonoksi tai hyväksi - kaikki riippuu itsestämme, siitä, kuinka haluamme käyttää tätä tekniikkaa. Vaikka tekniikkayhteisö on jakautunut kahteen erilliseen leiriin AI-kysymyksestä, tärkeämpää on se, että tällaiset keskustelut käyvät yleensä teknisessä ympäristössä. AI on erittäin tehokas tekniikka, ja riippumatta siitä, millaisia vaikutuksia sillä viime kädessä on elämäämme, sinun on ymmärrettävä, että vaikutus on erittäin vakava.
NIKOLAY KHIZHNYAK