- osa 1 - osa 2 - osa 3 - osa 4 - osa 5 - osa 6 - osa 7 - osa 8 - osa 9 - osa 10 - osa 11 - osa 12 - osa 13 -
Kaikki täydellinen, mikä on todella nerokas, on aina monitoiminen. Tottumuksen voimalla hajotamme tämän termin, antamalla sille jotain, joka on ulkonäöltään kaunis. Maalaus, veistos, se varmasti ilahduttaa silmää, mutta esteettisen toiminnan lisäksi niillä ei ole mitään. Siksi lääkärin kannalta he ovat hyödytöntä. Tietysti voit moralisoida niin paljon kuin haluat taiteen roolista henkisessä koulutuksessa, mutta elämä osoittaa meille päinvastaisen vaikutuksen.
Megalith, onko sinulla menneisyydestäsi unia?
Vertaa, kenellä on korkeampi henkisyys ja moraali: - Taimyrin alkuperäiskansojen asukas, joka ei edes kuullut Mozartin nimeä, mutta kasvoi tundralla, sopusoinnussa luonnon ja ympäröivien ihmisten kanssa tai korkeasti koulutettu, kasvatti Wagnerin musiikkia, Heinen runoja ja Kantin teoksia Luftwaffen upseeri, ampuen ilmatykkeistä ambulanssijunat pakolaisten kanssa ja haavoittuneita Neuvostoliiton takaosan jälkeen?
Siksi kaikki ei ole niin yksinkertaista ulkoisella kauneudella. Ajatuksen kauneus on paljon arvokkaampaa, kun nero luoma esine ei ole vain tyylikäs, vaan myös suorittaa useita toimintoja samanaikaisesti. Henkilökohtaisesti en koskaan kyllästy ihailemaan kaasuturbiinimoottoreiden huippuosaamista.
Ilma-kaasuturbiinisuihkumoottori.
Heistä kaikki on kaunista. Niissä ei ole mitään tarpeetonta, mutta samalla jokaisen yksityiskohdan jokainen elementti suorittaa jonkin tärkeän toiminnon, ja usein ei yhtä, vaan kahta tai useampaa kerrallaan. Tämä on yksi täydellisimmistä ihmisten luomuksista tähän mennessä. Mutta viime aikoihin asti edistynein oli höyrykone. Ja kaikki tämä on rautakauden saavutus. Mutta voisiko kivikauden saavutukset olla yhtä loistavia?
Mainosvideo:
Mielestäni ne olisivat voineet olla jopa täydellisempiä kuin meidän. Emme vain ymmärrä, kuinka niitä käytetään oikein. Meillä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka yllä käsiteltyjä pyramidia käytettiin. Mutta pyramidit eivät ole ainoita rakenteita, joita emme osaa käyttää. On muitakin. Tunnetuimpia ovat teräkset ja pylväät. Uskotaan, että ne on luotu yksinomaan monumentteina. Mutta monet tutkijat eivät usko tähän pitkään aikaan, ja siihen on monia syitä. Monet tosiasiat osoittavat, että ne ovat myös käytännöllisesti tärkeitä utilitaristisia kohteita.
Ja katso amfiteatterien rakennetta:
Bodrum. Turkki.
Pyramidien tapaan niitä on tuhansia. Miksi niin monia, miksi tehty kivistä ja miksi ne ovat niin samanlaisia kuin muut rakenteet, joita ei kutsuta amfiteattereiksi?
Astu hyvin Chand Baoriin. Intia.
On selvää, että amfiteatterien ja askelkaivojen rakenne on samanlainen ja eroaa vain geometriassa. Mutta jos maailmassa on amfiteattereille läheinen analogi, ja ei ole juurikaan syytä epäillä, että muinaisia amfiteattereita käytettiin samalla tavalla kuin aikamme, silloin kaivojen tapauksessa historioitsijoilla on ongelmia. Näiden rakenteiden tarkoitusta ei ollut mahdollista määrittää, ja niille annettiin säiliöiden tehtävä sadeveden keräämistä varten.
Tämä versio on niin”heikko”, että ymmärrettävän selityksen puuttuminen tuhansien tällaisten esineiden olemassaololle Intian alueella on luultavasti syy siihen, että harvat ihmiset tietävät niistä ollenkaan. Mutta amfiteatterien ja porrastettujen kaivojen tarkoitus on mielestäni sama. Nämä ovat samanlaisia "yksiköitä", vain niiden mallit ovat erilaisia. Kuten autoteollisuudessa. Autot eroavat toisistaan eri maissa, mutta niissä kaikissa on pyörät, ohjauspyörä ja polkimet. Ja heidän tarkoitus on sama.
Yritetään nyt yhdistää toisiinsa liittymättömät … Mitkä olosuhteet ovat yhteisiä pyramideille, amfiteattereille ja askelkaivoille?
- niitä on paljon, - ne on tehty kivestä, - kumpikaan niistä ei ole samankaltaisia, - ne sijaitsevat alueilla, joilla on jälkiä kaikkien muiden rakennusten valtavasta tuhoutumisesta, mutta samalla he itse kärsivät hieman.
- niiden tarkoitusta ei tunneta, - ennakoitavalla historiallisella ajanjaksolla henkilö ei ole rakentanut mitään vastaavaa, lukuun ottamatta stadioneja, jotka ovat samanlaisia vain ulkonäöltään.
Nämä kuusi seikkaa johtavat seuraaviin johtopäätöksiin:
- emme rakenneet tätä, - nämä esineet ovat joko jonkinlainen ase tai itsessään suojattu tuhovoimilta, jotka tuhosivat kaikki ympärillä olevat rakennukset.
Nämä kaksi päätelmää ovat pinnalla ja ovat mielestäni todennäköisimpiä. Muut tutkijat ovat tehneet samanlaisia johtopäätöksiä. Yksi versio vastauksesta kysymykseen siitä, mitä amfiteatterit ovat, viittaa siihen, että nämä ovat muinaisia höyrystimiä, laitteita jalometallien ja arvokkaiden metallien uuttamiseksi ratkaisuista. Toinen versio merkitsee porrastettujen kaivojen nimeämistä ilmapuolustuskeinona torjuakseen vimanoja, valkovaloja jne. Molemmat versiot ovat hyviä, mutta Aleksanteri Makhovin versio on minulle lähempänä. (Lue lisää …)
Ehkä se ei ole oikeasti ilmapuolustusta tai ei vain ilmapuolustusta. Tärkeintä on, että suurin osa näistä suppiloista muistuttaa jonkinlaisia antenneja tai säteilijöitä (heijastimia). Ja on hyvin mahdollista, että he käyttivät psyykkistä energiaa. No, tai toiseen, mutta liittyy ihmiseen. Kun monet ihmiset kokoontuvat yhteen paikkaan ja heidän tunneillaan on sama vektori, niin siitä tulee automaattisesti voimakas vaikutustekijä paitsi ihmisiin myös luontoon. Lisätietoja toisen tyyppisistä kaksikäyttöisistä megaliitteistä, asumme vähän myöhemmin. Nyt sinun on keskityttävä seuraaviin: -
On jo kauan havaittu, että negatiivisen energian voimakkaasta vapautumisesta, joka johtuu vihamielisyyden, vihan ja pelon massiivisista ilmenemismuodoista, tapahtuu luonnonkatastrofeja. Ja nämä eivät ole sattumia, vaan suoraan liittyviä ilmiöitä. Siksi väkijoukon energia, aloittaa yritti eri aikoina käyttää, hallita ja ohjata, saavuttaen siten tietyt tavoitteet. Ja kiven rooli tässä prosessissa on luultavasti tärkein.
Kiteiden ominaisuuksista ei tiedetä paljon, mutta näitä ominaisuuksia käytetään menestyksekkäästi. Esimerkiksi elektroniikassa. Mutta mikä tahansa mineraali sisältää kiteitä. Kaikki granitoidit itsessään ovat kiteitä, jos vain siksi, että ne sisältävät kvartsipartikkeleita jossain määrin. Ja kvartsi, kuten tiedätte, oli yksi ensimmäisistä kiteistä, joiden ominaisuudet modernit elektroniikkainsinöörit hyväksyivät.
On mahdollista, että shamaanit, jotka keräävät ihmisjoukot romalaisiin rituaaleille, eivät tienneet mitään siitä, kuinka megaliittisten rakenteiden kivet keräävät, keräävät, muuttavat ja siirtävät väkijoukon heittämää energiaa, mutta käyttivät tätä ilmiötä onnistuneesti. Muuten, he käyttävät sitä edelleen. On huomattava, että monien Stonehengessä tapahtuneiden merkittävien historiallisten tapahtumien kynnyksellä uuspaganat suorittivat joukkokirituaalit. Se, tekevätkö se omasta vapaasta tahdostaan vai ovatko poliittisten määräysten toteuttajia, on erillinen tutkimusaihe. Ainoa meille on se, että se toimii.
Stadionilla urheilun ja konserttien aikana kerättyjä tunteita käytetään samalla tavalla. Tällaisten tapahtumien joukosta tulee erillinen yksittäinen organismi, jolla on ennennäkemättömän vahvuus. Todennäköisesti sitä käyttävät omiin tarkoituksiinsa ne, jotka hallitsevat maailmaa. Siksi voidaan olettaa, että amfiteatterit on luotu paitsi tavoitteena tarjota ihmisille spektaakkeli, joka itsessään on jo suuri tulos, vaan myös tuottaakseen, kuten voimalaitoksessa, tarvittavan tyyppistä energiaa ja ohjaamaan sen oikeaan paikkaan.
Kuka tietää, kuinka Intiassa ihmisten joukot houkuttelivat kivijalkakaivojen sisäpuolelle, mutta on selvää, että heitä voi olla siellä enemmän kuin amfiteattereissa. Ja on hyvin mahdollista, että he mietiskelevät, istuen portaille, saavuttaakseen yhteisen tuloksen. Esimerkiksi joku antoi yleisölle ohjeen: - kuvitella henkisesti rankkasade. Tuhansien samaa kuvaa edustavien ihmisten ajatukset koottiin yhteen "kaivo" -yksikön avulla, kohdistettiin ja johdettiin oikeaan kohtaan, missä pilvi alkoi muodostua täynnä kosteutta, valmis vuotamaan maahan.
Kuulostaa fantastiselta? Ei ei. Kaikkia noituuksia kutsutaan noituuksiksi, kunnes siihen löytyy järkevä selitys. Ja materialisoitumista "tyhjästä" ei enää pidetä charlatanismina. Tämän ilmiön mekanismia ei ole vielä tunnistettu, mutta ilmiö itsessään ei ole pitkään ollut uutisia kenellekään. Yksinkertaisin esimerkki on vihannesviljely. Kasveja kasvatetaan maaperässä tai vesiviljelytuotteissa, joissa ei ole niitä hivenaineita, joita "esiintyy" kypsissä vihanneksissa. Koko kasvu- ja hedelmäkypsytyksen ajan kasvi ei saa mitään ulkopuolelta, paitsi mitä tarvitaan kasvun kannalta. Ja nyt, kun hedelmät ovat kypsiä, analyysi osoittaa, että niissä on koko joukko aineita, jotka kasvi syntetisoi itse, muista aineista. Eikö se ole ihme! Mutta ei. Tätä kutsutaan stabiilien elementtien transmutaatioksi. Kukaan ei tiedä miten se toimii, mutta kaikki käyttävät sitä.
Entä Venäjä? Hän jäi Intiasta ja Lähi-idästä Välimeren kanssa? Luulen, että ei. Meillä oli temppeleitä. Ja niiden suunnittelulla, vaikka se eroaa radikaalisti, oli useita etuja. Aivan kuten tänään. Kaksikymmentä vuotta amerikkalaiset ovat luoneet korkean tarkkuuden ilmapommeja, joiden arvo on satoja tuhansia dollareita, ja ripustimme ne vain vanhoihin, jo olemassa oleviin, edullisiin laitteisiin, ja tällaisten pommien käytön tulos on paljon tehokkaampi.
Sama on temppeleiden kanssa. Niiden suunnittelu muistuttaa ulkoisesti jopa jonkinlaista laitetta tai asennusta. Ne rakennettiin keinotekoisesta betonista valettuista valkoisista laattoista, ja näiden rakenteiden sisällä oli koko joukko rautavaroja ja -renkaita, joista historioitsijat, arkkitehdit ja arkeologit ovat nyt keskustelleet kiivaasti. Yllä - välttämätön rumpu ja kellotorni sivulla. Unikot kruunattiin ei ristillä, vaan omituisilla monimutkaisilla rakenteilla, jotka muistuttivat antenneja. Ja kaikki kirkot peittivät Venäjän alueen hyvin, hyvin tiheästi, mikä muistuttaa pikemminkin soluverkkoa kuin laajaa kirkkoverkkoa.
On todennäköistä, että temppelit tuottivat suunnittelussaan riittävän määrän energiaa, vaativat useita kertoja vähemmän ihmisiä, ja koska kaikki temppelit olivat kytketty toisiinsa, ne toimivat yhtenä antennikenttänä. Tai yhtenäisenä energiajärjestelmänä. RAO UES. Ja pyramideja voitaisiin tässä tapauksessa käyttää kondensaattoreina - akkuina. No, suuri joukko ihmisiä ei voi elää kirkoissa. Sinun on tehtävä töitä kentällä ja juhlittava lomaa.
Ja keskiaikaisten karttojen perusteella, tiheä temppelikaupunkien verkosto kattoi koko Siperian Jäämerestä Turkestaniin aivan viime aikoihin saakka. Minne kaikki meni? Ainoa vastaus on katastrofi. Lisäksi maailmanlaajuisesti. Jos Uralin lännessä ainakin jotain selviytyi, niin idässä näemme vain kauheat jäljet ennennäkemättömästä lietteestä, joka kattoi koko Suuren Tartarian alueen:
Meillä on vain suot
kauhistuttavat arvet maassa, joukko suolajärviä ja valtavat liejujen kielet, jotka hautasivat entisen sivilisaation.
Tietopalvelun avulla, jonka avulla voit tutkia maastoa yksityiskohtaisesti, voit löytää paljon. Täällä katsomaan. Riittävällä lähestymisellä usean metrin hiekka-savi-ajojen kielet ovat selvästi näkyvissä. Alueet, jotka pysyivät peittämättöminä koillisesta peräisin olevan suuren veden tuoman maaperän kanssa, ovat jopa säilyttäneet merkinnät, linjat, jotka olivat olemassa ennen tulvaa ja jotka eivät vieläkään olekaan kasvaneet metsään. Ne on nyt annettu ns. Seismiselle profiilille. Geologien jättämät pistokset seismologisen tutkimuksen jälkeen.
Punainen käyrä näyttää korkeudet, joihin tulva ei vaikuta.
Olen kerännyt paljon materiaalia tästä merkinnästä ja artikkeleita on kirjoitettu. Minun mielipiteeni on yksiselitteinen: - Sivilisaatiomme käyttää tätä merkintää omaan tarkoitukseensa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Australiassa moottoritiet ja rautatiet asetettiin maahan tätä valmista ristikkoa käyttämällä. Mutta sivilisaatiomme ei luonut tätä merkintää.
Löytyy jäljellä olevia asioita ja jotain merkittävämpää. Dmitry Marchenko lähetti löytönsä tällä alueella ja pyysi jakamaan versioita hänen kanssaan. Tässä on hänen sähköpostiosoitteensa viestintään dmitri_67 @ bk.ru
Jäljellä oleva terälehti jättiläinen linnoitus.
Ilmeisesti, jos Dmitryn arvaus on oikea, tämän "tähden" linnoituksen kokonaismittojen tulisi olla todella jättimäinen. Selviytyneen ravelinin kummankin sivun pituus on viisi kilometriä. Mutta tämä on aihe erilliselle teokselle, ja me tulemme näkemään tuhoamisen paikan päällä ja arvioimaan katastrofin täyden voiman, joka tuhosi suurimman osan mantereestamme. Äärimmäiseen koilliseen. Siellä legendaarinen Tartaruksen kaupunki seisoi kerran Tartarus-joen varrella. Nykyään tätä paikkaa kutsutaan sanaksi, joka herättää aikakautemme sydämessä yhtä suurta kunnioitusta kuin sana "tartarus", joka on sisustettu "muinaisten kreikkalaisten" sydämeen. Ja tämä sana on "kolyma".
Kolyma. Globaalin katastrofin historian museo
Jokainen todennäköisesti lapsuudessa pelasi peliä "Miltä pilvi näyttää". Joten ystäväni ja minä, tavalliset Kolyma-pojat, pelasimme peliä "Miltä rock näyttää?" Pienellä mielikuvituksen vaivalla yksi ja sama kallio, etenkin eri näkökulmista, näyttää kymmeniltä kuvilta, joita ihminen on nähnyt omin silminsä koko elämänsä ajan. Mutta joskus tapahtuu, että tietyssä esineessä monet ihmiset näkevät saman asian!
Ensimmäinen löytö oli "The Wall".
Katsokaa kukkulaa vasemmalle. Näetkö siitä kypäränmuotoisen kasvun? Miltä se näyttää? 9 kymmenestä sanoo - linnoituksen muuri. Oudon leikin luonto, epäilemättä! Hyvin samankaltainen. Vain tarkemmassa tarkastelussa näemme tämän:
Jälleen ilmeisesti ihmisen käsien luomilla, mutta…. Valitettavasti huomaamme, että ei … Se on vain samankaltaisuus. Pystysuora, vaakasuora sijainti jättää epäilemättä seinän luonnollisen alkuperän. Jonkin aikaa ajain myös itseni pois "hulluista" ajatuksista. Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että Kolyman ja Chukotkan alue oli aivan viime aikoihin saakka peitetty Antarktisen kaltaisella jääkuorella, eikä täällä voi olla elämää määritelmän mukaan! Pysäytä, lopeta, lopeta..! Elämää löytyy nyt maan suolistosta, jossa lämpötila on satoja asteita ja elämä on varsin täydellistä. Matoja, jotka syövät rikkiä ja hengittävät hiilidioksidia. Ja mistä tulee kaivoksen hiilen saumojen fossiilisoitujen kasvien massa, jonka kaivostyöläiset tuovat kotiin matkamuistoina töistä?
Oli elämää! Eikä vain ruoho kasvoi ja mammutit (erillinen aihe) juoksivat. Minne kaikki meni?
Vastaan:
1) Ilmastonkatastrofi, 2) Tektoninen katastrofi
3) Luonnonkatastrofi jättiläisen tsunamin muodossa.
Luvut ovat vain eri tekijöiden kiinnittämiseksi. Ei kronologiaa tai sekvenssiä. Mielestäni kaikki tapahtui samaan aikaan. Ei miljoonien vuosien ajan, kuten "tutkijat" väittävät, mutta enintään usean päivän ajan. Arvioi tektonisen katastrofin luonne ja laajuus seuraavista kuvista:
Katsokaa vain, kuinka alun perin muodostuneet ja pitkään vaakatasossa olleet sedimenttikivet kiertyivät ja kasvatettiin!
Voitteko kuvitella, kuinka voimakkaiden tämän tehneiden joukkojen pitäisi olla? Tärkeintä on ymmärtää, että tätä ei tapahtunut pitkän aikavälin vaikutuksen aikana, vaan heti geologisten standardien mukaisesti. Ja on todisteita! Jotain sellaista osoitti selvästi jättiläismäisen kanjonin alkuperä Yhdysvaltain Saint Helenin kansallispuistossa. Kanjoni muodostettiin yön yli, mikä hämmensi virallista geologiaa. Nyt tätä tapahtumaa ei ole piilotettu, mutta se on hienostunut, jotta koko tieteen osaa ei kirjoitettaisi uudelleen.
Ja nyt sinun ei ole niin vaikea arvata, mitä tapahtui rakenteille, jotka sijaitsivat alueella, jolle kohdistui samanlainen katastrofi. Jos Moskova olisi käynyt läpi samanlaisen "hyökkäyksen", niin edes pölyä ei olisi jäljellä siitä. Mutta megaliittiset rakenteet ovat kaikkein täydellisiä, jotka luotiin planeetallemme. Ne ovat uskomattoman kestäviä tällaisille iskuille, etenkin ne, jotka on valmistettu "monikulmaiseksi" kutsutulla tekniikalla.
Tietysti Palenkin, Pisakin, Machu Picchun, Tiwanakun rakenteissa emme näe tällaista eroosiota, tuhoa. Siellä, kuten he haluavat sanoa, lohkojen välillä ja partakoneen terä ei kulje. Siellä ei ollut jäätikköä! Ja mikä tärkeintä, siellä ei törmätty tektonisten levyjen kanssa eikä kaatunut pystysuoraan, aikaisemmin vaakasuoraan kivikerroksiin.
Ja kun arvioidaan kuolleiden eläinten esiintymisen luonnetta Kolymassa ja Jakutiassa, voidaan tehdä ainoa kohtuullinen johtopäätös: - jättiläinen aalto peitti rauhallisesti munivasti ruohoa, eläimiä, sekoitettiin ikään kuin jättiläissekoittimessa, kivet, puut, elimet ja jäätyi hetkessä. Lisäksi murskatut maakerrokset, jotkut yksilöt nostettiin vuorten yläosaan (tietysti mitään ei voinut jäädä niistä), kun taas toiset haudattiin kirjaimellisesti.
Ilman lämpötilan lasku oli nopeaa ja erittäin merkittävää. Käytämme nyt tätä menetelmää itse. Nopea pakastaminen on todellinen jumalallinen ruoan terveellisten ominaisuuksien säilyttämiseksi. Tämän todistaa eläinkudosten erinomainen säilyvyys, ei pureskeltu ruoka suuontelot ja ruokatorvi, sekä lukuisat ruumiinvammat kuoleman hetkellä.
Ja niin, oli kolme tekijää: uskomaton tektoninen muutos, useiden satojen metrien korkeudella oleva tsunami, mahdollisesti jopa kilometri, ja jyrkkä lämpötilan lasku. Todennäköisesti aalto saavutti paikat, joissa Mongolian aavikot ovat nyt. Näin monta suolajärveä esiintyi Siperiassa, ja sinetti asettui Baikal-järvelle. Ja maan napoihin muodostui voimakkaita jääkuoria. Nyt kaikki on palautettu, jään sulatus ja pian ilmaston pitäisi palata alkuperäiseen tilaansa. Kuvailtujen tapahtumien todennäköisin päivämäärä on noin 12,5 - 13 tuhatta vuotta sitten. Sitten koko planeetalla tapahtui globaaleja muutoksia, jotka muuttivat paitsi maantiedettä ja ilmastoa, myös sen parametreja, kuten säde, kallistuskulma aurinkoon nähden, ilmakehän koostumus ja painovoima.
Sitten jäätiköt alkoivat vetäytyä aiheuttaen entistä merkittäviä muutoksia vapautuneiden alueiden pinnalla, yhdessä lakkaamattoman tektonisen aktiivisuuden kanssa tapahtui kolossaalinen tuho. Tässä on mitä jäljelle jää perintö kadonneesta sivilisaatiosta:
Nämä ovat todennäköisesti jälkiä tuon sivilisaation jäännöksistä. Todisteet selviytymistaistelusta.
Mikä tämä rakennus oli, emme koskaan tiedä. Ja olen vilpittömästi pahoillani niille, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että tämä rakennuksen fragmentti on luonteeltaan alkuperää.
Linnoituksia ei mielestäni sitten rakennettu. Niitä ei yksinkertaisesti tarvita, mutta seinät rakennettiin jotain muuta varten. Ehkä nämä ovat hydraulisia rakenteita tai ehkä apua jonkinlaisessa tuotannossa, esimerkiksi kullankaivoksessa.
Muinaisten rakennusten kultttinen tarkoitus, pyyhkän myös syrjään. Kaikella heillä oli käytännöllinen, utilitaristinen tarkoitus, jota ei ole vielä ymmärretty.
Mikä yhdistää muinaiset Mesoamerican ja Kolyman kaupungit !? Ja taas, kuten aina. Pääyhteys on GOLD. Sekä täällä että siellä on planeetan suurimmat kultaa kantavat alueet. Mitä altareita siellä on … Pelkään, että "ZIL" -raunioilla olevat jälkeläisemme kirjoittavat myös väitöskirjoja barbaarisista uhrauksista Likhachevin temppelissä palkkapäivänä.
Nämä ovat puhtaasti teollisuuslaitoksia, jotka liittyvät jollakin tavalla kullan ja muiden arvokkaiden mineraalien ja metallien louhintaan ja mahdollisesti käsittelyyn. Ja ehkä, että palveluhenkilökunta oli eräitä erityisen lahjakkaita aborigineja, jotka pyyhkivät tietokonehuoneeseen, ja kun he palasivat töistä kotiin, he kehuivat muille heimolaisilleen rautapalaa, jonka he pystyivät varastamaan esimiehiltään.
Vielä on ratkaistava tärkein kysymys: - Mihin ihmisten jäänteet menivät? Imukaapin kerroksissa on valtava määrä jäädytettyjä eläinjäännöksiä, mukaan lukien täysin sukupuuttoon kuolleet. Jopa kasveja ja termofiilisiä hedelmiä löytyy, mutta ei kädellisiä. Tässä voi olla vain kaksi selitystä: -
- Joko ihmisiä ei ollut tuolloin olemassa, - tai ne evakuoitiin ajoissa.
Ja toinen, omituisen kyllä, on melko todennäköistä. Ne, jotka omistivat sellaisia tekniikoita, joiden merkitystä emme edes voi ymmärtää tänään, todennäköisimmin sellaisia kataklüsmeja ei ollut. Alkuperäiskansat evakuoitiin tarkoituksella turvallisiin paikkoihin, mukaan lukien naapurimaiden manner, Amerikka. Ja jotkut heistä odottivat kataklusmia korkealla vuorilla. Heistä tuli tulevien ihmisten - jukahiirien - perusta. Siksi siperien DNA: n jäljet Amerikan intiaanien keskuudessa ja edistynyt tieto jukagiirien keskuudessa. Arktisen alueen asukkaiden ainoat ihmiset, jotka osaavat sujuvasti etsiä ja louhia mineraaleja, rautametallien ja ei-rautametallien metallurgiaa.
Mutta myöskään Siperian jäljellä olevaa aluetta, Uralista itään, ei jätetty puolustamaan itseään. Ja sitten on aika puhua jäännösten kaksitahoisesta tarkoituksesta.
Jatkuu: Osa 15
Kirjoittaja: kadykchanskiy