Terveisiä kaikille, tässä artikkelissa kerron teille kolmesta syystä, miksi pidän joitakin megaliittejä tuntemattoman muinaisen pitkälle kehittyneen sivilisaation rakenteina.
1. Muinaiset myytit ja legendat
Annan sinulle tietyn esimerkin heti, jotta se olisi selkeämpi sinulle.
Kyse on nimrodin nimrodista Israelista.
Tällä linnoituksella on mielenkiintoinen ominaisuus, joka on hyvin jäljitetty Perussa inkojen keskuudessa. Yksi rakennus, mutta kaksi täysin erilaista valmistustekniikkaa laadun suhteen.
Mainosvideo:
Katso tarkkaan yllä olevia kuvia. Huomaa muurauslaastilla oleva tiili ja sen vieressä olevat megaliittiset lohkot ilman sitä.
Lisäksi se, jolla on megaliittinen pohja, on vanhin ja sitä käytettiin selvästi toisen kerran. Toisin sanoen joku löysi joitain jäänteitä megaliittisesta rakenteesta ja käytti niitä rakenteidensa rakentamisessa.
Nyt selitän kaiken tämän yhteyden myytteihin. Tämän linnoituksen rakentamisesta ilmoitettiin virallisesti vuonna 1229. On kuitenkin yksi pieni varoitus, jota sulttaanit eivät käyttäneet tuolloin megaliittilohkoja.
Lisäksi suurin osa linnoituksesta on rakennettu tekniikoiden avulla, jotka olivat aika-arabille aivan tyypillisiä. Puhun mutatiileistä.
Mutta kuka sitten teki vanhemmat megaliittiset lohkot? Hyvin yksinkertaisesti, muinaisissa myytteissä on kuvauksia linnoituksen rakentamisesta jättiläisten tai jumalien toimesta (en muista tarkalleen).
Saamme suoraa näyttöä myyttien todenmukaisuudesta, mikä tarkoittaa, että jokin tuntematon sivilisaatio rakensi muinaisina aikoina megaliittien ensimmäisen rakenteen.
2. Rakentamisen logiikka
Näytän sinulle heti esimerkkejä.
Ota rakkaamme Peru ja inka-imperiumi.
Katso mitä saamme loogisesti. Inkat eivät olleet niin hyvin kehittyneitä, että viettivät paljon vaivaa kiipeämällä valtavia megaliittisia lohkoja vuorille. Sillä ei vain ollut mitään järkeä.
Jos louhoksessa oleva 200 tonnin lohko voidaan lyödä helpommin, niin heidän oli epärealistista siirtää sitä vuoristoista maastoa pitkin. Jos katsot tarkasti valokuvia, huomaa meillä valtavien megaliittisten lohkojen vieressä pieni tiilet.
Tämä on inkojen tekniikka, eikä se ole logiikan vastaista. Inkille tämä oli hyvä ratkaisu, ja he käyttivät sitä vastaavasti.
Valtavat megaliittit ja heidän sopivuutensa pysyivät siellä muinaisemmasta jumalien sivilisaatiosta, josta muuten inkat puhuvat suoraan myytteissään ja legendoissaan. Vielä yksi pieni huomautus minulta.
Jotkut lohkot ja niiden muuraukset inkat eivät yksinkertaisesti pystyneet tekemään teknisesti, se on nykyaikaisen tekniikkamme rajoissa tai jopa ylittää tasomme.
Esimerkiksi, tässä on sellainen monikulmainen muuraus, jotta sen toistaminen meidän aikanamme joudutaan rasittamaan kovasti.
3. Tuntematon kohde
Maapallolla on megaliittejä, joiden tarkoitus on edelleen mysteeri. Jos ne ovat primitiivisten esi-isiemme rakentamat, niin ei pitäisi olla tällaista ilmiötä.
Esimerkiksi voin antaa esimerkin japanilaisesta megariitista, nimeltään Ishi-no-Hoden.
Mutta hänen kuvansa, kokonaan valokuvassa, hän melkein ei sovi.
Tutkijat ovat tutkineet sitä pitkään, yrittäen löytää hauton alla tyhjiö sopimaan tarkoitukseensa, mutta he eivät löytäneet tyhjiä.
Sen jälkeen heidät pakotettiin myöntämään, että he eivät tienneet mitään hänestä. Joistakin sen osista puuttui myös jälkiä käsin tapahtuvasta käsittelystä, mikä yleensä yllätti tutkijat.
Kaikki tämä puhuu työstökoneiden käytön luomisesta, ja kuka olisi voinut hallussaan sellaisia työkaluja 3–10 tuhat vuotta sitten? Se oli hyvin kehittynyt sivilisaatio, josta emme tiedä nyt.
päätelmät
Uskon, että suurimman osan megaliitteistä jätti tuntematon sivilisaatio, jonka kehitystaso oli verrattavissa meidän omaan tai jopa korkeampi. Tämä vahvistaa monia tosiasioita, joista 3 kerroin tässä artikkelissa.