Kalliomerkinnät, Joita En Voi Selittää Ilman Huipputeknologiaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kalliomerkinnät, Joita En Voi Selittää Ilman Huipputeknologiaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kalliomerkinnät, Joita En Voi Selittää Ilman Huipputeknologiaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kalliomerkinnät, Joita En Voi Selittää Ilman Huipputeknologiaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kalliomerkinnät, Joita En Voi Selittää Ilman Huipputeknologiaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Saimaan rengasreitti (150 km) 2024, Lokakuu
Anonim

Ensimmäistä kertaa löysin sellaiset jäljet hyvin kauan sitten, enkä keskittynyt tähän. Löysin ne Sigiriyan kuvista ja monista siellä olevista kivistä.

Image
Image

Nämä sisennykset ovat yleensä neliön tai suorakaiteen muotoisia, suunnilleen samankokoisia, joissa ei ole mitään logiikkaa.

Esimerkiksi Sigiriyassa nämä ovat yleisimpien kivien jalanjälkiä, jotka eivät olleet edes mukana missään rakenteessa tai jotain muuta. Tässä tapauksessa syvennykset luotiin kiville koko ympyrän ympäri ja mihin tahansa muuhun suuntaan, yleensä sen merkitystä on vaikea nähdä.

Image
Image

Nämä lovet ovat kaukana monille Barabar-luolille tunnetusta luolista, jos voit kutsua niitä niin. Virallisesti uskotaan, että sellaisia polkuja on tehty ympäri maailmaa, jotta voit kiivetä. Toisin sanoen, se on "muinainen portaikko".

Image
Image
Image
Image

Mainosvideo:

Mutta kuten totesin, näissä urissa ei ole logiikkaa, eikä niitä varmasti voida käyttää nostamiseen, ja monet esimerkit puhuvat tästä. Seuraava on Petra ja pääsisäänkäynti temppeliin.

Image
Image
Image
Image

Vain täällä jäljet ovat vielä mielenkiintoisempia. Jos sellaisia lovia tehdään nostamiseen, kuten asiantuntijat sanovat, niin käy ilmi, että muinaiset ihmiset voivat kävellä seinillä?

Lopuksi lisään tilannekuvan, jonka pidin itselleni kauan sitten, mutta en enää muista, mikä tämä paikka on. Koska tallensin sen, se tarkoittaa, että se on lähellä jotakin muinaista rakennetta, mutta kuten näette, nämä ovat tavallisia kiviä.

Image
Image

Toisin sanoen, nämä sisennykset tehtiin paitsi joihinkin tärkeisiin esineisiin, myös tavallisiin kiviin, sama asia on periaatteessa myös Sigiriyassa.

Mitkä ovat versioni? Itse asiassa versioita on vähän ja yksi mielestäni totuudelle lähinnä oleva tekniikka on tekniikka. Itse asiassa ihmiset eivät voineet kävellä muurilla, kuten muinaisessa Petran kaupungissa, mikä tarkoittaa, että se oli jotain muuta.

Image
Image

Minun versioni mukaan tämä on jonkinlainen muinainen tekniikka, joka liikkui melko kaoottisesti ja muodosti tällaisia syvennyksiä joko valtavalla voimalla yksinkertaisesti vain painamalla kiven. Tai kivi oli pehmeää, mikä on todennäköisempää, koska tavallisen kivin puristamisvoiman on oltava jotenkin epärealistista.

Ja viimeisin versio on, että tällaiset urat ovat jälkiä laitteiden liikkeestä. Eli ei ollut pyöriä, vaan jotain, joka tarttui muodostettuun syvennykseen.

Täällä ei ole niin selviä jälkiä, mutta ne näyttävät silti samanlaisilta
Täällä ei ole niin selviä jälkiä, mutta ne näyttävät silti samanlaisilta

Täällä ei ole niin selviä jälkiä, mutta ne näyttävät silti samanlaisilta

Plus, jos tekniikka voisi liikkua niin, niin se silti käsitteli jotain. Esimerkiksi kivien poistaminen, hionta, reikien tekeminen jne. Koska jos tekniikan tai erillisen koneen tarkoitus on tehdä nämä syvennykset, ne ovat ainakin minulle käsittämättömiä.

Yleensä jotain tällaista, näen näiden jälkien alkuperä ja merkitys. Itse asiassa minusta on mielenkiintoista lukea muita mielipiteitä, joten kirjoita kommentteihin, mitkä tällaiset jäljet voivat olla ja miten ja miksi ne on aikaisemmin luotu. Ja siinä kaikki.