Usein, kun vierailet samassa paikassa useita kertoja, niin näet joka kerta useita paikan esineitä eri tavalla. Tämä tapahtui uuden vierailun aikana Thaimaanlahdella sijaitsevalla Samet-saarella lähellä Thaimaan rannikkoa.
Useita vuosia sitten harkitsin kukkuloita, kallioisia paljastumisia ja vastaavia älykkään toiminnan jälkeistä planeetan kaukaiseen menneisyyteen (entiset sivilisaatiot tai lentoemäntit): louhokset, jätekasat jne. Nyt silmät ottivat kuvia ja aivot yrittivät analysoida kaikkea maailmanlaajuisen katastrofin aiheuttamien katastrofisten voimien seurauksista, kun otetaan huomioon kasvisto- ja eläimistön laajamittainen sukupuutto, nopea vuoristorakentaminen, fluoliittien paljastumiset (vesimutavirrat) jne. Lähtökohta on muuttunut.
Ehdotan katsoa valokuvia kivettyneiden kerrostumien kallioisista paljaista, samanlaisia kuin mitä artikkelissa osoitin: "Halkeamien muodostuminen graniitti ulkopuolisissa kivissä."
Tämän artikkelin voidaan sanoa olevan lisä siihen. Ja hän myös sanoo, että arvaukseni ovat vahvistuneet muualla tällä alueella. Katsotaanpa niin.
Thaimaan rannikolla Thaimaanlahdella (sen pohjoisosassa) sijaitseva Samet-saari on, voidaan sanoa, kukkuloiden harjanne, jotka nousivat merestä. Kuoremaiset kivikerrokset ovat näkyviä. On erittäin todennäköistä, että tämä puristaa kiven suolistosta vian kautta.
Mielestäni tämä saari muodostui merellisten kerrosten nouseessa, jotka nousivat pintaan joko magmaattisina tai kylminä nesteinä. Ehkä muodostuneessa vikossa. Pysyivätkö he pintaan vai eivät, on nyt vaikea sanoa. Mutta se, että kalliokerrokset nousivat kukkuloiden muodossa, on selvästi nähtävissä.
Osa saaren rannikosta ei ole vain viehättäviä valkoisen hiekan ja kirkkaan meriveden rantoja, vaan myös kivisiä paljastumia. Tutkin kerran pari sellaista paikkaa ja huomasin nämä yksityiskohdat:
Mainosvideo:
1. Rantaviivan osa kallioisilla paljaalla. Vaikutus siitä, että tuolloin muovi- tai nestemäiset kivimassat nousivat pohjasta tai virtaavat alas saaren korkeilta alueilta.
2. Kiviaukkoihin on tehty monia halkeamia. Ne muistuttavat suuresti siperian ulkopuolisten kivien halkeamia: Krasnojarskin pilarit, Koiskoe, Kuturchinskoe Belogorie jne.
3. Valokuva ei välitä kallion rakennetta, mutta kallion ulkomuoto ja lujuus ovat samankaltaiset kuin kvartsiitti.
4. Paikoin rodulla on kerrosrakenne, kuten pino pannukakkuja.
Vertaa valokuvia yhdestä Koysky Belogorie -paikasta Krasnojarskin alueella:
1. Koiskoe Belogorie. Myös kerrosrakenne. Rotu on syeniitti. Mutta mielestäni prosessit, jotka johtavat molempien muodostumiseen, ovat samat.
2. Halkeamat täytetään toisella kallio kvartsilla. Mielenkiintoinen prosessi: miksi kvartsi alkaa kasvaa muodostuneissa halkeamissa?
3. Joskus kvartsisuonet ovat useita senttimetrejä paksuja
4. Kuva vertailua varten - Krasnojarskin pylväät. Hienoksi dispergoitu syeniitti, joka täyttää halkeaman yhdelle Krasnojarskin pilarin ulkopinnoista
1. Kolmiomainen murtokivi, jolla on sileät reunat Samet-saarella
2. Ilmeisesti se oli aikaisemmin osa juuri tällaista rakennetta - samassa paikassa Samet-saarella
3. Koiskoe Belogorie - myös kolmionmuotoisia "lohkoja", mutta pyöristetty eroosion avulla.
Minun vaikutelmani on, että nämä kvartsiitti-paljastumat olivat aiemmin muovikerroksia, mutta jossain syvyydessä. Ne puristettiin nopeasti pinnalle ja kovettuivat. Halkeamien aiheuttama eroosio tuhoaa nämä massat riittävän nopeasti. Eikö se ole miniatyyri megaliittinen jäännös?
Eikö se ole Siperian syrjäisiä kiviä pienoiskoossa? Katso kuvia verkossa - ne ovat hyvin samankaltaiset erilaisista asteikoista huolimatta. Se, että kallio ei alun perin ollut kiinteää ja kerroksilla oli plastisuutta - sanotaan kuvassa # 4. Tämän alueen nousun aikana nousu oli epätasaista ja jotkut massat osoittautuivat korkeammiksi, muovikerrokset taivutettiin.
1. Jos kallio oli huokoisempaa, siihen muodostui luolia.
2. Krasnojarskin pilareissa on jotain vastaavaa.
3. Pääsin jopa "kulhojen" runkoon näiden meren ulkopuolisten kalliossa
4. Samankaltaiset muodostelmat, syvennykset sijaitsevat käytännöllisesti katsoen kaikkien ulkokivien yläosissa. Kuturchinskoe Belogorie
Haluan kertoa vielä yhden mielenkiintoisen havainnon. Saaren syvyyksissä pinta koostuu löysästä maaperästä - hiekkakivestä. Tšernozem, hedelmällinen kerros, ruoho märtä puuttuvat. Kun on voimakkaita sateita, vesi erodoi kiveä ja muodostuu sellaisia miniatyyri kivi-sieniä:
Mutta toinen valokuva on leikkaus maaperää tien varrella. Hiekkainen savi ja kivien sulkeumat. Humus, musta maaperä puuttuu.
Yksi selitys on, että sateet pesevät sen. Mutta tässä tapauksessa itse hiekkakive tulisi pestä pois. Ehkä tämä tapahtuu. Eroosio - vähentää kukkuloiden korkeutta, mutta hidas nousu kompensoi tätä prosessia ja mäet pysyvät suunnilleen samalla tasolla veden yläpuolella.
Johtopäätökseni on sama kuin edellisessä tätä aihetta käsittelevässä artikkelissa, jossa verrataan kivien muodostumia ja niiden halkeamia meren rannikolla vertailuihin halkeamien ja "lohkojen" kanssa Siperian ja muiden paikkojen graniitti- ja syeniittikivimissä. Kaikki tämä on luonnollista, vaikkakin katastrofaalista.