Haastattelussa suosittu kirjailija puhui ensimmäistä kertaa omasta kokemuksestaan mennä yli tietoisuuden, Marilyn Monroesta, Greta Thunbergistä ja miksi on parempi olla puhumatta kuolleiden kanssa.
Julkisen tieteiskirjailijamme Bernard Werberin suosikki saapui Moskovaan neljäksi päiväksi. Kirjailija esittelee uuden romaanin "Pandoran laatikko", jossa hän jatkaa hänelle niin kiinnostavan reinkarnaation aiheen tutkimista. Emme kerro vielä kerran tarinoita siitä, että kun Verber oli tiedetoimittaja, sitten hän uudelleenkoulutettiin kirjoittajaksi; tai että hän jätti keittiön muurahaisiin tarkkailemaan hyönteisten elämää menemättä metsään. Nämä tosiasiat ovat jo kauan tiedossa, mutta Kpisatelin kirjeenvaihtajan haastattelussa hän kertoi yllättäen jotain erityistä, jota hän ei oikeastaan mainonnut aiemmissa puheissa.
Keskustelu osoittautui paranormaalisuuden partaalle.
Bernard, onko totta, että uusi romaanisi "Pandoran laatikko", joka käsittelee sielujen siirtymistä, ilmestyi tapaamisen kanssa Moskovan median kanssa?
- Tämä on kolmas sielujen siirtymistä koskeva romaani, joten en voi sanoa, että tämä tietty kirja syntyi tapaamisen jälkeen Moskovan noidalla. Elämäni oli täynnä muita välineitä, nämä kansalaiset tulevat usein kokouksiini … Mutta venäjän välittäjä on mieleenpainuvampi. Väliaineesi eivät ole kuin meidän.
Mikä on ero?
- Kyse ei ole ulkoisesta komponentista. Esimerkiksi, kunnes aloitat puhumisen, et koskaan näytä venäjältä. Mutta jos tapaisin sinut, ymmärrän silti, että olet venäläinen. Koska esiintyy ominaista värähtelyä, tietty värähtelytaajuus. Sama on medioissa. Värähtelysi ovat erilaisia. Ja asenne kuolemaan on erilainen: enemmän romantiikkaa ja tragediaa.
"Sanoit, että yhdellä menneisyydestäsi olet ollut lääkäri Pietarissa ja 1800-luvulla tanssija Pariisissa." Uskotko siihen?
Mainosvideo:
- Olen kirjailija ja aiemmin toimin tiedetoimittajana; molemmat toiminnot opettivat minulle, että et voi olla varma mistään ennen kuin koet sen itsellesi. Olen oppinut aiemmista elämistäni regressiivisen hypnoosin aikana.
Onko tämä mitä kirjoitat kirjassasi? Päätyykö sankarisi, historioitsija, hypnoositeatteriin ja oppia hänen entisestä elämästään?
- Kuvailin todellista tekniikkaa, joka todella on olemassa. Regressiivinen hypnoositiheys näyttää tältä. Suljet silmäsi ja sukellat erityiseen tilaan. Se näyttää olevan unelma, mutta samalla hallitset itseäsi, voit puhua ja pystyt avaamaan silmäsi milloin tahansa ja pysäyttämään kaiken. Löydät itsesi käytävältä, jolla on monia ovia, joista jokainen vastaa edellistä elämääsi. On tärkeää ilmaista halu kokemuksellesi. Esimerkiksi kun kävin tämän läpi ensimmäisen kerran, sanoin, että haluan nähdä elämät, joissa matkustan paljon. Sitten hän työnsi yhden oven ja näki itsensä. Se oli kuin elokuvan katselu. Asusin tämän elämän: olin nuoruuden, kypsyyden, vanhuuden tilassa ja palasin sitten jälleen käytävään.
Ehkä tämä on mielikuvituksen peli?
- Kukaan ei vastaa tähän kysymykseen. Voit selvittää varmasti, onko reinkarnaatio olemassa vai ei - voit vain kuollaksesi. Mutta mielenkiintoisella tavalla joskus hypnoosin jälkeen on mahdollista muistaa oven ulkopuolella nähneen henkilön nimi. Ja jos leimaat tämän nimen Internetissä tai kirjastossa, käy usein ilmi, että se todella oli olemassa kerran, vaikka et koskaan tiennyt siitä ennen hypnoosia.
Kirjassa sankarisi työntää oven merkinnällä "111" ja väline selittää hänelle, että tämä on hänen sadantoistatoista elämänsä. Eikö se ole liikaa? Esimerkiksi hindut uskovat, että voit liikkua enintään viisikymmentä kertaa
- Luulen, ettei rajoituksia ole. Joku elää neljättä elämää, joku - tuhannetta. Olen melkein varma siitä, että et voi tietää tulevaa elämää; et voi taantua ja olla uudestisyntynyt henkilöstä koiraksi tai kasveksi; ja myös sitä, että emme uudelleensyntyä toiselle planeetalle … Voi, kyllä: kuoleman jälkeen meille annetaan valinta, kenen puoleen kääntyä. Ainakin niin ihmiset sanovat.
Mitä ihmisiä?
- Olen itse hallinnut regressiivisen hypnoositekniikan ja johtanut pieniä esityksiä Ranskassa kahden vuoden ajan. Noin neljäsataa ihmistä edustava sali kokoontuu, ja yritän esitellä ihmisiä tähän tilaan. Noin puolet heistä onnistuu näkemään käytävän. Sitten ihmiset kertovat näkemästään, kertovat erilaisia mielenkiintoisia asioita. En kuitenkaan sulje pois sitä, että he ovat tekemässä sitä.
Voisitko laittaa minut tähän tilaan?
- Käytän tätä usein ranskalaisten toimittajien kanssa. Mutta en ole varma, mitä sinulle olisi tapahtunut. Et puhu ranskaa, ja tulkin avulla se ei ole kovin hyvä. Ääni on tärkeä. Vaikka tietysti voit kokeilla.
”Sukupuoli määritetään ennen syntymää. Jos päätin olla mies, niin siihen oli syitä."
Mitä tapahtuu, kun ihminen kuolee, mutta ei ole vielä reinkarnoitunut?
- Koska olin edessään selittämätöntä, tiedän karkeasti, mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen. Yleisesti ottaen hän ei ymmärrä olevansa kuollut. Kuolleet luulevat olevansa elossa.
Mistä puhuit Marilyn Monroen kanssa, kun ylitit tietoisuuden?
- Marilynin kanssa? Oletko tosissasi? Kyllä, rakastan Monroea, mutta en ole koskaan puhunut hänelle.
Miksi?
- En yritä ottaa yhteyttä kuolleisiin, minusta vaikuttaa siltä, että tämä on turhaa. Vaikka toisinaan kokouksiini tulevat välineet tuovat heiltä joitain viestejä, ja minä aina kuuntelen.
sinulle osoitetut viestit?
- Joo. Yleensä nämä ovat isäni tai kuolleiden ystävien viestejä. Nämä ovat yleensä söpöjä viestejä, joten tunnen olevani kiitollinen. Vasta toisena päivänä tapasin lukijaa Angoulêmessa, Ranskassa. Eräs nainen tuli ja sanoi: Voi, tiedät, minulla on sinulle viesti Isidorelta … Tällä naisella ei ollut tapana tietää isoisäni nimeä, en loistanut häntä missään, harvinainen nimi.
- Isidor on melko venäläinen nimi
- No, kyllä, esi-isäni, isovanhempani olivat kotoisin Galiciasta, he puhuivat puolaa ja venäjää.
Haastattelussa kollegani Daria Zavgorodnyayan kanssa sanoit, että esi-isäsi olivat jakut. Tämä on vitsi?
- Ei, ei vitsi. Tein DNA-testin ja sain selville, että olen italialainen, espanjalainen ja Yakut, ja suuressa määrin pylväs.
”Luulin olevani juutalainen
- On sanomattakin selvää, mutta puolalainen juutalainen.
Teorianne sielujen siirtymistä kohtaan on ristiriidassa juutalaisuuden kanssa. Juutalaiset eivät usko siirtymään
- Ei, oikeastaan sekä juutalaisuus että kristinusko puhuvat myös sielujen siirtymistä, tämä näkökohta on unohdettu, vaikka sen kaikuja löytyy edelleen. Esimerkiksi kristinuskossa on Laatsarus, joka palaa kuolleiden maailmasta. Ja juutalaisuudessa on sellainen käsite "tsimtzum", jonka takana on uudestisyntymisen kierto.
- Tzimtzum on enemmän Kabbalasta
Tosiasia, että olen kiinnostunut varhaisesta juutalaisuudesta, joka muodostettiin ennen juutalaisten karkottamista Babylonista. Lisäksi Kristus itse sanoi, että hän ei tullut luomaan uutta uskontoa, vaan muistuttamaan esi-isiemme lakeja niille, jotka ovat unohtaneet ne. Joten mietin mitä unohdettiin siellä. Muuten, on olemassa sellainen aihe, että myös Jeesuksen Kristuksen on tehtävä reinkarnaatio ja syntynyt lapsen Emmanuelin henkilössä. Tiedätkö tämän tarinan? No google se, erittäin informatiivinen.
Juutalaisten kanssa on selvää. Oletko yrittänyt tutkia Yakutin osaa? Ehkä shamanismi?
- Pidän shamanismista, kirjoitan siitä kirjoihini ja haaveilen vierailla Jakutiassa tekemään siitä raportin. Muuten, minulla on ranskalainen ystävä, joka toimii shamanina Siperiassa. Kyllä olen vakavissani. Hänen nimensä on Karin Sampre, hän lyö tamburiinia, kutsuu henget, kehittää jatkuvasti tekniikkaansa. Puhumme hänen kanssaan usein.
Mutta käytännössä ei ole selvää mitä ettekö pelkää sairastua shamanismin sairauteen? Shamanismin tutkija Torchinov kirjoitti, että aloittamisen jälkeen shamaanit vaihtavat sukupuoleensa
[Villi nauraa]. En ole niin perehtynyt materiaaliin. En halua muuttaa sukupuolta, minusta näyttää siltä, että valitsemme sukupuolen itse ennen syntymäämme. Jos päätin olla mies, niin siihen oli syitä.
Sillä välin, olet jo alkanut kirjoittaa romaaneja naisen puolesta …
- No, kyllä, olen loppujen lopuksi kirjailija. Riittää, kun kuvittelin naishahmon ja vaihdan sukupuolen. Mutta en näe paljon hyötyä uudestisyntymisestä. Ja miksi valitsin itselleni regressiivisen hypnoosin šamanismista, johtuu siitä, että hallitsen kaiken. En pidä ajatuksesta menettää hallinto ja kaikki seuraava.
Maailmassa on edelleen käytäntö siirtää muinaista tietoa suullisesti, ei kirjallisesti
Venäläisillä lukijoilla on sellainen retorinen kysymys "mitä kirjoittaja poltti?"
- Ymmärrän mitä kysyt. En juo, en käytä mitään. Ja teatterissa käytännön aikana pyydän ihmisiä, jotka ovat ottaneet lääkkeitä, alkoholia, huumeita ja joilla on psykiatrian ongelmia, poistumaan salista. En suosittele asettamista regressiiviseen hypnoositilaan ihmisille, jotka ovat kokeneet sokin. On välttämätöntä, että mieli on rauhallinen ja puhdas.
Miltä sinusta tuntuu kärpäse-agarikka?
- No, sanoin, etten ota mitään aivoihin vaikuttavia kemikaaleja. Vaikka nyt ranskalaisilla nuorilla on uusi riippuvuus, nimeltään ayahuasca. En kuullut? Tämä on tuskallinen henkivartija jostakin Perun viiniköynnöksestä. Juot sen, oksennat heti, ja sen jälkeen vaikutus on ilmeisesti kuin kärpäseakka, vaikka en olekaan kokeillut sitä. Ranskassa tämä ruokalaji oli kielletty, ja Espanjassa sitä myydään vapaasti, joten he menevät sinne. En tiedä miten vaikutuksesta, mutta olen kuullut hyvästä antihelmintisesta vaikutuksesta. Ehkä minulla on vain onnekas, mutta voin tehdä ilman sitä ja tanssimatta myös tamburiinien kanssa.
Ja mistä saat mitä kirjoitat? Olet tiedetoimittaja. Entä lähteiden kanssa työskenteleminen?
- Tärkeimmät lähteeni eivät ole kirjoja, ei Internet, vaan ystäväni, ranskalaiset tutkijat. Kirjailijan etuna tiedemiehelle on, että kirjoittajan ei tarvitse todistaa kaikkea, vaikka suurin osa siitä, mitä kirjoitan, on tosiasiat.
Tarkoittaako juuri sanomanne sitä, että muinaista tietämystä siirretään toistaiseksi suullisesti ohittamalla kirjalliset lähteet?
- Kyllä (harkiten). Kyllä, se on (tauko).
Missä tapaat tällaisen tiedon kantajia?
- Kyllä, missä tahansa. Kahvilassa, olohuoneessa … puhun heille kuten minäkin nyt. Ei, sinun on ymmärrettävä oikein, en sanonut, että on olemassa sellainen ihmisryhmä, joka on vuosisatojen ajan välittänyt jotain seuraajalleen. Tämä ei ole ryhmä, ei lahko. Ei mitään. (Yleensä olen varovainen kaiken suhteen, joka liittyy rituaaliin. Pidän hengellisyydestä, jossa ei ole hierarkioita). Itse ihmiset kokeilevat, ja mitä he ymmärsivät kokeilujen aikana, on vaikea sanoa kirjallisesti. Esimerkiksi olen itse hallinnut hypnoosin käytännön ei kirjoista, vaan kädestä käsin, kuten he sanovat.
Tiedättekö, että olemme yleensä koskettaneet tällaista liukasa aihetta … On vaikea puhua siitä. Eri ihmisillä on erilaisia elämäsuuntauksia. Siksi ei ole olemassa totuutta, joka olisi universaali kaikille. Jokaisella on oma tietoisuus ja sen tasosta riippuen ihmiset ymmärtävät tietyn osan totuudesta. Onko reinkarnaatio vai ei, onko elämää kuoleman jälkeen vai ei - tämä ei ole uskon kysymys. Uskoitko uimiseen kun olet lapsi ja aloit uida? Menit vain veteen ja katsoit mitä tapahtui.
Tietoja ekologiasta, Greta Thunberg ja uusi kirja Venäjästä
Meillä oli sellainen hieman outo keskustelu. Ehdotan sinun vaihtaa aihetta
- Ilolla.
Romaanissasi kosketat usein elämän erilaisiin ympäristönäkökohtiin. Mitä mieltä olet Greta Thunbergistä?
- Kyllä, olen kunnossa hänen kanssaan. Upea tapa puhua ympäristöasioista tyttöjen avulla. Miksi ei.
Entä sisältö?
- Sisältö ei ole ollenkaan siitä. Mitä järkeä on sanoa, että planeettaa ei tarvitse pilata, jos meitä on pian 10 miljardia?
Puhutko demografiasta?
- Varma! Minulle demografia on numero yksi ongelma. Kaikki nämä miljardit haluavat television, auton, iPhonen kaltaisen iPhonen. He käyttävät paljon vettä, ilmaa, öljyä. Et voi vain ottaa sitä ja sanoa: lopeta syöminen ja lopeta roskaaminen. Siksi olisi parempi päättää olla lisäämättä. Lisäksi koko planeetan tasolla, koko ihmiskunnassa, ei vain yksittäisissä maissa.
Kuinka toteuttaa ideasi? Pitäisikö sen olla tietyn ryhmän kansalaisten keinotekoinen sterilointi?
- Ei, tarkoitat, se on vain vapaaehtoista ja vain koulutuksen avulla. Siksi kolmannen maailman maissa on kehitettävä taloutta, koulutusta ja lääketiedettä. Maissa, joissa koulutustaso on hyvä, väestönkasvu on nolla.
- Minusta vaikuttaa siltä, että tämä aihe on ranskalainen "korjausidea". Ei niin kauan sitten ranskalainen klassikko Philippe Claudel sanoi täsmälleen saman asian. Hän sanoi myös, että Venäjällä on paljon tilaa, jotta osa väestöstä voisi muuttaa meille.
- Ei, mutta mitä tehdä? Ei siirtyä kuuhun. Toivon tietenkin etäisten planeettojen kehityksen, mutta siihen ei ole mitään edellytyksiä. Siksi tämä on ainoa tapa. Muuten ihmisiä tulee yhä enemmän, nämä ihmiset on ruokittava, joten tarvitaan enemmän peltoa. Lisää peltoa tarkoittaa enemmän metsätaloutta. Metsän takkaan tarkoittaa, että hengitämme huonoa ilmaa ja koko ekologian loppu. Joten harvemmat onnelliset lapset ovat parempia kuin monet onnettomat. Mutta kukaan Greta ei kerro sinulle sitä.
Siirretään aihetta uudelleen. Bernard, sinut rakastetaan Venäjällä. Ja olet toistuvasti luvannut fanisi kirjoittaa uuden romaan maastomme. Miksi petit ja uusi romaani "Pandoran laatikko" ei koske Venäjää
- En ole pettänyt. Lupasin ja lupaan jatkossakin. En sanonut, kun kirjoitan.
Onko totta, että kirjoitat romaaneja tietäen etukäteen, kuinka ne päättyvät?
- Absoluuttinen totuus. Ennen suuren työn aloittamista teen ensin kymmenen sivun miniromaanin, jossa hahmotellaan koko kangas. Tiedän, mikä on loppu, huipentuma ja hetki, jolloin kani näyttää ulos hatusta.
Mikä on kirjoittamisen ilo, jos se ei tuo löytöjä?
- Et ole oikeassa. Muuttuen valmiin rakenteen läpi työskentelen uusien lähteiden kanssa ja opin sitä, mitä en tiennyt ennen. Tämä tieto ei voi vaikuttaa romaanin loppuun, mutta se tuo mukanaan monia löytöjä. Vertaaisin sitä ihmisen elämään: tiedät, että kuolet, mutta voit pitää hauskaa matkalla pisteestä A pisteeseen B.
VIITE
Bernard Verber (s. 18. syyskuuta 1961, Toulouse, Ranska) on tieteiskirjailija, entinen tiedetoimittaja, käsikirjoittaja. Yksi kuuluisimmista nykyajan ranskalaisista kirjailijoista. Kulttitrilogioiden "Muurahaiset", "Me, jumalat", dilogian "Thanatonautit" ja useita kymmeniä muita teoksia luoja, molemmat yhdistetty sykleihin ja olemassa oleviin syklien ulkopuolelle. Werberin kirjojen erikoisuus on eräänlainen sekoitus tieteiskirjallisuutta ja filosofiaa.
EVGENIYA KOROBKOVA