Digitaalisesta elämästä kuoleman jälkeen saattaa pian tulla todellisuutta. Mutta tarvitsetko sitä? Luomiemme tietojen kerääntyminen voi pian tehdä mahdolliseksi digitaaliset avatarit, jotka elävät meidän jälkeenmme, kuoleman jälkeen, lohduttamalla rakkaitasi tai jakamalla kokemuksia tulevien sukupolvien kanssa. Joillekin tämä vaihtoehto saattaa tuntua vähemmän houkuttelevalta kuin optimistisempien futuristien lupaama visio, jossa lataamme mielemme pilveen ja elämme ikuisesti koneissa.
Erityisen kaukana tulevaisuudessa tämä vaihtoehto näyttää kuitenkin realistisemmalta - ja ensimmäiset askeleet on jo toteutettu.
C Numeeriset avatarit: lähitulevaisuus
Venäjän tekoälyyrityksen Lukan mukana olleen Evgenia Kuidan ystävän kuollessa auto-onnettomuudessa hän koulutti hermoverkon chatbotin, jotta hän voisi puhua hänen kanssaan kuin ystävä. Toimittaja ja amatööri-ohjelmoija James Vlahos suhtautui ennakoivammin ja teki laajoja haastatteluja terminaalisesti sairaan isänsä kanssa luodakseen digitaalisen kloonin hänestä kuollessaan.
Niille meistä, joilla ei ole aikaa tai kokemusta luoda omaa AI-avatar-avainta, startup Eternime tarjoaa ottaa sosiaalisen median viestit ja kirjeenvaihto sekä henkilökohtaiset tietosi luodaksesi kopion sinusta, joka voi olla yhteydessä sukulaisiin kuolemasi jälkeen. Palvelu toimii edelleen yksityisessä beetaversiossa muutaman ihmisen kanssa, mutta 40 000 on jo jonossa, joten on selvää, että markkinoita on.
Lohdullista. Tai kammottava?
Mainosvideo:
Tällä hetkellä on vaikea sanoa, auttavatko vai lisäävätkö surut vuorovaikutus kuolleen kanssa. On olemassa huolenaiheita siitä, että se voi estää henkilöä “päästämästä irti” tai “liikkumasta eteenpäin”. Toiset uskovat, että tällä kaikella voi olla hyödyllinen terapeuttinen rooli, muistuttaen ihmisiä siitä, että pelkästään siksi, että joku kuoli, ei tarkoita heidän poistumistaan, ja tarjoamalla heille uuden tavan ilmaista tunteita ja luopua niistä.
Vaikka useimmat näkevät nämä digitaaliset ylösnousemukset tapana säilyttää rakkaansa muisto, on myös kunnianhimoisempia suunnitelmia käyttää tätä tekniikkaa keinona säilyttää neuvoja ja kokemuksia. MIT: n Augmented Eternity -hanke selvittää, voimmeko AI: n avulla kerätä jonkun digitaalisia jalanjälkiä ja poimia sekä heidän tietonsa että persoonallisuutensa elementit.
Projektinjohtaja Hossein Rahnama kertoo työskentelevänsä jo toimitusjohtajan kanssa, joka halusi jättää taakse digitaalisen avatarin, jonka kanssa tulevat johtajat voisivat kuulla kuollessaan. Ja sinun ei tarvitse odottaa kuolemaa - asiantuntijat voisivat luoda itsestään virtuaalisia klooneja jakaakseen neuvoja mahdollisimman monelle ihmiselle. Pian nämä kloonit voisivat olla enemmän kuin vain chatboteja. Hollywood on jo alkanut käyttää miljoonia dollareita 3D-skannausten luomiseen arvokkaimmista tähdestään, jotta ne voivat pysyä aktiivisina haudan ulkopuolella.
Idean vetoomusta on vaikea ohittaa: Kuvittele, jos voisimme tuoda Stephen Hawkingin tai Tim Cookin takaisin niin, että heidän viisautensa pysyisivät kanssamme. Entä jos voisimme luoda digitaalisen aivot yksinkertaisesti yhdistämällä maailman suurimpien ajattelijoiden kokemuksen ja viisauden?
Edessä on vielä monia esteitä, jotka estävät meitä luomasta ihmisen todella tarkan esityksen yksinkertaisesti keräämällä hänen digitaalisen jäännöksensä. Ensimmäinen ongelma on data. Suurimman osan ihmisten digitaaliset jalanjäljet ovat vasta alkamassa saavuttaa merkittäviä mittasuhteita viimeisen vuosikymmenen aikana, ja ne kattavat suhteellisen lyhyen ajan elämästään. Voi kestää monta vuotta, ennen kuin riittävästi tietoa syntyy luomaan enemmän kuin vain jonkun pinnanmuotoinen jäljitelmä.
Ja se oletetaan, että tuottamamme tiedot edustavat todella sitä, kuka me olemme. Huolellisesti uusitut Instagram-valokuvat ja siistit työsähköpostit tuskin heijastavat useimpien ihmisten elämän kiireistä todellisuutta.
Ehkä jos tarkoituksena on yksinkertaisesti luoda säilytys jonkun tietämyksestä ja kokemuksesta, hahmon luonteen määrittäminen olisi vähemmän tärkeätä. Mutta silloin nämä kloonit olisivat staattisia. Oikeat ihmiset oppivat ja muuttuvat jatkuvasti, mutta digitaalinen avatar on tilannekuva tai pikemminkin näyttelijä kuolemanhetken luonteesta ja mielipiteistä. Muuttumattomuus maailman epävakauden vuoksi voi lyhentää näiden vihjeiden käyttöikää.
Digitaaliset vaikutelmat: kuka sitä tarvitsee?
Kaikki tämä ei estä ihmisiä yrittämästä luoda digitaalisia versioita itsestään. Tärkeämpi kysymys nousee esiin: Kuka vastaa digitaalisesta jälkielämästämme? Olemmeko meidän, perheemme tai yrityksiä, jotka tallentavat tietomme?
Useimmissa maissa tätä aihetta koskevat lait ovat melko epämääräisiä. Yrityksillä, kuten Google ja Facebook, on käytettävissään prosesseja, joiden avulla voit valita, kenen tulisi hallita tiliäsi kuolemantapauksessa. Mutta jos unohdat tehdä tämän, virtuaalijäännösten kohtalo päätetään liittovaltion lailla, paikallisella lailla ja yrityksen palveluiden teknisillä ehdoilla.
Tämä sääntelyn puute voi luoda kannustimia ja mahdollisuuksia epäreilulle käytökselle. Kuolleen ääni voi olla erittäin vakuuttava hyväksikäyttötyökalu, ja arvostettujen asiantuntijoiden digitaaliset vihjeet voivat olla tehokas väline piilotetun esityslistan ajamiseen.
Tästä seuraa, että tarvitaan selkeitä ja yksiselitteisiä sääntöjä. Oxfordin yliopiston tutkijat ehdottivat äskettäin eettisiä periaatteita, jotka käsittelevät digitaalisia jäänteitasi samalla tavalla kuin museot ja arkeologit kohtelevat kuolevaisten jäänteitä - arvokkaasti, mutta yleisen edun mukaisesti.
Nämä periaatteet määrittävät, tuleeko digitaalisesta jälkielämästä taivas vai helvetti.
Ilja Khel