Aleksanteri II lopetti 3. maaliskuuta 1861 orjuuden ja sai siitä lempinimen "Liberator". Mutta uudistuksesta ei tullut suosittua, päinvastoin, se oli syynä joukko levottomuuksiin ja keisarin kuolemaan.
Vuokranantaja-aloite
Suuret feodaaliset vuokranantajat tekivät uudistuksen valmistelun. Miksi he yhtäkkiä suostuivat kompromissiin? Hallituskautensa alussa Aleksanteri piti Moskovan aateliselle puheen, jossa hän ilmaisi yhden yksinkertaisen ajatuksen: "On parempi poistaa orjuus ylhäältä kuin odottaa sen poistamista itsestään."
Hänen pelkonsa eivät olleet turhaan. 1800-luvun ensimmäisellä vuosineljänneksellä rekisteröitiin 651 talonpoikahäiriötä, tämän vuosisadan toisella neljänneksellä jo 1089 häiriötä ja viimeisen vuosikymmenen aikana (1851–1860) - 1010, kun taas 852 häiriötä tapahtui vuosina 1856–1860.
Maanomistajat toimittivat Aleksanterille yli sata hanketta tulevaa uudistusta varten. Heistä, jotka omistivat kiinteistöjä muualla kuin mustanmaan maakunnissa, olivat valmiita päästämään talonpojat menemään ja jakamaan heille jako. Mutta valtion piti ostaa tämä maa heiltä. Mustamaakaistan maanomistajat halusivat pitää kädessään niin paljon maata kuin mahdollista.
Mutta lopullinen uudistusluonnos laadittiin valtion valvonnassa erityisesti muodostetussa salaisessa komiteassa.
Mainosvideo:
Väärä tahto
Maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen talonpojien keskuudessa levisi melkein heti huhuja, että hänen lukemansa asetus oli väärennös ja maanomistajat olivat piilottaneet tsaarin todellisen manifestin. Mistä nämä huhut tulivat? Tosiasia, että talonpojille annettiin "vapaus", toisin sanoen henkilökohtainen vapaus. Mutta he eivät saaneet maata.
Maan omistaja oli edelleen vuokranantaja, ja talonpoika oli vain sen käyttäjä. Talonpojan piti ostaa se päämieheltä saadakseen täyden määrän omistajaa.
Vapautunut talonpoika pysyi edelleen sidoksissa maahan, vain nyt hänet ei pitänyt maanomistaja, vaan yhteisö, josta oli vaikea poistua - jokainen oli "sidottuna yhdeksi ketjuksi". Esimerkiksi yhteisön jäsenille varakkaille talonpojille ei ollut kannattavaa erottua ja hoitaa itsenäistä taloutta.
Buyout ja leikkaukset
Millä ehdoilla talonpojat osallistuivat orjuusasemaansa? Kiireellisin aihe oli tietenkin maa. Talonpoikien täydellinen maattomuus oli taloudellisesti kannattamaton ja sosiaalisesti vaarallinen toimenpide. Koko Euroopan Venäjän alue jaettiin 3 kaistaleeseen - ei-mustamaa, musta maa ja aro. Muilla kuin kernotseemialueilla jako oli suurempi, mutta hedelmällisillä mustan maan alueilla maanomistajat olivat erittäin haluttomia jakamaan maansa. Talonpoikien piti kantaa aikaisemmat velvollisuutensa - korve ja quitrent, vain nyt pidettiin maksua heille annetusta maasta. Tällaisia talonpoikia kutsuttiin väliaikaisesti vastuuseen.
Vuodesta 1883 lähtien kaikki väliaikaisesti vastuussa olevat talonpojat olivat velvollisia lunastamaan tilauksensa maanomistajalta, ja hinta oli huomattavasti korkeampi kuin markkinahinta. Talonpoika oli velvollinen maksamaan vuokranantajalle välittömästi 20 prosenttia lunastuksesta, ja loput 80 prosenttia maksoi valtio. Talonpoikien oli palautettava se 49 vuodeksi vuosittain yhtä suurina lunastuksina.
Maanjakelu yksittäisissä tiloissa tapahtui myös maanomistajien etujen mukaisesti. Maanomistajien maat avasivat kiintiöt maataloudelle elintärkeistä maa-alueista: metsistä, joista, laitumista. Joten yhteisöjen oli vuokrattava nämä maat korkealla maksulla.
Askel kohti kapitalismia
Monet nykyajan historioitsijat kirjoittavat vuoden 1861 uudistuksen puutteista. Esimerkiksi Pjotr Andreevich Zayonchkovsky sanoo, että lunnausehdot olivat luonteeltaan saalistavia. Neuvostoliiton historioitsijat ovat yksiselitteisesti samaa mieltä siitä, että viime kädessä vuoden 1917 vallankumous johti uudistuksen ristiriitaisuuteen ja kompromissiin.
Mutta maanorjuuden lakkauttamista koskevan manifestin allekirjoittamisen jälkeen talonpoikien elämä muuttui Venäjällä parempaan suuntaan. Ainakin he lopettivat myymisen ja ostamisen, ikään kuin he olisivat eläimiä tai esineitä. Vapautetut talonpojat tulivat työmarkkinoille, saivat työn tehtaissa ja tehtaissa. Tämä merkitsi uusien kapitalististen suhteiden muodostumista maan talouteen ja sen nykyaikaistamista.
Ja lopuksi, talonpoikien vapautuminen oli yksi ensimmäisistä uudistuksista sarjassa, jonka Aleksanteri II -kumppanit olivat laatineet ja toteuttaneet. Historioitsija B. G. Litvak kirjoitti: "… niin valtava yhteiskunnallinen teko kuin pärisorjuuden poistaminen ei voinut kulkea ilman jälkiä koko valtionorganismista." Muutokset koskivat melkein kaikkia elämän osa-alueita: taloutta, yhteiskuntapoliittisia alueita, paikallishallintoa, armeijaa ja laivastoa.
Venäjä ja Amerikka
On yleisesti hyväksyttyä, että Venäjän valtakunta oli sosiaalisesti hyvin perääntynyt valtio, koska 1800-luvun toiseen puoliskoon asti oli inhottava tapa myydä ihmisiä huutokaupassa karjan tavoin, ja maanomistajille ei annettu vakavia rangaistuksia orjien tappamisesta. Mutta älä unohda, että tuolloin maailman toisella puolella, Yhdysvalloissa, oli sota pohjoisen ja etelän välillä, ja yksi syy siihen oli orjuuden ongelma. Vain sotilaallisen selkkauksen kautta, joka tappoi satoja tuhansia ihmisiä.
Itse asiassa amerikkalaisella orjalla ja maaorilla voi olla melko vähän samankaltaisuuksia: he eivät myyneet elämäänsä samalla tavalla, heidät myytiin, heidät erotettiin perheistään; henkilökohtainen elämä oli hallinnassa.
Ero löytyi orjuuden ja orjuuden synnyttäneiden yhteiskuntien luonteesta. Venäjällä orjat olivat halpoja, ja kartanot olivat tuottamattomia. Talonpoikien kiinnittyminen maahan oli enemmän poliittinen kuin taloudellinen ilmiö. Amerikan eteläosien istutukset ovat aina olleet kaupallisia, ja niiden pääperiaatteet olivat taloudellinen tehokkuus.