”Ilmaisemme parhaat toiveemme vaikeista ajoista. Teemme kaikki töitä täällä."
Uusi vuosipäivä on tulossa 22. kesäkuuta 1941, jolloin natsien joukot, talvittuaan kaikki kansainvälisen oikeuden normit, pettivät petollisesti Neuvostoliiton alueelle. Sotilashistorioitsijoiden, politologien ja tavallisten ihmisten keskuudessa kysymys siitä, miksi vihollinen tarttui Neuvostoliiton poliittiseen johtoon ja komentoon odottamatta, on edelleen ajankohtainen. Loppujen lopuksi varoitukset hyökkäyksen väistämättömyydestä lankesivat säännöllisesti Neuvostoliiton johtajien, mukaan lukien I. V. Stalin. Niiden joukossa oli Neuvostoliiton armeijan legendaarisen asukkaan Richard Sorgen salattuja viestejä, jotka kertoivat Tokiosta vihollisten aggressiivisista suunnitelmista. Kuitenkin N. S. Hruštšov, näiden viestien merkitys ja sisältö on väärennetty.
Luotiin legenda tai pikemmin todellisuutta vääristävä myytti siitä, että Richard Sorge väitti julkistaneensa Hitlerin suunnitelmat ja suunnitelmat Neuvostoliiton tappamisesta salamansodassa. Ennen kuin hyökkäyksen alkamispäivä on ilmoitettu - sunnuntai-aamuna 22. kesäkuuta 1941. Stalinia vihannut Hruštšov teki tämän luoda kuvan maan johtajasta synkkänä misantrooppina, joka ei uskonut ketään tai mitään, jonka syystä natsien joukot tekivät voimakkaita iskuja huonosti valmistautuneelle punaarmeijalle sodan ensimmäisinä kuukausina saavuttaneet Moskovan muurit.
Sorgen ympärillä oleva myyttien teko jatkuu tähän päivään saakka. Otetaan esimerkiksi "tiedot", jotka ilmestyivät äskettäin Sorgea koskevassa TV-elokuvassa, jonka Japanin tiedustelupalvelumme väitettiin lähettäneen Moskovaan Tokiosta … "Barbarossa" -suunnitelman.
Mihin ja milloin Richard Sorge todella siirtyi Moskovaan Japanin pääkaupungista?
Ensimmäinen vakava tieto Hitlerin hyökkäyksen vaarasta tuli Sorgesta 11. huhtikuuta 1941. Hän kertoi:
Seuraavat tärkeät tiedot lähestyvästä Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliiton sorgea vastaan lähettävät Moskovalle 2. toukokuuta 1941:
Kuten tästä raportista voidaan nähdä, neuvostoliiton vastaisen vihollisuuden puhkeamisen mahdollisuus "Englannin sodan jälkeen" hyväksyttiin. Oliko mahdollista tehdä lopullisia johtopäätöksiä tällaisen toisiaan poissulkevan tiedon perusteella? Ei tietenkään! Oliko tämä Sorgen vika? Jälleen, ei. Hän välitti kaikki saamansa tiedot, myös ristiriitaiset. Päätelmät oli tehtävä Moskovassa.
Sorgen myöhemmät raportit Saksan Neuvostoliiton hyökkäyksen ajoituksesta eivät myöskään olleet kovin selviä. Arveltiin, että sota ei ehkä alkaisi. Tässä on ote Tokiosta 19. toukokuuta 1941:
Erittäin vakava viesti sisälsi salattuun, 30. toukokuuta päivättyyn viestiin, kun Sorge välitti keskukseen:
Saksan suurlähettiläs Tokiossa Eugen Ott.
Sorgen viesti Berliinissä ilmoittamisesta Japanin suurlähettiläälleen Neuvostoliiton hyökkäyksen ajankohdasta herättää tiettyjä epäilyksiä. Hitler, joka on ehdottomasti kieltänyt japanilaisten ilmoittamisen kaikesta "Barbarossa" -suunnitelmasta, tuskin pystyi antamaan Tokiossa työskenteleville diplomaateilleen erittäin tärkeätä tietoa pelkäämättä sen vuotamista. Hitler piilotti Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen päivämäärän jopa lähimmältä liittolaiselta Mussolinilta; jälkimmäinen sai tietää saksalaisten joukkojen hyökkäyksestä Neuvostoliiton alueelle vasta 22. kesäkuuta aamulla, ollessaan vielä sängyssä.
Vaikka Sorgen viesti saksan hyökkäyksen todennäköisyydestä "kesäkuun jälkipuoliskolla" oli oikea, voisiko Kreml luottaa täysin Saksan Tokiossa olevan suurlähettilään näkemykseen? Lisäksi kauan ennen sitä, 19. toukokuuta, Sorge kertoi, että "tänä vuonna vaara voi ohittaa".
Se tosiasia, että suurlähettiläs Otto sai tietoja Saksan sodasta Neuvostoliittoa vastaan ei virallisista lähteistä Berliinissä, vaan Tokiossa käyneiltä saksalaisilta, osoittaa Sorgen salaus 1. kesäkuuta 1941. Viestin teksti luettu:
Richard Sorge.
Jälleen kerran, Moskova ei voinut luottaa saksalaisen everstiluutnantin tietoihin, sotilasdiplomaatin, joka liittyy tiedustelupalveluihin kolmannen luokan maassa, eikä operatiivisten ja strategisten suunnitelmien kehittämiseen. Siitä huolimatta tieto herätti keskuksen huomion. Sorgea pyydettiin selvennystä: "Selvittää" ilmoittamasi suuren taktisen virheen ydin ja oma mielipiteesi Schollin totuudenmukaisuudesta vasemmalla sivulla ".
Neuvostoliiton tiedustelupalvelin siirsi 15. kesäkuuta 1941 keskukseen:
Tämän viestin merkitystä ei voida aliarvioida, mutta hyökkäyksen päivämäärää ei nimetty, toisin kuin virheellisesti uskotaan. On muistettava, että myös muut tiedot tulivat Tokiosta. Joten, Neuvostoliiton tiedustelupalvelu sieppasi sähkeen Japanin Ranskan suurlähetystön (Vichy) armeijan avustajalta, joka ilmoitti:
Tässä termi ilmaistaan, mutta tunnustetaan välittömästi, että se voi olla "joko hyökkäys Englantiin tai hyökkäys Venäjää kohtaan".
Saksan hyökkäyksen jälkeen Neuvostoliittoon tiedot Saksan kanssa liittoutuneen Japanin asemasta tulivat Kremlille kriittisen tärkeänä. Vahvistettuamme Sorgen viestien aitouden lähestyvästä Saksan hyökkäyksestä Moskovassa, luottamus Japanissa asuvaan Neuvostoliiton asukkaan kasvoi. Hän lähettää jo 26. kesäkuuta radioviestin:
Vaikka Hruštšoville miellyttävien toimittajien pyrkimykset, Sorgen tärkein ansio oli Natsi-Saksan Neuvostoliittoa vastaan tehdyn hyökkäyksen "tarkan päivämäärän määrittäminen", todellisuudessa hänen päähenkilönsä oli japanilaisten strategisten suunnitelmien oikea-aikainen avaaminen ja Kremlin tiedottaminen Neuvostoliittoa vastaan tehdyn japanilaisen hyökkäyksen lykkäämisestä kesäsyksystä 1941 ensi keväänä 1942. Se, kuten tiedätte, antoi Neuvostoliiton korkealle komennolle mahdollisuuden vapauttaa osa Kaukoidän ja Siperian ryhmittymästä osallistumaan Moskovan taisteluun ja sitten vastavastaiseksi. Lisää tästä ensi kerralla.
Jatko: "Heinäkuussa 1941 Neuvostoliiton hyökkäyksestä tuli yksi Japanin päätavoitteista."
