Länsimaisten historioitsijoiden suosio on, että Venäjä on melkein aina ollut teknisesti ja kulttuurisesti jälkeenjäänyt maa. Vain tietyin ajanjaksoin hän onnistui liittymään eurooppalaisten edistymiseen.
Ennen aikataulua
Neuvostoliiton tutkijat ottivat mielellään vastaan taaksepäin -teorian, joka syytti autokraattisuutta ja Mongol-Tatar-ikeä kaikista kuolevaisten synneistä. Kotimaamme ei kuitenkaan huomannut pitkään jälkeenjääneisyyttä.
Esimerkiksi 10. vuosisadalla Novgorodit rakensivat tällaisen kivisillan Volhovin yli, jonka he oppivat rakentamaan Eurooppaan vasta 1500-luvulla. Sofia Kievskaya ja Moskovan Kreml eivät ole mitenkään huonompia kuin länsimaisen arkkitehtuurin parhaat esimerkit.
Venäjällä elintaso oli erittäin korkea: Novgorodissa 1200-luvulla vesihuolto toimi, ikkunat lasitettiin jopa kylissä (Euroopassa vain rikkaat tekivät tämän), ja elinajanodote 1300-luvun alussa oli korkeampi kuin Ranskassa, Englannissa ja Saksassa.
Mongolien hyökkäys kaatoi Venäjän, mutta sen jälkeen ei ollut kriittistä viivettä. Tuliaseet ilmestyivät viimeistään Euroopassa, ja posti (Yamskaya Chase) syntyi 13. vuosisadan puolivälissä - 150 vuotta aikaisemmin kuin Saksassa.
XV-XVI vuosisatojen muskardissa kaupunkiväestö oli 13% (Englannissa - 11%, Saksassa - 10%). Lukutaidon kannalta keskiaikainen Venäjä ylitti kaikki suuret valtiot.
Mainosvideo:
Lääkettämme kehitettiin myös paremmin, minkä havaitsivat kaikki Moskovassa vierailleet ulkomaalaiset. Täällä voit muistaa ruttoepidemian, joka pyyhki puolet Euroopasta 1400-luvun puolivälissä. Venäjällä hänet pysäytettiin alkuunsa.
Kaiken kaikkiaan maamme seurasi kaikkia johtavien maiden tärkeimpiä kehityssuuntauksia, lainaaan joskus jotain naapureiltaan ja joskus edessä.
Mikä meistä on barbaari?
Ennen Pietarin I liittymistä monilla aloilla viive esitettiin edelleen. Terävät konfliktit länsinaapureiden kanssa vaikeuttivat eurooppalaisen kokemuksen omaksumista oikeaan aikaan. Esimerkiksi tekstiili- ja nahkateollisuudessa tykistön ja aseiden valmistuksessa Venäjä oli enemmän kuin kilpailukykyinen.
Myös Euroopassa edistyminen ei ollut tasaista, ja joku jäi aina jonkun toisen jälkeen. Alankomaat ja britti ylittivät laivaston rakentamisen paitsi Venäjän, myös muun maailman.
Ruotsin metallurgit työskentelivät Englannissa ja Preussissa, Itävallassa ja Ranskassa. Saksassa ja Italiassa typografiaa ja lääketiedettä kehitettiin paremmin. Ja kerran suuri XVIII vuosisadan Espanja esitti kaikki ja kaikessa.
Mutta Eurooppaan vieraillut Pietari I kiirehti oppimaan kaiken kerralla. Itse asiassa viive ei ollut niin kauhea, koska he saivat sen nopeasti voittamaan. Jäi vain puhetta siitä, että Venäjällä on "ikuisesti kylmä" ja että kaikki venäläiset ovat barbaareja.
Kuka on todella barbaari, on vielä ymmärrettävä. Esimerkiksi sivistynyt hollantilainen vuonna 1672 tarttui ilman oikeudenkäyntiä heidän hallitustensa päähän, Jan de Wittiin, paahsi hänet veljensä kanssa ja ruokki häntä koirille.
On naurettavaa puhua Venäjän jälkeenjääneisyydestä 1800-luvulla. 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella maamme oli yleensä johtavassa asemassa monissa asemissa, ja sen valta maailman areenalla oli kiistaton. Ja täällä Pietarissa he todella unohtivat toisen länsimaisen teknologisen läpimurron, joka johti tappioon Krimin sodassa. Mutta sitten taas - onnistuimme nopeasti kiinni.
1900-luvun alussa Venäjä oli tiukasti viiden maailman kehittyneimmän maan joukossa sekä taloudellisen koon että monien muiden indikaattorien perusteella. Koulutimme enemmän insinöörejä, lääkäreitä ja opettajia kuin missään Euroopan maassa. Venäläiset tutkijat olivat kemian ja sähkötekniikan, kokeellisen fysiikan ja lääketieteen johtajia.
Keskuslämmitys, ensimmäinen säiliöalus ja jäänmurtaja, rokotteet ilmestyivät moniin tappaviin sairauksiin maassamme. Loppujen lopuksi, jos Venäjä olisi todella ikuisesti taaksepäin jäävä maa, on epätodennäköistä, että se pystyisi pitämään maailman suurimman alueen.
Boris SHAROV
