Olga Semyonova Tyan-Shanskaya, yksi ensimmäisistä venäläisistä sosiologeista ja tilastoista, tutki 1800-luvun lopulla talonpoikien elämää Mustanmaan alueella. Kävi ilmi, että maataloustuotteiden myynti edes keskipitkälle talonpojan perheelle ei katettu heidän kulujaan. Lisäksi tämä raha ei riittänyt edes verojen maksamiseen (jotka muuten olivat korkeita - 32% kokonaistuloista). Vain rahaa ansaitsemalla maanomistajan maalla, kuljetuksella ja käsityöllä autettiin perhettä päättämään loput. Tällaisen perheen keskimääräiset rahalliset tulot rahallamme olivat 1 000 ruplaa. henkilöä kohti kuukaudessa.
Olga Semyonova-Tyan-Shanskayan tutkimus "Ivanin elämä" tarjoaa hyvää materiaalia Venäjän maaseudun elämästä 19. vuosisadan lopulla - 20. vuosisadan alkupuolella. Tapasin hänen kanssaan laskelman tyypillisen, kohtalaisen vauraan perheen kustannuksista ja tuloista Tšernozemin alueella ("Talonpojan perhe, joka koostuu aviomiehestä, vaimosta, vanhan naisen ja äidin aviomiehestä ja kolmesta lapsesta, joista yksi on teini-ikäinen (12-vuotias). Keskimääräiset tulot. Yksi hevonen, yksi lehmä, kaksi lammasta ").
Tämän perheen tulot tyypillisenä vuonna olivat 77 ruplaa. Lisäksi on mielenkiintoista, että maataloustuotteiden myynnistä (kauran ja karjan myynnistä) saatiin vain 28 ruplaa, loput ovat maanomistajalle, kuljettajalle jne. Maksetut palkat. ei maatalouden työvoimaa.
Kulut olivat 81 ruplaa vuodessa. Heistä melko suuri osuus käytettiin veroihin: "tullit" - 18 ruplaa, zemstvo-verot 5 ruplaa. Tähän on lisättävä papin ylläpitokustannukset - 1 rupla. 85 kopio - josta ei voida kieltäytyä. Veroihin käytettiin siis 25 ruplaa eli 32% tuloista. Ellei kotitalouden ulkopuolella ole ylimääräisiä ansiotuloja, verojen maksamisen jälkeen perheellä olisi 3 ruplaa vuoden ajan.
Toinen mielenkiintoinen kohta Tien Shanin tilastoista. Maatilalla ei ollut tarpeeksi viljaa leipomiseen (ilmeisesti vehnää ja rukiin), ja he ostivat sen 9 ruplasta. Lisäksi lihaa ostettiin 4 ruplaa ja kalaa 2 ruplaa. Yhteensä - 15 ruplaa. Muistakaamme, että maataloustuotteiden myynti antoi perheelle 28 ruplaa. Jos vähennätte niistä 15 ruplaa ruoasta, niin maanne työskentelyn kokonaistulot olivat vain 13 ruplaa. Jos vähentäisit tästä summasta 25 ruplaa veroja, perhe jääisi punaiseksi (12 ruplaa). Toisin sanoen työtä omalla maallaan tälle perheelle Mustan maan alueella tuli yleensä kannattamatonta. Jos puolella ei olisi ylimääräistä työtä, tällainen perhe voitaisiin julistaa konkurssiin.
Ainoa selitys, miksi tällainen perhe ei käynyt kaupungissa, voi olla vain se, että mökistä ei tarvitse maksaa vuokraa (ja kaupungissa sitä tarvitaan asumiseen). Jotkut heidän puutarhatuotteistaan (perunat, vihannekset, osa lihaa ja viljaa) olivat ilmaisia (ruoka kaupungissa olisi maksanut perheelle enemmän kuin kylässä). Lisäksi maksu muutosta kaupunkiin muuttamiseen ja asumiseen - suurimmalla osalla keskituloisista talonpojista ei ollut tähän säästöjä.
Huomaa, että puhumme Tšernozemin alueen taloudesta - siellä rikkaat maat, joiden sato oli 2–3 kertaa korkeampi kuin muun kuin Tšernozemin alueella (tämä satoero esiintyy usein nykypäivän Venäjällä).
Mainosvideo:
No, palaan jälleen tyypillisiin väärinkäsityksiin "rikkaasta elämästä kuninkaan alla". Talonpoikien osuus Venäjän väestöstä oli 85%. Edellä kuvattu perhe on kyseisen talonpoikakunnan perusta (siellä oli muutama rikkaampi talonpoika, 20-25% prosenttia - köyhempiä, hevosettomia tai maatilan työntekijöitä). 77 RUB per perhettä kohti vuodessa, kun siirretään kuninkaallista ruplaa suhteessa 700-1000 nykyaikaista ruplaa, saamme perheelle vuosipalkan - ja tämä on 6 henkilöä - 60-80 tuhatta ruplaa. vuodessa, tai 5–7 tuhatta nykyaikaista ruplaa kuukaudessa (tuhat ruplaa henkilöä kohti, kuukaudessa).
Tässä on myös otettava huomioon talonpoikien elinolot tuolloin. Esimerkiksi talonpojan perheen tyypillinen talo tuolloin, Semyonova Tyan-Shanskayan kuvauksen mukaan, on 6 - 6 arshiinia. Arshin on 71 cm. majan pinta-ala oli 18 neliömetriä. m, josta enintään 3 neliömetriä. m voisi olla takan varassa. 15 neliömetriä m 6 perheen henkilölle - tämä on 2,5 neliömetriä. m per henkilö. Talvella karitsat ja vasikka asuivat tässä mökissä ihmisten kanssa.
Erityinen ongelma Mustan maan alueella, kuten Smyonova Tyan-Shanskaya kirjoittaa, oli polttoaineen puute uunissa. Polttopuuta ei ollut melkein - viljan kyntämisen vuoksi metsä puhdistettiin melkein Mustan maan alueella. Esimerkiksi Tambovin maakunnassa sadan vuoden ajan, kahdennenkymmenennen vuosisadan alussa, vain 10% metsästä alkuperäiseltä alueelta oli jäljellä. Liesi poltettiin pääasiassa olkilla. Tutkitussa perheessä lämmitetty olki ostettiin 5 ruplaa vuodessa. He hukkuivat myös rikkakasveilla, toisinaan kuivatulla lannalla (kun oli tarpeen keittää ruokaa).
Semyonova Tyan-Shanskaya kirjoittaa talonpoikien ravinnosta:
”Nälännäkkeenä talonpoikien lounaat ja illalliset vähennetään yhdeksi lounaalle tai illalliselle vanhennetuilla leivillä (vedessä kastettu). Kinoa sekoitetaan leivään. Nälkä, mies tietysti etsii kiivaasti jonkinlaista ansiota tai menee kerjäämään koko perheen kanssa. Kun lumi sulaa, nälkäiset lapset syövät kaikenlaisia juuria ja yrttejä (hapokas, puurot). He keittävät kaali keittoa unesta.
Ja hyvinä vuosina sama talonpoika (joka oli valmis menemään penniäkään ikeeseen, kun ei ollut leipää) makaa liedellä, ja joskus et voi houkutella häntä toimimaan hinnalla millä hyvänsä."