Saharan hiekan alkuperää koskevan artikkelin etsimisen ja valmistelun yhteydessä löydettiin seuraava kraatteri:
Sudanissa. 15 ° 7 ′ 50,85 ″ N 26 ° 10 ′ 13,05 ″ E. Halkaisija - noin kilometri
Linkki google-karttaan.
Näin se näyttää ylhäältä. En luule väittävänsä sen alkuperää (se on meteoriittiperäistä tai menneiden ydinsotien version puitteissa), mutta se ei selvästikään ole muinaista, koska sitä ei ole riittävästi heikentynyt.
Ja sitten uudestaan ja uudestaan. Hieman kauempana pohjoiseen, nämä kraatterit osoittavat koko kukkulan:
Mainosvideo:
Näiden halkaisija on noin 1300m. Linkki paikkaan
Ehkä nämä ovat muta tulivuoria. Loppujen lopuksi on oletettu, että kuuluisa "kraatteri" "Saharan silmä", Richatin rakenne on juuri sellainen muodostuminen.
On monia käsittämättömiä puolipyöreitä mäkiä-jätekasoja. Linkki.
Ne erottuvat väriltään hiekan taustasta.
Ja tasaisen horisontin taustalla aavikot näyttävät luonnottomilta. 15 ° 4 ′ 54,33 ″ N 26 ° 9 ′ 21,60 ″ E
Tässä on toinen kraatteri mustalla hiekalla. Libya. Linkki. He sanovat, että mustat hiekka muodostuu ydinräjähdyksistä.
Tämän kraatterin keskusta. Keskimäärin sen halkaisija on yli 3 km.
24 ° 55 ′ 49,74 ″ N 17 ° 46 ′ 9,76 ″ E
Verkosta löysin myös tämän kuvan tästä paikasta korkeudesta:
Suppilomainen masennus aavikon pinnalla näyttää korkealta epätavalliselta. Lähde.
Tšadissa. Halkaisija - yli 1 km. Linkki.
Valtava syvyys, kymmeniä, ehkä useita satoja metrejä.
Mutta vähän etelään on vielä suurempi kaldera, kraatteri:
Halkaisija - yli 7 km (yllä esitetty kraatteri sijaitsee koilliseen tästä "jättiläisestä").
Näillä kraatereilla on nimi: Doon Caldera.
Ja lähellä, länteen, on sellainen vuori:
Korkeus - 3315m.
Ovatko nämä laavavirtaukset vai virtaukset mudan tulivuoresta, jonka aiheuttavat putoavat asteroidit tai ydinräjähteet? Kivien eroosio on merkittävä. Voit nähdä, kuinka kunnolliset purot virtaavat rinteillä.
Tällaisia tulivuoreja on vielä useita.
Toinen kaldera, mutta muinaisempi. Linkki.
Linkki.
Tuplakaldera Jebel Mara. He kirjoittavat, että tämä on tulivuori.
Ja tässä on kuvia Saharan silmistä, Richat-rakenteesta Länsi-Saharassa:
21 ° 7 ′ 29,49 ″ N 11 ° 17 ′ 35,73 ″ W Viitehalkaisija
- keskimäärin 38 km.
Pinnalta ei voi nähdä mitään epäilyttävää.
Ja lähellä (länteen) on myös kraatteri. Halkaisija - yli 4 km. Linkki.
On versioita, että nämä ovat vettä ja mutaa poistuu suolistosta. Esimerkkejä mudan tulivuoreista on saatavana:
He ovat kaikki pieniä.
Mutta löysin mielenkiintoisen tosiasian. Ihmisen toiminnan takia (suoliston poraaminen) heräsi mudan tulivuori, jolla oli valtava veden, mudan ja kaasujen veloitus:
Kaasuyhtiö PT Lapindo Brantas suoritti kaasun etsintää 28. toukokuuta 2006 Sidoarjoissa, Itä-Jaavassa, Indonesiassa. Poikittain kello 5.00, keskellä porausvaihetta, putoaa 3700 metriä alaspäin, minkä jälkeen alkoivat pienet veden, höyryn ja kaasun purkaukset. Kuuman mutavirta ei ole pysähtynyt siitä lähtien.
Neljätoista ihmistä kuoli ja 30000 ihmistä evakuoitiin alueelta. Ainakin tusina kylää, joissa on yli 10 000 taloa, on tuhottu.
Kuten näet, lukutaidottomalla maan suoliston seismisellä tutkimuksella voit lähettää poraajia väärässä paikassa ja aiheuttaa ongelmia.
Kuinka pidät tästä skenaariosta maailmanlaajuisesta tulvasta, jossa on savi-liejujen liejuja? Kyllä, täällä se on paikallista, mutta jos katsotaan, että kaikki planeetan suolet ovat "kapinallisia", niin tavallisten tulivuorien magma ei roisku vain pinnalle, vaan jotain sellaista!
Palataan takaisin Saharaan. Entä jos monet tässä esitetyistä kraatereista ovat peräisin iskusta? Kun suolistoa ravistettiin pudotuksensa aikana, ei vain tavalliset tulivuoret herättäneet, vaan myös sellaiset tulivuoret - vesi ja muta. Ja valtavassa mittakaavassa. Pintaan kaadettiin vesivirrat, kaasut ja höyry päästivät ulos, mikä tiivistyi sateiksi. Ja vesivirta oli valtava.
Tämän version puolustamiseksi on toinen mielenkiintoinen tosiasia:
Itse asiassa Afrikassa, erityisesti Saharan autiomaahan, on vakavia vesivarantoja. Olemme jo sanoneet, että Muammar Gaddafi joutui todennäköisesti sotilaallisen laajentumisen uhriksi öljyn takia, vaan hänen yrittäessään päästä tähän veteen muuttamalla Afrikasta ekologisen paratiisin. Tiedeyhteisössä tunnetussa Environmental Research Letters -julkaisussa kerrotaan, että Saharan alla vesivarannot sijaitsevat 75 metrin syvyydessä ja vesimäärä voi olla yli sata kertaa maapallon vesivarantojen kokonaismäärä.
***
Kun otetaan huomioon se tosiasia, että tutkijat haluavat tällaisissa tapauksissa vaieta - heidän tietojaan olisi kerrottava heti (pohjaveden tilavuudesta).
Ja vielä yksi tosiasia, joka ilmestyi ei niin kauan sitten:
Tunisiassa järven ilmestyi autiomaan keskelle:
Tunisian autiomaassa syntyi salaperäinen järvi, joka loi ekspromptisen rannan kuiville alueille. Sen jälkeen kun paikalliset paimenet ovat löytäneet säiliön, ei ole annettu mitään selitystä siitä, kuinka tämä järvi ilmaantui yhtäkkiä autiomaassa.
Viranomaiset varoittivat, että vesi, joka alun perin tuli kristallinkirkkaaseen pintaan, on muuttunut sameaksi vihreäksi ja merilevää on alkanut löytää.
***
On täysin mahdollista, että kun maata ravistettiin asteroidien putoamisesta tuolloin vielä aavikoittumattoman Saharan pinnalle, vesivirrat huijasivat syvyydestä. Sumensimme pintaa pesemällä ne hiekkamäärät, jotka ovat nyt saatavilla.
Ja lopuksi annan esimerkin Victoria Fallsista, Zimbabwesta. Tämä paikka on Saharasta eteläpuolella, mutta se osoittaa maanpinnan vikoja:
Tämä ei ole kanjoni, vaan joki ylitti maanpinnan halkeaman. Tämä näkyy hyvin selvästi Google Mapsissa:
Ylävirtaan - se on tasainen joki, alavirtaan - se virtaa vikoja pitkin. Linkki.
Kokoamalla nämä tosiasiat saadaan kuva Afrikassa tapahtuneesta katastrofista. Milloin se tapahtui? Ehkä tutkijat, jotka ovat tutkineet näitä kaldereita, tietävät enemmän tai vähemmän tarkan ajanjakson. Mutta meille, tavallisille ihmisille, tämä luku nimetään miljoonia vuosia sitten. Joten emme todellakaan usko, että jotain tällaista voisi tapahtua tulevaisuudessa. Mutta valmistautumiseksi mahdollisiin skenaarioihin - meitä valmistellaan vain pelkojen suhteen lähestyä toista asteroidia.
Jotkut salaliiton teoreetikot sanovat, että miten on, että maapallolla on meteoriitti-asteroidisuojaus. Tšeljabinskin meteoriitti ammuttiin … Vaikka näin onkin, voi olla mahdollista hajottaa suuri elin pieniksi paloiksi (minimoida vaikutukset), mutta peruuttaa tilanne kokonaan putoamisen varalta - onko se jopa mahdotonta näiden joukkojen hyväksi … En lisää tilannetta, mutta en näytä sellainen hyvin säilynyt kaldera ei voinut. Lisäksi tämä on vain versio, joka perustuu lukuisiin valokuviin otettuihin tosiasioihin.