Kun Yhdysvallat ja Neuvostoliitto kokeilivat jatkuvasti ydinpommia 1940-luvulla, molemmat suurvallat päättivät tulevaisuuden kuuluvan atomiin. Lähes kymmeniä on kehittänyt erilaisia suuria hankkeita, joissa käytetään uraani-isotooppien ja muiden elementtien, joilla on samanlaiset ominaisuudet, puoliintumisaikaa. Yksi näistä ideoista oli luoda "atomiluodit", joiden teho olisi yhtä tuhoisa kuin ydinpommin. Mutta tietoa näistä kehityksistä on vähäpätöinen, ja koko tämä tarina on kasvanut niin monilla tarinoilla, että tänään se on puoli-myytti, jonka todenmukaisuuteen harvat uskovat.
Atomien luodista on tullut myytti.
Atomimerkkejä löytyy monista tieteiskirjallisista näytteistä. Mutta jossain vaiheessa Neuvostoliiton sotilasinsinöörit pohtivat vakavasti mahdollisuutta luoda ampumatarvikkeita, jotka sisältäisivät radioaktiivisen elementin. Oikeudenmukaisuudessa on korostettava, että nämä unelmat toteutettiin jollain tavalla ja niitä käytetään nykyään aktiivisesti. Puhumme panssaroita lävistävistä subkaliiberista kuorista, jotka todella sisältävät uraania. Mutta näissä ammuksissa se on käytetty loppuun eikä sitä käytetä lainkaan "pienenä ydinpommina".
Väitetty kaava atomiluodista.
Suoraan "atomiluodit" -hankkeen suhteen, useiden lähteiden mukaan, jotka alkoivat ilmestyä tiedotusvälineissä jo 1990-luvulla, Neuvostoliiton tutkijat onnistuivat luomaan 14,3 mm ja 12,7 mm ampumatarvikkeita raskaille konekivääreille. Lisäksi on tietoa 7,62 mm: n luodista. Tässä tapauksessa käytetyt aseet eroavat toisistaan: Jotkut lähteet osoittavat, että tämän kaliiperin luodit tehtiin Kalashnikovin hyökkäyskivääriin, kun taas toiset - hänen painavaan konekivääriinsä.
Kehittäjien suunnitelmien mukaan sellaisella epätavallisella ammuksella piti olla valtava voima: yksi luoti "paisti" panssaroidun säiliön ja useita - pyyhi koko rakennuksen. Julkaistujen asiakirjojen mukaan prototyyppien valmistuksen lisäksi suoritettiin myös onnistuneita testejä. Fysiikka oli kuitenkin näiden lausuntojen tiellä.
Tällaisten ammusten kehittäminen vaati monien vaikeiden ongelmien ratkaisemista.
Aluksi se oli kriittisen massan käsite, joka ei sallinut ydinpommien valmistuksessa perinteisen uraani 235: n tai plutonium 239: n käyttöä atomiluodille.
Mainosvideo:
Sitten Neuvostoliiton tutkijat päättivät käyttää äskettäin löydettyä transuraanisen elementin kaliforniumia näihin ammuksiin. Sen kriittinen massa on vain 1,8 grammaa. Vaikuttaa siltä, että riittää "puristaa" tarvittava määrä kaliforniumia luodiksi, ja saat pienen ydinräjähdyksen.
Mutta tässä nousee esiin uusi ongelma - liiallinen lämmön vapautuminen elementin rapistumisen aikana. Kalifornialainen luoti voi antaa noin 5 wattia lämpöä. Tämä tekisi vaaralliseksi sekä aseelle että ampujalle - ampumatarvikkeet voivat juuttua kammiossa tai tynnyrissä tai räjähtää itsestään ampumisen aikana. He yrittivät löytää ratkaisun tähän ongelmaan luomalla erityisiä jäähdyttimiä luodille, mutta niiden suunnittelua ja käyttöominaisuuksia pidettiin nopeasti tarpeettomina.
Arvioitu näkymä Kalifornian isotoopille.
Suurin kaliforniinin käytön ongelma atominimikkeissä oli sen ehtyminen resurssina: alkuaine päättyi nopeasti, etenkin ydinaseiden testauksen moratorion käyttöönoton jälkeen. Lisäksi 1970-luvun lopulla kävi ilmeiseksi, että sekä vihollisen panssaroidut ajoneuvot että rakenteet voidaan tuhota onnistuneesti perinteisemmillä menetelmillä. Siksi hanke päätettiin lähteiden mukaan lopulta 1980-luvun alkupuolella.
Huolimatta useista "atomimyrsky" -projektia koskevista julkaisuista, monet epäilijät epäilevät voimakkaasti tietoa, että tällaista ammusta on koskaan olemassa. Kirjaimellisesti kaikki soveltuu kritiikkiin: Kalifornian valinnasta luodien tekemiseen kaliiperiin ja Kalašnikovin aseiden käyttöön.
Tähän päivään mennessä näiden kehitysvaiheiden historia on muuttunut tieteellisen myytin ja sensaation risteykseksi, josta tietoa on liian vähän yksiselitteisten johtopäätösten tekemiseksi. Mutta yhden asian voidaan vakuuttaa varmasti: riippumatta siitä, kuinka paljon totuutta julkaistuissa lähteissä on, tällainen kunnianhimoinen idea itsessään, ei vain Neuvostoliiton, vaan myös Amerikan tutkijoiden joukossa, oli epäilemättä olemassa.