Miksi Venäläiset Hyökkäsivät Ruotsalaisia lähellä Poltaavaa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Miksi Venäläiset Hyökkäsivät Ruotsalaisia lähellä Poltaavaa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Venäläiset Hyökkäsivät Ruotsalaisia lähellä Poltaavaa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Venäläiset Hyökkäsivät Ruotsalaisia lähellä Poltaavaa? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Venäläiset Hyökkäsivät Ruotsalaisia lähellä Poltaavaa? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Дтп и происшествия #39! Full HD! 2024, Syyskuu
Anonim

Kuuluisa venäläinen humoristi M. Zadornov ei ohittanut työssään melko vakavaa Venäjän muinaisen historian väärentämistä koskevaa aihetta, joka on ilmeinen jokaiselle terveelle henkilölle. On tiedossa, että Vatikaanin tilaamana jesuiitta-munkkeina luotiin Kiinan historia uudelleen keksimällä samalla "Mongolivaltakunnan" historiaa, josta mongoleilla itsellään ei ole kirjallisia lähteitä, ja mikä tärkeintä, tarinoista ja eeposistä, legendoista ja myyteistä rikas kansaneepos. Samoin ei ole todisteita siitä, että Rurik olisi ollut sukua norjalaisiin, ja Bysantin munkit toivat ensimmäisen kirjoituksen Venäjälle.

Ehkä antiikin Venäjän historia on tapahtunut suurimman väärentämisen länsimaisten russofobisten voimien hyväksi, jotka jatkavat edelleen "myyttien tekoaan", vääristäen lähihistorian tapahtumia, jotka eivät ole meistä niin kaukana, ja tulkitsevat niitä täysin naurettavista asemista. Jo se, että jotkut sellaiset "historioitsijat" väittävät, että Neuvostoliitto hyökkäsi Hitlerin Saksaan ja että Neuvostoliitto tai Kiina pudottivat atomipommit Hiroshimaan ja Nagasakiin. Ei vain turhaan Venäjällä oli muinaisista ajoista lähtien sellainen käsite kuin "todellisuus", joka määrittelee tarinoiden ja myyttien luotettavuuden. Osoittautuu vain, että kaikki tämä "virallinen historia" on paljon enemmän kuin selkeiden tarinoiden kokoelma huonosti piilotettua russofobista puolueellisuutta.

Esimerkiksi mitä M. Zadornov itse sanoi tästä:

Kuten näette, seuraavia historiallisia tarinoita kasvattaa patologinen russofobia, joista koko "virallisen historian" länsimaat ylittävä versio koostuu. Ja ei sattumalta saksalaisille”historioitsijoille” annettiin tehtäväksi kirjoittaa Venäjän vanhan historian”virallinen versio”, joista suurin osa ei edes tiennyt venäjän kieltä ja Venäjän kansan kulttuuriperinteitä. Ja uskoa sokeasti kaikkeen, mitä nämä Venäjän vanhan historian "asiantuntijat" kirjoittivat, voivat olla vain ne, joilla ei ole omia aivoja, mutta synkofanointi ennen länsimaisia "mestareita" on luonnon todellinen olemus.

michael101063 ©

Mainosvideo: