UFO-yhteystiedot Ranskassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

UFO-yhteystiedot Ranskassa - Vaihtoehtoinen Näkymä
UFO-yhteystiedot Ranskassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: UFO-yhteystiedot Ranskassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: UFO-yhteystiedot Ranskassa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: World UFO Day: Do they or don't they exist? | DW News 2024, Saattaa
Anonim

Ufologinen tilanne

Ranskassa, joka on yksi erottuvimmista Euroopan maista, suoritetaan täysimittaisia ufologisia tutkimuksia. Monet historialliset raportit UFO-kohtaamisista ovat tulleet täältä, mukaan lukien mahdolliset sieppaukset Marseillessa heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen, sekä useita 1940-luvun tapahtumia, mukaan lukien yhteydet muukalaisiin. Ensimmäinen nykyaikainen autoriteettilähteiden havaitsemisaalto (jonka aikana sukelluspukujen kääpiöitä nähtiin) rekisteröitiin Euroopassa syksyllä 1954; sen keskus on Ranskassa, jossa on havaittu kymmeniä tapauksia.

UFO-toiminnan niin varhaisen ilmentymisen ansiosta läheinen UFO-yhteisö on kehittynyt nopeasti Ranskassa. Jotkut parhaiten julkaistut UFO-kirjat sisältävät tutkijan Aimé Michelin 1950-luvun varhaisiin tapauksiin perustuvan työn. Hänen esimerkkiään seurasi tietokoneasiantuntija Jacques Vallee, joka oli yksi ensimmäisistä, joka havaitsi yhteyden ulkomaalaisten havaintojen ja muinaisten legendojen välillä, joiden sankarit, goblinit ja haltiat ihmiset oletettavasti tapasivat muinaisina aikoina. Valleyn ensimmäiset kirjat kirjoitettiin Ranskassa 1960-luvun alkupuolella, mutta pian sen jälkeen tutkija muutti Yhdysvaltoihin, vaikka hän palasi säännöllisesti kotimaahansa tutkimuksen tekemiseksi ja yhteistyön tekemiseksi valtion akatemioiden kanssa. Valleyn lähdettyä useat muut tutkijat ottivat hänen paikansa ranskalaisessa UFO-yhteisössä.

Image
Image

Viljelijä Maurice Masset kompastui purkamismunasta ja pienet miehet ottivat näytteitä laventelikasvustosta Ranskan Valensolen maakunnassa heinäkuussa 1965. Maalaus: Roy Sandbach.

Vaikka jotkut ranskalaiset UFO-tutkijat pitävät UFO: ta ulkomaalaisena lentävänä koneena, Ranskaa olisi myös pidettävä "pehmeiden" UFO-teorioiden syntypaikkana, jonka mukaan UFO-ilmiö on luonteeltaan pääosin psykologinen. Michel Monnerierin työ on vaikuttanut merkittävästi perinteeseen yhdistää UFO-havainnot tieteiskirjallisuuden ja kansanperinteen tarinoihin. Tämä teoria, joka löysi niin elävän ilmaisun scifi-kirjoittajan Ian Watsonin kirjoista, kuten kirjoittaja itse myöntää, on inspiroinut ranskalaisia ufologisia tutkimuksia. Watson asetti vuonna 1979 teoksessaan Wonderful Visitors hypoteesin, jonka mukaan UFO: t edustavat erityistä tietoisuuden tilaa ja että ufologiset kuvat tulevat jatkuvasti muuttuvasta kollektiivisesta todellisuudesta, joka on osa nykyaikaisten ihmisten mytologiaa.

Siitä huolimatta Ranskassa tehdään myös UFO-ilmiön fyysisiä tutkimuksia. Ajatuksen UFO: ien ja geopatogeenisten vyöhykkeiden välisestä yhteydestä ilmaisi ensimmäisen kerran vuonna 1975 Fernand Lagarde, ranskalaisen kielen suurimman kustantamon Lumiere d'an la Newtin työntekijä. Tämä otsikko, joka kirjaimellisesti käännetään nimellä "Light in the Night", on kenties kaikkein runollisin otsikko kaikista UFO-aikakauslehdistä. Ranskan tutkija Paul Deverrier toi idean, jonka mukaan UFO: ita liikuttavat magneettivuorat, teoriaan, jota hän kutsui "maallisten tulipalojen" ilmiöksi. Tämän teorian mukaan UFO on NAYA, jota syntyy erityisvyöhykkeillä luonnollisten ilmakehän prosessien avulla.

Erittäin aktiivisen UFO-yhteisön lisäksi Ranska on ainutlaatuinen siinä mielessä, että se on perustanut maailman ainoan avoimen ja valtion rahoittaman tutkimusryhmän. Tämä organisaatio, joka tunnetaan nimellä Ranskan ilmavoimien tutkimusohjelma, aloitti toimintansa salaisuuden ilmapiirissä 1950-luvun alkupuolella, kuten monet muutkin maat. Kaikki muuttui 21. helmikuuta 1974, kun hämmästyttävä tapahtuma tapahtui. Puolustusministeri Robert Halle antoi tuolloin kansalliselle radiohenkilöstölle julkisen haastattelun, jossa hän vahvisti, että tutkat olivat havainneet UFO: ta useammin kuin kerran ja että sotilaslentokoneet näkivät ja ajavat niitä usein. Halle lisäsi, että jos ranskalainen yleisö olisi tietoinen UFO-raporteista, he pitäisivät niitä "erittäin häiritsevinä". Saatuaan päätökseen poliittisen uransa heinäkuussa 1991, Halle selvensi lausuntoaan. Hän ei tarkoittanut, että UFO: t todella edustavat vieraita lentäviä ajoneuvoja, mutta halusi vain sanoa, että "jopa nykyään ilmakehässä on valonilmiöitä, joita ei voida selittää riittävästi". Määritelmän mukaan nämä ilmiöt olisi tunnustettava aitoiksi UFO-esineiksi.

Mainosvideo:

Ranskan radiossa lähetetyn haastattelun jälkeen, joka ei kuitenkaan saanut kansainvälistä esitystä, Ranskassa nälänhätä tyydyttyi. Halle perusti yhteistyössä Toulouse Aerospace Centerin tähtitieteilijöiden kanssa tutkimusryhmän GEPAN, joka analysoi merkittävimmät UFO-tiedot. Candarmerie sai koulutuksen UFO-raporttien nopeaan arviointiin, ja sen piti varoittaa tutkijoita kaikista mahdollisesti mielenkiintoisista tapauksista. Useille laboratorioille annettiin hälytys analysoida UFO-aineiden fyysisiä todisteita. Vuoteen 1979 mennessä GEPAN oli kerännyt runsaasti vahvoja todisteita UFO: ien fyysisestä todellisuudesta ja huomattavan määrän todisteita vieraasta toiminnasta. Suoritetut kokeet ovat osoittautuneetettä tapaukset, joita tutkijat eivät selittäneet, eivät olleet virheitä tai hallusinaatioita. Näiden tietojen perusteella hallitus kehotti GEPANia pysymään "valppaana" vuotuisessa kansallisessa politiikkakokouksessaan julkaistujen tulosten suhteen. Siitä hetkestä lähtien organisaation työ oli tosiasiassa luokiteltu, ja vapaa tiedonkulku vähennettiin ensin ohueksi kurjukseksi ja sitten kuivui kokonaan.

Vaikka tiedotusvälineet ilmoittivat GEPANin sulkemisesta vuonna 1983, raportit osoittautuivat virheellisiksi. Rakenne siirrettiin valtion valvonnassa ja nimettiin uudelleen SEPRA: ksi; Tämän edelleen Toulouseen sijoittautuneen organisaation tehtävät liittyivät suoraan tieteelliseen tutkimukseen. UFO-todellisuuden aktiivisin kannattaja, Dr. Claude Poher, erotettiin ryhmän työstä ja lähetettiin ympäri maailmaa risteilylle. Muille SEPRA: n työntekijöille on annettu ohje, että he jatkavat työskentelyä UFO-todisteiden kanssa, mutta kaikki sotilaalliset yhteydet lähetetään muihin organisaatioihin.

UFO-aiheista keskustelu lehdistössä pidettiin minimissä. Usein 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alkupuolella UFO-yhteisö väitti joutuneensa vastustamaan SEPRAn tekemiä tutkimuksia joko kieltäytymällä yhteistyöstä tai tekemällä suoraa tiedotusvälineiden väliintuloa jatkamisen estämiseksi. tutkimuksessa. Kerran erittäin lupaavasta aloitteesta on tullut keskinäisen luottamuksen puutetta ufologien ja hallituksen välillä.

Vuonna 1992 Euroopan parlamentin välityksellä yritettiin laajentaa SEPRAn toimintaa yleiseurooppalaiseksi tutkimusryhmäksi, jota kaikkien Euroopan unionin jäsenten tukema oli, mutta nämä yritykset estettiin.

Yhteydet

Ranskan UFO-aktiviteetti on noin 400 tapausta vuodessa kaikissa luokissa, vaikka TK4-yhteyshenkilöitä tunnetaan suhteellisen vähän. Tämä johtuu osittain epäluottamuksesta monien maiden ulkopuolelle maapallon ulkopuolisesta hypoteesista ja silminnäkijöiden haluttomuudesta läpikäyä regressiohypnoosia. On toinenkin ongelma - epäluottamus sellaisiin raportteihin, jotka ovat kasvaneet marraskuusta 1979 lähtien, kun Cergy-Pontoisen Pariisin esikaupungissa kaapattiin mies, jonka väitettiin kadonneen viikon ajan yhteydenoton jälkeen. Poliisitutkimus julkistettiin ja ufologinen yhteisö jakoi sen suhteen, pitäisikö kadonneen henkilön tarinoita matkasta toiselle planeetalle uskoa vai ei. GEPAN-organisaatio esitti tapauksen kieltämisen, ja myöhemmin "siepatut" tunnustivat sen olevan huijaus. Tämän tapauksen jälkeen ufologit, jotka ottivat sieppauksen vakavastiovat lakanneet olemasta niin uskollisia muista samanlaisista viesteistä.

Useita klassisia tapauksia tunnetaan myös Ranskassa. Laskeutuminen Valensoleen heinäkuussa 1965 oli yksi ensimmäisistä yhteyksistä, joita pidettiin peiteltynä sieppauksena. Ainoa mitä silminnäkijä pystyi tietoisesti muistamaan, oli munanmuotoisen laitteen laskeutuminen, jota kontrolloivat pienet olennot, joiden hän löysi ottaen näytteitä laventelin sadosta ja jotka menettivät häneltä tietoisuuden valonsäteellä. Oli myös merkkejä ajan loppumisesta ja syvemmästä muistoista, joita ei havaittu hypnoottisella regressiolla. Joissakin vuoden 1954 aallon tapauksissa epäiltiin myös aikakatkaisua ja peiteltyjä sieppauksia.

GEPANille UFO-lasku Provencessa tammikuussa 1981 ei ollut helppo testi. Toinen munamainen esine väitti jättäneen renkaan maan pinnalle, ja tutkijoiden otetut näytteet osoittivat säteilykentän jälkiä, joiden suuruus oli yhdenmukainen tieteellisen eksponentiaalisen rappeutumislain kanssa - tietoja, joita ei voi väärentää. Siitä huolimatta ranskalainen UFO-yhteisö, joka analysoi GEPANin toimia, piti tutkimuksen tuloksia epäselvinä ja havainto itse epäilyttävänä.

Huomattava tapaus tapahtui 2. syyskuuta 1990, kun Strasbourgista lentävä Boeing 727 -matkustaja törmäsi matkan varrella olevalle tutkavalonlähteelle, kiihtyen noin 7000 kilometrin tunnissa nopeudella ja lähettäen eräänlaisen peittävän signaalin, joka sokaisi väliaikaisesti maanpäällisen tutkan. matkan varrella.

Aallot ja erikoisalueet

Ranskan suurin aalto oli tapahtumia syyskuusta marraskuuhun 1954. Vaikka tämä aalto levisi ympäri Eurooppaa, yli kolme neljäsosaa tapauksista oli Ranskassa. Tämän aallon aikana lukuisat silminnäkijät näkivät muukalaiset ensimmäisen sijaan avaruusmatkoista puhuvien yksittäisten epäilyttävien yhteyshenkilöiden sijaan. Vuoden 1954 aaltoa seurasivat muutkin, vaikkakin vähemmän kovat; yksi niistä järjestettiin vuonna 1977. Yksi maan aktiivisimmista erikoisvyöhykkeistä sijaitsee Kaakkois-Ranskassa, Marseillen pohjoispuolella. Tässä Trans-en-Provencen tapahtuma tapahtui. Draguunantin kaupungissa ja lähellä olevaa Le Malmontin kukkulaa (kirjaimellisesti "paha vuori") valot ja ulkomaalaisten hahmot on nähty monta kertaa. Lisäksi tämän alueen paranormaalin historia ulottuu vuosisatojen taakse, mikä on yksi erityisalueen ominaispiirteistä.

Kirjasta: “UFO. Sensaatiomainen silminnäkijän kertomus”. Randles Jenny