"Mellakka Venäjällä Ei Ole Vaikeaa!" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

"Mellakka Venäjällä Ei Ole Vaikeaa!" - Vaihtoehtoinen Näkymä
"Mellakka Venäjällä Ei Ole Vaikeaa!" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: "Mellakka Venäjällä Ei Ole Vaikeaa!" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video:
Video: Mielenosoitus Venäjällä osa 2. Tätä YLE ei näytä 2024, Lokakuu
Anonim

Venäjän 1900-luku alkoi sodasta. Paikalliset sodat, joilla on epäselvät tavoitteet ja epäilyttävät menestykset. Vuonna 1905 puhkesi Venäjän ensimmäinen vallankumous. Sitten tuli uudistuksia. Sitten jälleen sota, jälleen vallankumous. Ja niin se oli sata vuotta. Sotien ja vallankumousten vuosisata. Tähän oli historiallisia syitä. Mutta tietysti oli myös liipaisin, joka ohjasi maan kohtalon traagiselle reitille.

Maisema ennen taistelua

Venäjän ja Japanin välinen sota alkoi vuonna 1904 jossain kaukana pääkaupungeista, Kaukoidässä. Aluksi maa ei tuntunut tuntevan sitä. Mutta toisin kuin voittoisat odotukset, tapahtumat kehittyivät traagisesti - yksi ärsyttävä tappio toisensa jälkeen. Heinäkuuhun mennessä osa Venäjän armeijasta piiritettiin Kiinassa sijaitsevassa Port Arthur -kaupungissa, joka oli vuokrattu Venäjälle. Pääkaupungit turmelivat. Älymystö vaati vallassa olevia perustuslaillisia uudistuksia - he sanovat, että ihmiset rauhoittuvat ja edessä asiat menee paremmin. Keisari antoi 25. joulukuuta (vanha tyyli) asetuksen, joka sisälsi rajoitettujen poliittisten uudistusten ohjelman. Japanilainen valtasi Port Arthurin 2. tammikuuta 1905. 14. päivä - lakko Varsovassa, Puolan kuningaskunnassa, joka pyrkii aina kohti separatismia. 16. - lakko oli jo Pietarissa Putilov-tehtaissa, sitä tuki koko kaupungin proletariaatti. Ansaita hyvää rahaaTämän puolustusyrityksen korkeasti koulutetut työntekijät olivat erittäin tyytymättömiä yhden tehtaan esimiehiin.

Valtionpäämies, kunniamies, joka haluaa vilpittömästi näyttää "isänmaan isältä", upseerilta (eversti), ei pystynyt itse päättämään, mitä tehdä hänelle kuuluvan maan kanssa - jättää kaikki sellaisenaan tai seurata rajua nykyaikaistamista heikosti ennustettavissa olevilla tuloksilla? Mikään ei kuitenkaan vakavasti kiirehtinyt keisaria. Et koskaan tiedä, että sodat ja tyytymättömät sodit ovat olleet epäonnistuneita. Hänen imperiumissaan kaikki oli jotenkin pirteästi, hitaasti, ei kuten haluaisimme, mutta lopulta se toimi aina. Jotta todellinen kapina voisi alkaa, jotta jotain siirrettäisiin kokonaan valtavassa maassa, tarvittiin jokin tapahtuma, joka oli räikeä sen epäoikeudenmukaisuudessa.

Veristä sunnuntaihin pidetään Venäjän ensimmäisen vallankumouksen alkua. Mutta onko se?

Venäjän ensimmäisen poliisilaitoksen avulla perustetun laillisten työntekijöiden järjestön päällikkö pappi Georgy Gapon vei sunnuntaina 9. tammikuuta (uuden tyylin 22. päivä) Pietarin asukkaat mielenosoitukseen esitelläkseen tsaarin vetoomuksella.

Image
Image

Mainosvideo:

Tämä vetoomus on sinänsä erittäin utelias asiakirja, joka on kirjoitettu paitsi työntekijöiden myös myös eri luokkien Pietarin asukkaiden puolesta. "Meistä on tullut köyhyyttä, meitä sorrettaisiin, rasitettaisiin uraauurtavalla työllä, he väärinkäyttävät meitä, eivät tunnista meitä ihmisinä", lukevat puheenvuoron tekstin. -… kärsivällisyyden raja on saavutettu. Koko työntekijöiden ja talonpoikien kansa on jätetty byrokraattisen hallituksen armoille, joka koostuu kavalluksista ja ryöstöistä. Sen lisäksi, että ne eivät välitä kansan eduista, vaan myös peittävät nämä edut. Byrokraattinen hallitus on tuonut maan täydelliseen pilaan, tuonut sille häpeällisen sodan ja edelleen ja johtaa edelleen Venäjää tuhoon."

Lisäksi todettiin kohta kohdalta, mitä suvereenin tulisi tehdä näiden piinojen lopettamiseksi. Ammattimaisesti muotoillut poliittiset vaatimukset oli täytettävä välittömästi, mikä oli yksinkertaisesti mahdotonta, ja vetoomuksen laatijat eivät voineet ymmärtää tätä. Ketkä ovat sen kirjoittajat? Tärkeimmät opinnäytetyöt omistavat pääkaupungin asukkaiden kohtalollisen kulkueen järjestäjälle Gaponille. Isä George oli luonteensasa perusteella korotettu romantiikka, joka halusi vilpittömästi pelastaa kaikki "alamäet, voimattomat, uupuneet ihmiset", samalla kun hänellä oli hyvin epämääräinen käsitys siitä, miten tämä voitaisiin tehdä. Yksi ammattivallankumouksellisista, jotka olivat laittomasti läsnä Gaponin työntekijöiden piireissä, lisäsi selvästi vetoomuksessa esitetyt poliittiset vaatimukset.

Ota bannerit väkisin

Tietenkin Georgy Gapon tajusi, että 9. tammikuuta alkaisi jokin erittäin tärkeä, hieno asia, mutta kumpi, millä seurauksilla? Kukaan ei voinut nähdä katastrofin laajuutta, joka seurasi veristä kauhua Venäjän synkkällä talviajalla. Johtaessaan työntekijöiden marssia sinä päivänä, Gapon, myöhemmän myöntämisensä mukaan,”piti hyväksi antaa koko mielenosoitukselle uskonnollinen luonne ja lähetti heti useita työntekijöitä lähimpään kirkkoon bannereita ja kuvakkeita varten, mutta he kieltäytyivät antamasta niitä meille. Sitten lähetin 100 ihmistä ottamaan heidät väkisin ja muutaman minuutin kuluttua he toivat heidät. Sitten käskin tuoda … kuninkaallisen muotokuva korostaaksemme kulkueemme rauhallista ja kunnollista luonnetta. "”Yleisö kasvoi valtaviin mittasuhteisiin”, Gapon muisteli. - Yksi vanha nainen, tietystijoka halusi antaa 17-vuotiaalle pojalleen mahdollisuuden nähdä kuningas, antoi hänelle kuvakkeen ja asetti sen ensimmäiseen riviin. Ensimmäisessä rivissä seisoivat ne, jotka kantoivat kuninkaallista muotokuva leveässä kehyksessä, toisessa rivissä kantohihnat ja kuvakkeet, ja minä kävelin keskellä. Joukko seurasi meitä, noin 20 tuhatta ihmistä, miehiä, naisia, vanhoja ja nuoria. Vakavasta kylmästä huolimatta kaikki kävelivät ilman hattuja täynnä vilpillistä halua nähdä tsaari, niin että yhden työntekijän mukaan "kuin lapset" itkivät surunsa tsaari-isän rinnassa … "yhden työntekijän mukaan "kuin lapset" itkevät surunsa tsaari-isän rinnassa … "yhden työntekijän mukaan "kuin lapset" itkevät surunsa tsaari-isän rinnassa …"

Image
Image

Aleksey Aleksandrovich Lopukhin, hänen tehtävänsä vuoksi erittäin tunteva henkilö, ei voinut ennustaa, mikä seuraa Gaponin valmistelemaa tapahtumaa. Poliisilaitoksen johtajana hän arvioi tulevaa kulkueetta kellaristaan. "Koska oli varsin selviä viitteitä siitä, että pääkaupungissa toimivien hallitustenvastaisten järjestöjen johtajat aikovat käyttää työntekijöiden mielialaa ja heidän tapaamisiaan Talvi Palatsin aukiolle luodakseen useita hallituksen vastaisia mielenosoituksia, joissa vaaditaan nykyisen valtionjärjestelmän muuttamista, jotta työntekijöiden liikkuminen olisi täysin rauhallista. itsehallinnon rajoittamiseen tähtäävän suositun mielenosoituksen luonne ja että työntekijöiden joukko ei ole tietoinen vetoomuksessa esitettyjen poliittisten vaatimusten asettamisesta,ja olen vilpillisesti vakuuttunut siitä, että Hänen Majesteettinsa esitti vetoomuksen yksinomaan joidenkin työväenluokan tarpeiden tyydyttämiseksi, niin tällaisen aikomuksen toteuttamista ei voitu missään tapauksessa sallia, ja siksi pääkaupungin asukkaita varoitettiin etukäteen järjestyksestä kaduilla ja että kaikki mielenosoitukselliset kokoukset ja kulkueet hajallaan sotilaallisella voimalla ", kirjoitti Aleksei Lopukhin raportissaan ja kertoi, että sisäministerille annettiin. Pietarin kaupunginkuvernööri määräsi Gaponin ja 19 työntekijän kokouksen johdossa olleen henkilön pidättämisen, mutta "kenraali Fulon kertoi, että näitä pidätyksiä ei voitu toteuttaa, koska tämä vaatisi liian monta poliisia". Kävi ilmi, että pääkaupungin järjestyksestä vastaavien virkamiesten oli helpompi ampua sata tai kaksi aseistamatonta ihmistä,kuin yhden papin ja 19 työntekijän pidättäminen.

Lauantaina 8. tammikuuta keisari kirjoitti päiväkirjaansa:”Eilen lähtien kaikki tehtaat ovat olleet lakossa Pietarissa. Läheisyydestä kutsuttiin joukkoja varuskunnan vahvistamiseen. Työntekijät ovat olleet toistaiseksi rauhallisia. Heidän lukumääränsä on 120 000 tuntia. Työläisten liiton johdossa on pappi - sosialisti Gapon …"

Oikeastaan, ja kaikki mitä suvereeni totesi itselleen sinä päivänä.

Kohtalokas väärinkäsitys

Yleensä puhumalla tuon kohtalokkaan päivän tapahtumista kommentaattorit kertovat, että pääkaupunkikuvernööri antoi odottamattomasti käskyn varuskunnan joukkoille "ampua" ja "leikata". Yli 100 ihmistä kuoli. Eri luokkien kaupunkilaiset ovat järkyttyneitä! Tätä ei ole tapahtunut pääkaupungissa viime vuosikymmenen kapinan jälkeen. Hyvin kaukana "työntekijöiden liikkeestä" ja V. Serovista. Sotilaat, rohkeat lapset. Missä on kunnia? Vuoden 1905 poliitikot, taiteilija Alexander Benois, joka asui tuolloin perheensä kanssa Pietarissa, muistuttivat teloituksensa todistajien lasten sanoista:”Kolossaalinen joukko työntekijöitä suuntasi talvipalatsiin suositun papin Gaponin kanssa toimittaakseen jonkinlaisen vetoomuksen keisarille., mutta ammuttiin piste-tyhjälle. Koko palatsin edessä oleva alue on täynnä ruumiita ja haavoitettu. Muissa paikoissa samat joukkomurhat tapahtuivat. Tarkastuksen jälkeen kävi ilmi, että uhrien lukumäärä, kiitos Jumalalle,ei niin suuri, mutta syytöntä, rauhallisesti ajattelevia ihmisiä ammuttu tosiasia pysyi törkeänä. Kukaan ympyrästämme ei tiennyt tarkalleen mitä työntekijät halusivat, mutta se, että heidän aseettomana oli ilmaista joitain toiveistaan (tuolloin ei ollut kysymys vaatimuksista) ylimmälle valtionpäämiehelle, vastusti yleistä myötätuntoa.

Image
Image

… Miksi näin voisi tapahtua? Kuka oli syyllinen tähän? Lukemattomia kommentteja syntyi heti. Kukaan ei kuitenkaan epäilenyt, että täällä oli provokaatio; Pappi Gapon, joka aloitti marssin papin-tsaarin kanssa, oli mahdollisesti provokaattori, joka toimi yhteisymmärryksessä poliisin kanssa ja päätti, että oli luotava pelottava ennakkotapaus.

Ensinnäkin "kurssille" eivät osallistuneet mielenosoittajat, vaan täysin vieraat ihmiset, jotka kokoontuivat katsomaan ulkomaalaista näyttämöä. Tätä tarkoitusta varten he matkustivat lumen peittämään Aleksanterin puutarhaan. Sieltä oli todella mahdollista nähdä jotenkin sivulta ja näennäisesti turvallisuudessa mitä tapahtui Palatsi-aukiolla. Ja juuri nämä ulkopuoliset maksoivat uteliaisuudestaan kalliisti. Pojat, jotka kiipeivät puihin nähdäkseen paremmin, aidan takana puutarhassa seisovat lapset ja naiset, he olivat lähes kaikki tappaneet tai haavoittuneet niiden joukkojen aivan ensimmäisestä pelastajasta, jotka saapuivat vartioimaan asuinpaikkaa. Eikä tsaari ollut lainkaan Talvi Palatsissa. Nikolai II ja hänen perheensä eivät poistuneet Tsarskoje Selosta syksystä lähtien. Siten ei olisi ollut mahdollista päästä häneen sinä päivänä työntekijöiltä …"

Mielenosoituksen johdossa ollut Gapon haavoittui, mutta selvisi. Isä George -yritykselle näytti käsitetyn tapahtuman katoaminen.”9. tammikuuta on kohtalokas väärinkäsitys. Tässä ei missään tapauksessa ole yhteiskuntaa syytettynä minua kohtaan … Menin todella naiivilla uskoilla tsaariin totuuden suhteen, eikä ilmaus "oman elämämme kustannuksella takaamme tsaarin persoonallisuuden koskemattomuuden" ollut tyhjä lause ", hän kirjoitti hetken kuluttua. verisen sunnuntain jälkeen. Aikalaisten mukaan, Gapon, joka oli laittomasti muuttanut Venäjältä, muuttui tyytyväisestä saarnaajasta julmaksi kostajaksi, joka vihaa monarkiaa. Kaikkien epäsuotuisassa asemassa olevan Venäjän itse julistama hyväntekijä ei onnistunut pelastamaan työntekijöitä tai edes omia vakaumuksiaan.

Keisari oli järkyttynyt siitä, mitä oli tapahtunut vähemmän kuin toiset:”Pietarissa tapahtui vakavia häiriöitä työntekijöiden halun päästä Talvipalatsiin. Joukot joutuivat ampumaan kaupungin eri osissa, monia kuoli ja haavoittui. Herra, kuinka tuskallinen ja vaikea se on! - hän kirjoitti päiväkirjaansa.

Mihin hintaan tahansa

Tämän kohtalokkaan päivän jälkeen pääkaupunki ja imperiumi jäätyivät jonkinlaiseen ennakointiin. Shokki jatkui koko tammikuun. Mistä ja kenen kanssa tämä kaikki alkoi? Itse asiassa ensimmäisen vallankumouksen käynnistämismekanismi ei ole vielä täysin selvä. Kymmenet uhrit, melkein Pietarin piirityksen tila ja ketään eivät päättäneet toimia. Vertailun vuoksi: Vuonna 1917 helmikuun vallankumous hajotti monarkian "kolmessa päivässä". Ja vuonna 1905 tammikuun lopussa perustettiin työntekijöiden kysymystä käsittelevä valtion komitea (tutkimaan työntekijöiden työoloja). Kremlin sosiaalivallankumouksellinen Ivan Kalyaev tappoi kuitenkin 4. helmikuuta tsaarin setän, suuriruhtinas Sergei Aleksandrovichin. Imperiumin laitamilla alkoi käydä temppuja: Bakuissa kaatui joukkomurha armenialaisten ja "azerilaisten turkkilaisten" (azerbaidžanien) välillä. Mutta tämä ei ollut vielä vallankumous.

Tsaari antoi 18. helmikuuta (!) Manifestin järjestyksen palauttamisesta ja lupasi tulevaisuudessa ihmisten edustajien kokouksen, jota 9. tammikuuta vetoomus vaati. Uhreja suruttiin, toimenpiteitä toteutettiin … Venäjän mukaan vallankumouksen hidas rauhoittuminen voi jatkua niin kauan kuin halutaan. Mutta Verisellä sunnuntaella oli ilmeisesti erittäin pysyviä ja vaikutusvaltaisia sponsoreita, jotka eivät olleet tyytyväisiä tällaiseen inerttiin tapahtumaliikkeeseen. Käytetyt varat.

Maaliskuu toi viranomaisille uusia ongelmia - Venäjän joukkojen tappion Mukdenissa. Nyt Venäjän vallankumouksen asiakkailla on mahdollisuus kiirehtiä jälleen kerran, tällä kertaa ylhäältä. On uteliasta, että juuri tällä hetkellä tsaarin päätoimittaja - hänen majesteettinsa valtiosihteeri, taitava viherherra (poliittinen strategi, kuten he sanovat tänään) ja samaan aikaan valtiovarainministeri S. Yu. … Tämän herrasmiehen todelliset motiivit ovat edelleen mysteeri tänäkin päivänä. Oliko hän vakavasti huolissaan parlamentarismin kohtalosta Venäjällä, omistautuiko hän vilpittömästi elokuun perheelle, rakastiko hän sydämellisesti venäläisiä ihmisiä, halusiko hän säilyttää valtakunnan suuruuden? Asiakirjoihin ei ole suoraa vastausta näihin kysymyksiin. Viidennen vuoden tapahtumien suhteen hänellä oli täällä oma yksityinen intressinsä.

Image
Image

Vallankumouksen tukahduttamiseksi Venäjä sai Sergei Yulievichin kykyjen ansiosta valtavan lainan - kaksi ja puoli miljoonaa frangia - ulkomaisilta pankeilta. Lisäksi rahaa maksettiin vain "valtakunnan demokraattisten uudistusten" ehtona. Valtiomme sisäinen politiikka oli suoraan riippuvainen ranskalaisista pankkiireista. Joten ulkoministerin keisarille toimittamassa muistiossa luettiin:”Nykyisessä tilanteessa ainoa harkittu tapa on aloittaa neuvottelut rauhanomaisista olosuhteista ja toteuttaa määräys, jonka A. G. Bulygin (perustuslaillisen lainsäädännön valmistelu ja lainsäädäntöelinten perustaminen. - Toim.). Sodan jatkuminen on enemmän kuin vaarallista;Maa, jolla on nykyinen mielentila, ei kestä uusia uhrauksia ilman kauheita katastrofeja. Sodan jatkamiseksi tarvitset paljon rahaa ja monenlaisia ihmisiä. Lisäkustannukset järkyttävät täysin imperiumin taloudellista ja taloudellista tilannetta, joka on nykyaikaisten valtioiden elämän keskeinen hermo. Väestön köyhyys lisääntyy, ja samaan aikaan viha ja henken tummeneminen lisääntyvät … Jos sato on edelleen heikko ja kolera ilmestyy, niin valtavat mellakat voivat kehittyä hurrikaaniksi. Yleensä tällä hetkellä armeijaa tarvitaan itse Venäjällä. Tietysti on erittäin tuskallista aloittaa rauhanneuvottelut, ja niitä on ympäröitä olosuhteilla, jotka säilyttävät tsaarivallan arvostuksen. Mutta on parempi tehdä tämä nyt kuin odottaa vielä suurempaa tulevaisuutta … "Täällä on sekä" rauha "hinnalla millä hyvänsä että" perustuslaki "heti, heti. Sekä profetiat että uhat. Äänestys ei vain ole sama kuin "työntekijöiden ja eri luokkien vetoomuksessa".

Historiallinen pyörä

Ikään kuin vahvistaa ulkoministerin sanat, huhtikuussa Puolassa tapahtui uusi levottomuuksien puhkeaminen. Seitsemän ja puoli kuukautta purjehtineen Itämerestä Japanin rannoille 27. toukokuuta Tsushima-salmassa kuoli toinen Tyynenmeren laivue taistelussa japanilaisen laivaston kanssa. Kuukautta myöhemmin taistelualuksen Potemkinin mellakka alkoi ja Odessan mellakat. Tsaari ei uskaltanut lopettaa sotaa tai uudistaa valtiota. Hän oli mukana suuressa ulkopolitiikassa. Ja hän otti askeleen, joka aiheutti paljon suuremman katastrofin kuin sota Japanin kanssa ja ensimmäinen vallankumous. Saksalaiset keisari Wilhelm II ja Nicholas II allekirjoittivat 24. kesäkuuta sopimuksen puolustusliitosta kahden maan välillä. Mutta heidän ulkoministerinsä, toisaalta prinssi von Bülow, ja toisaalta Vladimir Nikolaevich Lamsdorf vakuuttivat saman Witteen osallistumisella suvereenit kumoamaan tämän sopimuksen. Ja Nikolai Alexandrovich totteli. Mutta jos tällainen liittouma vahvistetaan, ei ole niin helppoa aloittaa lähestyvä maailmansota. Tai ainakin sotivien koalitioiden kokoonpano ja tulokset voivat olla erilaisia.

Perustuslaillisen uudistuksen laatimista koskeva työ elokuuhun mennessä päätettiin perustaa Bulygin, joka nimettiin Bulygin-luonnoksen valmistajaksi, duumaksi - tsaarin alaiseksi neuvoa-antavaksi elimeksi. Duuma valittiin väestölaskennan perusteella. Witte allekirjoitti tsaarin puolesta rauhansopimuksen Japanin kanssa 5. syyskuuta Portsmouthissa Yhdysvaltojen presidentin Theodore Rooseveltin välityksellä. Venäjä antoi Port Arthurin, Etelä-Manchurian rautatien ja Etelä-Sahalinin viholliselle.

Mutta nämä toimenpiteet eivät pysäyttäneet vallankumousta. Lokakuussa alkoi rautatielakkoja, joista tuli yleinen lakko. He eivät enää vaatineet työpäivän vähentämistä ja työolojen parantamista, vaan radikaalia muutosta poliittisessa järjestelmässä. 17. lokakuuta (vanha tyyli) Witte saavutti uuden "voiton". Tsaari Nikolai II myönsi Venäjälle perustuslain. Witte nimitettiin uudistetun hallituksen pääministeriksi. Se oli voitto Sergei Yulievichille. Itse asiassa perustuslaillisissa monarkioissa hallitsee suvereeni, ja pääministeri hallitsee!

Kuten muistiinpanot

Samana syksynä Gapon palasi kotimaahansa. Kronstadtissa puhkesi kansannousu 8. marraskuuta. 24. päivä - voimakas merimiesten ja sotilaiden mielenosoitus Sevastopolissa. Seuraavana päivänä risteilijä Ochakovin merimiehet liittyivät kapinallisiin. Joulukuussa Moskova harrastui barrikadeilla. Tässä vaiheessa rikolliset vaelsivat. Elementit roiskuivat kaupunkien kaduille, punaiset kukit lensivat tehtaisiin ja kartanoihin. "Poliittiset strategiat", jotka yrittivät saavuttaa tavoitteensa jonkun toisen käsillä, menettivät tilanteen hallinnan. Vuonna 1906 Witte menetti pääministerin tehtävänsä, eikä vallankumousta voitu tukahduttaa vielä kahdeksi vuodeksi.

Georgy Gaponin kohtalossa tapahtui odottamaton käännös. Hänen entinen proletaariliikkeessä toiminut toveri N. Petrov myönsi Rus-sanomalehdessä, että Gapon oli vastaanottanut 30 tuhatta ruplaa Witteltä jatkaakseen viranomaisten valvomien työntekijäjärjestöjen toimintaa. Gaponin sisäpiiri julisti Petrovin petturiksi ja tuomitsi hänet kuolemaan. Seuraavat tapahtumat kehittyivät fantastisesti. Sanottiin, että Gapon antoi henkilökohtaisen revolverinsa työntekijälle Cheryomukhinille rangaistuksen täytäntöönpanosta, ja Cheryomukhin sen sijaan, että hänestä tuli teloittaja, otti sen ja ampui itsensä tästä revolverista tovereidensa edessä.

Entä Witte? Vihainen Georgy räjähti siitä, että Sergei Yulievich ei täyttänyt lupauksiaan: osastoja avattiin lyhyeksi ajaksi, mutta Moskovan kansannousun jälkeen ne suljettiin uudelleen, ja hän, työntekijöiden päällikkö, ei koskaan ollut laillistettu. Sitten hän aloitti parinpelin, johon hallituksen lisäksi osallistui myös sosialistinen vallankumouksellinen puolue. Yksi Gaponin lähellä olevista työntekijöistä muistutti, kuinka hän”jatkuvalla hymyllä luonteenomaisissa kasvoissaan sanoi:” Ole hiljaa, veli … Ymmärrän kaiken paremmin kuin sinä itse. Hallituksen harteilla on välttämätöntä tehdä vallankumous!.. He ajattelevat huijaavansa minua, mutta minä paisutan heitä!.. Näet … Luen kaiken kuin kellokoneistossa … Minulla on oma tähti … Kaiken tämän hän sanoi muutama päivä ennen matkaa. Ozerkiin, kun SR: n taistelujärjestön keskuskomitea (tarkemmin sanottuna Azev, jo oli jo päättänyt poistaa Gaponin, jota epäillään agenttiprovokatorina)Savinkov ja Tšernov). Sen jäsen Pjotr Moiseevich Rutenberg sai 700 ruplaa Gaponin murhan kustannuksista.

Murha tapahtui 28. maaliskuuta (10. huhtikuuta) sosiaalisten vallankumouksellisten vuokraamalla dakalla Ozerki, lähellä Pietaria. Tämä murha, Rutenbergin johdolla, toteutettiin erittäin julmalla julmuudella ja saavutti kyynisyyden pisteen. Siksi todennäköisesti Pjotr Moisejevitš valitti Savinkoville:”Näen hänet unessa … Hän kuvittelee häntä edelleen. Ajattele - pelasin hänet 9. tammikuuta … Ja nyt hän roikkuu! " Kaikki eivät kuitenkaan uskoneet tähän versioon, toiset muistuttivat Pietarissa yleistä sanontaa: "Gapon Witte pelastaa hänet, ja Witte tuhoaa hänet." Witte vakuutti muistelmissaan, että sanotaan, että”päätettiin, että Gapon tulee minuun pistoolilla ja tappaa minut Browningilta. Mutta hän ei onnistunut, koska huolimatta Manuilovin ja Meshcherskyn pyynnöistä en hyväksynyt Gaponia."

Image
Image

Verisen sunnuntain aikana alkanut vuosi muuttui veriseksi vallankumoukseksi. Jotkut kuolivat ajatuksestaan oikeudenmukaisuudesta, toiset vannoo vala, toiset liiallisesta uteliaisuudesta, toiset liiallisesta välinpitämättömyydestä. "Mellakka Venäjällä ei ole vaikeaa!" - kehui elossa ollessaan Georgy Apollonovich Gapon. Ja hänellä oli oikeus: mellakka, kuten hän sanoi, voidaan "varustaa lyhyessä ajassa". Se on vain elementtien hillitsemistä, hallintaa, ylimielinen henkilö, ylimieliset ihmiset eivät pysty. Venäjä on lähtenyt 2000-luvulleen arvaamaton historiansa kärsimän uran varrella.

Muuten

S. Yu: n eroamisen jälkeen Witte jätti suuren politiikan ikuisesti. Hänellä ei ollut mahdollisuutta nähdä imperiumin kuolemaa - hän kuoli vuonna 1915 aivokalvontulehdukseen. Mutta kohtalo osoittautui suotuisammaksi entiselle poliisilaitoksen johtajalle Aleksei Aleksandrovich Lopukhinille. Syksyllä 1905 hänet erotettiin virastosta ja hänestä tuli opposition edustaja paljastaen poliisilaitoksen, joka hänen mukaansa antoi antisemitistisiä julistuksia. Vuonna 1909 Lopukhin asetettiin oikeudenkäyntiin hallituksen vastaisesta toiminnastaan ja tuomittiin oikeuksien menettämisestä ja kovasta työstä. Vuonna 1912 hänet armahdettiin ja hän aloitti Moskovan Siperian kauppapankin varajohtajana.

Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen hän pysyi jonkin aikaa Venäjällä ja lähti sitten Petrogradin kansainvälisen kaupallisen pankin hallituksen jäseneksi Pariisiin, missä hän kuoli turvallisesti vuonna 1928.

No, Rutenberg muutti pois vallankumouksesta. Wikipedia raportoi, että hän”palasi juutalaisuuteen ja hänestä tuli yksi sionistiliikkeen johtajia. Vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen hän lähti Palestiinaan, missä hän osallistui maan sähköistämiseen ja Israelin valtion luomiseen. Hän yritti olla muistamatta osallistumistaan Gapon-tapaukseen … Ja elämänsä lopussa hän tunnusti yksityisessä keskustelussa: "En ole vieläkään varma siitä, oliko Gaponin murha oikeudenmukainen, oliko hän itse asiassa agenttiprovokattori."

Suositeltava: