Vallan hallussapito häiritsee peilineuronien työtä, jotka ovat vastuussa ymmärtämisestä ja empatiasta muiden kanssa.
Sitä, mitä virkamiehet ja edustajat ovat tehneet viime aikoina, ei voida kutsua muuksi kuin siviili-itsemurhaksi! Sinun ei tarvitse mennä pitkälle esimerkkejä varten.
Edes itsensä altistumisen arvoinen tapaus, jonka järjesti Saratovin alueministeri Natalya Sokolova (”makaronit maksavat aina samoin”), joka opetti ihmisille, kuinka helppoa ja miellyttävää on elää 3500 ruplalla kuukaudessa! Tai senaattori Lakhova, joka puhui sotavuosien nälänhädän myönteisestä vaikutuksesta veteraanien hyvässä fyysisessä kunnossa. Ja toisena päivänä Karjalan kuvernööri teki kaminoutin, joka sai ikävän kahden lapsen äidin sosiaaliseen verkostoon. Ihmisten palvelija sanoi, että on”hyödytöntä” ottaa yhteyttä häneen lastenhoitohuoneen avaamisesta:”Anna hänen isänsä, isoisiensä ajatella lapsiasi!”
Näytti siltä, että aikuiset eivät voineet ymmärtää tekevänsä syyttäviä tekoja ?! Tutkijat kuitenkin sanovat: kaikki on luonnollista! Voiman saaneet ihmiset väistämättä irtaantunevat ihmisistä, koska valta, se muuttaa aivojen työtä ja johtaa persoonallisuuden muutokseen.
George W. Bush ja käänteinen Yhdysvaltain lippu
Voiman hallussapito muuttaa tapaa peilineuroneihin, jotka vastaavat empatiasta - kyvystä ymmärtää muiden tunteita ja myötätuntoa heihin. Vuonna 2006 tunnetun Kelloggin kauppakorkeakoulun johtamisprofessori Adam Galinsky suoritti yksinkertaisen mutta erittäin paljastavan kokeilun. Hän rekrytoi kaksi ryhmää vapaaehtoisia - yksi sisälsi "valtuudet, jotka ovat" ja muut "alaiset". Koska poliitikkojen ja talousjuonojen houkutteleminen laboratorioon on vaikeaa, Galinsky teki jotain omaperäistä: hän pyysi jotkut opiskelijat muistamaan jokapäiväiset tilanteet, joissa he ottivat vastuun itsestään ja päättivät toistensa puolesta. Ja toisia - "alaisia" - pyydettiin elvyttämään muistijaksoissaan, joissa he suorittivat muiden tehtäviä. Ja sitten "valtuuksille, jotka ovat" ja "alaisille", annettiin merkit ja niitä pyydettiin piirtämään "E" -kirjain otsaansa.
Kävi ilmi, että valta-asemissa olevat ihmiset vetivät kolme kertaa todennäköisemmin "E" heidän näkökulmastaan - toisin sanoen muut näkivät sen ylösalaisin. Ja "alaiset" yrittivät kirjoittaa "E", jotta muut ihmiset näkivät sen helposti. Psykologit selittävät: tätä testiä käytetään ymmärtämään, kuinka paljon ihminen kykenee henkisesti asettamaan itsensä muiden tilalle. Tämän maailman voimakas kyky nähdä itsensä muiden ihmisten silmien kautta, "peilittää" muiden ihmisten tunteita ja ajatuksia, on häiriintynyt. Vaikuttava esimerkki tästä on jakso, joka tapahtui Yhdysvaltain presidentti George W. Bushille vuoden 2008 Pekingin olympialaisissa, kun hän, tukenut uimari Michael Phelpsiä, heilutti Yhdysvaltojen lipua pitkään puistossa. Samaan aikaan suurvallan pää ei voinut ymmärtää pitkään miksi hänen ympärillään olevat tekevät hänestä "suuret silmät"
Mainosvideo:
Tämän hypoteesin oikeellisuuden vahvisti neurofysiologi McMaster Universitystä (Kanada) Suhwinder Obi. Hän käytti transkraniaalisen magneettisen stimulaation menetelmää (se antaa tarkan kuvan siitä, mitkä aivojen osat ampuvat) peilineuronien toiminnan tarkkaan seuraamiseksi. Tällä kertaa mitään ei tarvinnut piirtää. Kokeen osallistujat katsoivat vain videon, jossa jonkun käsi puristi kumipalloa. Normaali "peilivaste" on, että tarkkailijan tulee aktivoida samat aivojen osat, jotka toimivat palloa pelaavassa henkilössä. Toissijaisilla ihmisillä hermosto reagoi videon peilattuun kohtaan. Mutta "valtuuksien joukossa" tätä reaktiota loukataan. Ehkä siksi kansamme palvelijamme ovat niin innostuneita kansan vaikeuksista?
Kuinka Churchillin vaimo herätti elämän
Herättääkö luokkaviha jo sinussa? Onko kieroutunut mielesi kiehuva? Älä innostu: vallassa olevan persoonallisuuden muodonmuutos on väistämätön prosessi. Asia on, että peilineuronit häviävät, koska johtajan ei enää tarvitse kopioida muiden ihmisten käyttäytymistä. Päinvastoin, hänen itsensä on luotava toimintamalli, joka on roolimalli. Lisäksi pomo voi päätöksentekoa varten oppia suodattamaan toissijaiset tiedot. Loppujen lopuksi hänen tehtävänsä on olla tehokas johtaja ja saavuttaa tuloksia. Valitettavasti useimmiten tämä”toissijainen tieto” on alaisten elintärkeitä etuja ja tunteita. He uhraavat pääasiassa johtajat, tuoden "valoisan tulevaisuuden" lähemmäksi.
Kalifornian yliopiston professorin, amerikkalaisen psykologin Dacher Keltnerin mukaan vallan hallussapito on samoja kuin traumaattisilla aivovaurioilla. Kirjassaan Voiman paradoksi hän muotoilee tämän paradoksin seuraavasti: ihmiset hankkivat valtaa, koska tällä tavoin muut arvioivat heidän panoksensa yhteiseen tarkoitukseen. Eli he palkitaan aloitteellisuudesta, toveruudesta ja kyvystä parantaa muiden elämää. Mutta saatuaan vallan elämän mestarit menettävät juuri ne ominaisuudet, jotka auttoivat sitä saamaan. Heidät pakotetaan tekemään tämä tehokkuushaulla, josta olemme kirjoittaneet edellä. Seurauksena on tuskallisesti tuttu tilanne: valitsemme ehdokkaat, jotka ovat vakiinnuttaneet asemansa taistelijoina yhteisen asian puolesta. Sitten nämä kauniit ihmiset sanovat: valtio ei ole sinulle velkaa!Ja ylemmät viranomaiset korjaavat välittömästi "totuuden kertojat" (hän ei tarkoittanut sitä!) Tai kirjoita ne pois …
Voidaanko tämä noidankehä rikkoa? Keltner uskoo, että muistot menneisyydestä, jolloin "ässät" eivät olleet voimakkaita ja vaikutusvaltaisia, kykenevät palauttamaan "kohtaloiden välimiesten" maan päälle. Johtajan tulisi olla ihmisten ympäröimä, joka voi soberia hänet aika ajoin. Erityisesti hänen vaimonsa Clementine näytti tällaista roolia Winston Churchillin johdolla. Kun hän tunsi, että Ison-Britannian pääministeri oli alkanut kohdella alaisiaan ylimielisesti, hän kirjoitti miehelleen kirjeen, joka alkaa sanoilla:”Rakas Winston, minun on tunnustettava, huomasin, että käytöksesi eivät ole sellaisia kuin he olivat ennen, ja et ole kaukana niin kilttiä, kuten ennen …”Mutta jos virkamiesten kanssa ei ole lainkaan palautetta, molemminpuolinen väärinkäsitys ei tue hyvää.
YAROSLAV KOROBATOV