Einsteinin Suhteellisuusteoria Matkalla Etenemiseen? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Einsteinin Suhteellisuusteoria Matkalla Etenemiseen? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Einsteinin Suhteellisuusteoria Matkalla Etenemiseen? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Einsteinin Suhteellisuusteoria Matkalla Etenemiseen? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Einsteinin Suhteellisuusteoria Matkalla Etenemiseen? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Einsteinin suhteellisuusteorialle vaihtoehto | TIEDEMAAILMAN UUSIMMAT #1 2024, Saattaa
Anonim

XV-XVI vuosisadalla jKr tieteellisessä keskustelussa erittäin suosittu argumentti oli … tuli. Tuolloin tiede edusti pääasiassa sklastismia, ts. Filosofista ymmärtämistä jumalallisesta, mutta tämä ei muuta asian ydintä - tutkijat, jotka ovat eri mieltä vastustajiensa mielipiteistä, polttivat intensiivisesti vaakalaudalla olevia kollegoita joka kerta.

Fysiikka, XX vuosisata ja kokot

Onko mahdollista, että poliisin menetelmät syyttömyytensä voittamiseksi voittivat modernit luonnontieteet - "valaistumisen", "demokratian" jne.? Kyllä, helposti. Esimerkiksi fysiikassa on … hmm … teoriaa, jota laki kieltää kritisoimasta. Joten, vuonna 1964 Neuvostoliiton tiedeakatemia hyväksyi erityispäätöslauselman: tämän teorian kritiikki olisi rinnastettava jatkuvan liikkeen koneen keksintöön, jota ei sallita painettuna, ja kirjoittajien tulisi selittää harhaluulonsa. Koska tämän teorian kritisointi on tieteellistä.

Lännessä, erityisesti valtioissa, ei ole tällaista tieteen keskittämistä; tutkijoita siellä on kourallinen "harrastusryhmän" periaatteen mukaisesti, esimerkiksi "National Geological Society" ja vastaavat. Mutta rangaistakseen edellä mainitun teorian kritiikkiä hyväksytään paljon ankarammin: kuka tahansa, joka vastusti sitä, potkaistaan laitokselta (jos hän on opettaja), laboratoriosta (jos tutkija), heiltä puuttuu pääsy lehdistöön, tieteellisiin arkistoihin ja niin edelleen. Mutta ei ole mitään, mikä vastustaisi totuutta!

No, millainen teoria tämä on,”pyhä lehmä” tämä on?

Mies kielen kanssa kadulle

Mainosvideo:

Kuka meistä ei ole nähnyt kopioitua kuvaa hyvin surullisesta pienestä miehestä, jolla on lampaan silmät, pesemättömät laastarit ja "kadulle" heitetyt kielet? Nämä kuvat viipyivät pakkomielle meitä oluen ja pankkilainojen mainostauluilta, kodin ilmastointilaitteilta ja poliittisilta puolueilta. Albert Einstein -”Hänellä oli karismaa! Nyt sinulla on sekin! " Joten, nykyajan fysiikan "pyhä lehmä", joka on juuttunut sivuilta metallilankoilla ja jota vartioivat poliisin tarkastuspisteet ja liikkuvat partiot, on Einsteinin relatiivisuuden teoria, lyhyyden vuoksi TOE.

Tarkastellaanpa sitä, että yhdelläkään fyysikosta - ennen Einsteiniä tai sen jälkeen - ei ollut niin voimakasta PR: tä kuin vanhalla Albertilla. Lisäksi yksikään tutkija, paitsi Leonardo da Vinci (mutta tämä on erillinen aihe).

Hypoteesista tulee teoria, toisin sanoen oletus, joka mahdollistaa aiemmin selittämättömien ilmiöiden selittämisen, varmennettuna riippumattomilla kokeilla ja ennustamalla tiettyjä ilmiöitä tieteenalalla. Ja mikä tärkeintä, käytännössä teorian perusteella tulisi antaa maailmalle löytöjä ja keksintöjä, jotka parantavat vakavasti ihmisen elämää, toisin sanoen uusia tekniikoita. Katso nyt ja yritä löytää ainakin yksi laite, joka perustuu TOE: hen. Älä rasita, niitä ei ole. Fysiikan uusimmalla teknologisella läpimurtolla - laserin luomisella - ei ole mitään tekemistä TOE: n kanssa. Tiedetään, että koherentin säteilyn teoreetikko, Neuvostoliiton tutkija O. Losev kirjoitti kirjeen A. Einsteinille pyynnöstä laatia teoreettinen kuvaus laservaikutuksesta kvantiteorian näkökulmasta, mutta ei saanut vastausta. Ja mitä hän halusi neroilta,jos nero mieluummin vain kiertää kielensä fotogeenisesti kameran edessä?

Tulos: 1964, Neuvostoliiton tutkijat Aleksander Mikhailovich Prokhorov ja Nikolai Gennadievich Basov saivat Nobel-palkinnon "Kvanttielektroniikan alan perustavanlaatuisesta työstä, joka johti säteilijän ja vahvistimen luomiseen lasermaser-periaatteella". Kaikki! Tämän perusteella fysiikan havainnot ja keksinnöt päättyivät. 46 vuoden ajan fysiikka, heiluttaen relativismin (einsteinismin) räpylöityä rievua, merkitsee aikaa, unohtamatta syödä valtavia budjettirahoja.

Välipäätelmä: Einsteinin "teoria" (TOE) ei ole teoria, se on vain oletus, oletus, joka ei salli olemassa olevien tosiasioiden selkeää selittämistä, ei ennusta muiden tosiasioiden löytämistä, mikä ei salli luoda sen perusteella oikeasti toimivia laitteita ja laitteita. Ja hypoteesin, joka ei toimi, oletetaan "potkut". Lisäksi tämä on hypoteesi, jota jostain syystä suojataan hallinnollisilla ja sortotoimenpiteillä. Sepä hienoa! Jos poliisi puolustaa tiedettä, se on saumojen asia! Loppujen lopuksi todellinen edistys tarkoittaa suoraan velvollisuutta kritisoida kaikkia tieteellisiä viranomaisia ja heidän teorioitaan. Muuten - Khan!

Niinpä 19. ja 20. vuosisadan vaihteessa fysiikassa syntyi vakava kriisi, joka liittyi radioaktiivisuuden löytämiseen. Mitään, he hylkäsivät atomin jakamattomuuden aseman, esittelivät uusia teoreettisia malleja - ja kiitos, atomireaktorin, atomipommin, atomikello ja monia muita toiminnallisia atomiasioita. Entä jos sitä ei olisi pudonnut?

Mutta tänään on kielletty pudottaa TOE hallinnollisesti. Tulos? Tarkoitan käytännöllistä, että kaikki tulokset puuttuvat. Paljon "tieteitä" etuliitteellä "relativistinen" ("relativistinen astrofysiikka", "alkuainehiukkasten relativistinen fysiikka" jne.) Syntyi, mutta niissä ei ollut mitään järkeä. Alppien alueella Euroopan yhteisö on rakentanut megakiihdyttimen, pahamaineisen suuren hadronin kolarittajan. Täydellisesti! Muutamalla biljoonalla eurolla he kääntävät jälleen pi-mesonin ca-muoniksi. Tämä ei lisää penniäkään fyysisten ilmiöiden luonteen tuntemiseen.

Ajateltu kokeilu

Koko TOE havainnollistetaan kokonaan "ajatuskokeilla". Se on kätevää - sinun ei tarvitse ottaa … takaisin sohvalta, mennä laboratorioon (se on vielä luotava), koota kokeellinen asetus (se on vielä suunniteltava), lukea vastaanotetut tiedot (se on vielä analysoitava). Hän sytytti tuoksuvan savukkeen, sai itsensä mukavaksi sohvalla - ja ole luova!

Ainoa todellinen kokeilu, kuuluisa Michelson-Morley-kokeilu, tulkitaan TOE: n puolustajien hyväksi. Mutta kokeilun ovat perustaneet objektiiviset fyysikot-tutkijat, jotka yrittivät rehellisesti ymmärtää ongelman. Ei relativistit! Relativistit ovat pohjimmiltaan kyvyttömiä perustamaan fyysistä koetta. Michelson-Morley-kokeilu on erillinen ja mielenkiintoinen aihe, mutta seuraamme nyt Einsteinin jalanjälkiä ja perustamme myös ajatuskokeen. Poistamme hetkeksi Faraday-Kelvin-Maxwellin klassisen sähköodynamiikan fysiikan saavutuksista. Mitä tapahtuu?

Ja seurauksena on sähkövalaistuksen, juoksevan veden täydellinen puuttuminen (lentokoneiden sähköiset maapallon sähköiset pumput pumppaa vettä (ilman generaattoria, lentokone on kasa metallia): korkeissa rakennuksissa olevat hissit … jatkavat? Tosiasia on, että kaikki, ehdottomasti kaikki nykyaikainen sähkötekniikka, nimittäin: generaattori, muuntaja, sähkömoottori, - loi nerokkaan venäläisen insinöörin Dolivo-Dobrovolsky (ei Tesla ja vielä vähemmän Edison - nämä olivat vain muruja neroen pöydästä) Maxwellin klassisen sähköodynamiikan perusteella. Lyhyesti sanottuna, olemme jo keskiajalla.

Kaikki elektroniset laitteet lentävät sinne ajattomuuden kuoppaan transistoriradiosta tuskallisen rakkaaseen henkilökohtaiseen tietokoneeseen. Setä Albertilla taas ei ole mitään tekemistä heidän luomisensa kanssa, koska elektroniikan perusta - diodi ja triodi (ja sen puolijohdeversio, transistori) luodaan yksinomaan klassisen sähköodynamiikan perusteella. Nyt heitämme Einsteinin historiasta relatiivisuusteoriansa kanssa. Onko kukaan kylmä vai kuuma? Luonnollisesti! Tuhannet loiset - "relativistit", jotka ovat kiinni TOE: ssä, ovat tulleet kuumiksi - niiden alle on mukava sohva, joka on maannut mukavasti 50 vuotta. Ja freelanderien lisäksi? Kyllä, ei kukaan. Kukaan ei edes huomaa, että TOE "potkut". Päinvastoin,rehelliset fyysikot hengittävät helpotuksen huolen ja alkavat etsiä uusia tapoja tuntea ympäröivän maailman. Esimerkiksi kaikkein pelottomimmat heistä muistavat jopa nykyään aineen muodon, jota kutsutaan "eetteriksi". Eetteriin kuin erityiseen aineen muotoon liittyy ihmeellisimpiä ihmeitä, jotka on määritelty Einsteinin suhteellisuusteoriassa sabotaasin kaivoksena. Tässä ovat vain klassiset fyysikot, jotka kylvävät valtion syöttölaitetta, kuten varikset - kuollut hevonen, yrittäen parhaansa joko hiljentää tämän asian tai puhua. Ja koska molemmat menetelmät eivät lopulta toimi, he käyttävät yllä menetelmää numero kolme: Kriitikot - lyö pään päälle! He ovat pitäneet tätä kiinni 50 vuotta. No, entä meistä? - maksamme "teoreettisen fysiikan kehittämisestä", kyllä. Eetteriin kuin erityiseen aineen muotoon liittyy ihmeellisimpiä ihmeitä, jotka on määritelty Einsteinin suhteellisuusteoriassa sabotaasin kaivoksena. Tässä ovat vain klassiset fyysikot, jotka kylvävät valtion syöttölaitetta, kuten varikset - kuollut hevonen, yrittäen parhaansa joko hiljentää tämän asian tai puhua. Ja koska molemmat menetelmät eivät lopulta toimi, he käyttävät yllä menetelmää numero kolme: Kriitikot - lyö pään päälle! He ovat pitäneet tätä kiinni 50 vuotta. No, entä meistä? - maksamme "teoreettisen fysiikan kehittämisestä", kyllä. Eetteriin kuin erityiseen aineen muotoon liittyy ihmeellisimpiä ihmeitä, jotka on määritelty Einsteinin suhteellisuusteoriassa sabotaasin kaivoksena. Tässä ovat vain klassiset fyysikot, jotka kylvävät valtion syöttölaitetta, kuten varikset - kuollut hevonen, yrittäen parhaansa joko hiljentää tämän asian tai puhua. Ja koska molemmat menetelmät eivät lopulta toimi, he käyttävät yllä menetelmää numero kolme: Kriitikot - lyö pään päälle! He ovat pitäneet tätä kiinni 50 vuotta. No, entä meistä? - maksamme "teoreettisen fysiikan kehittämisestä", kyllä. Ja koska molemmat menetelmät eivät lopulta toimi, he käyttävät yllä menetelmää numero kolme: Kriitikot - lyö pään päälle! He ovat pitäneet tätä kiinni 50 vuotta. No, entä meistä? - maksamme "teoreettisen fysiikan kehittämisestä", kyllä. Ja koska molemmat menetelmät eivät lopulta toimi, he käyttävät yllä menetelmää numero kolme: Kriitikot - lyö pään päälle! He ovat pitäneet tätä kiinni 50 vuotta. No, entä meistä? - maksamme "teoreettisen fysiikan kehittämisestä", kyllä.

Aikakauslehti: 1900-luvun salaisuudet №33. Kirjoittaja: Sergey Dunaev