Esittelin Boliviassa sijaitsevan El Fuerte -vuoriston "Plastiliini" -artikkelissa version, jonka mukaan tällaiset kivimassat vuorella muodostuvat veden ja liejujen kautta. Mutta vesi massasta jatkoi jäännösperiaatteen mukaista kulkua. Sen sivumyrsky lopetettiin melko äskettäin, tämän mineraalituffin fossiilittua. Olen kehittänyt tällaisen vaihtoehtoisen esityksen monista kiviesineistä jo pitkään. Löydän vain joka kerta yhä enemmän vahvistusta hypoteesilleni.
Ehdotan katsoa mielenkiintoista esimerkkiä Australiasta, joka vahvistaa päättelyni.
Tasaisen maaston keskellä on pieni kivinen uloskäynti. Paikka on tuntematon. Englanninkielinen kirjailija ei ilmoittanut tarkalleen missä se on Australiassa.
Jotkut tahrat ovat näkyviä kivillä. Joko veden eroosio tai … jonkin nesteen vuotaminen näistä kivimassoista. Tai ehkä itse kivet muodostuvat kuten Boliviassa sijaitsevan El Fuerten esimerkissä - kylmien fluidiittien paljastumina (geologisessa terminologiassa). Tämän mielestä ehdotan tarkastella tämän paikan muita näkökulmia.
Mainosvideo:
Kivin yläosassa on reikä. Todennäköisesti tämä on entinen lähteen, veden poistoaukko massifenssin viimeisessä vaiheessa.
Ja tästä paikasta vesi valui kovettamattoman kallion rakenteen läpi. Vasta lopullisen kivettymisen jälkeen se lopetti tulemisen esiin.
Kallion rakenne on kerrostettu.
Muuten graniitti- ja syeniittipoikkeamien ns. "Kulhoilla" voi olla samanlainen alkuperä:
Kerralla näistä kivistä tuli vettä, jättäen reikän. Ja sitten sedimentistä kertyvä jäätymisvesi tuhosi vähitellen kivestä kääntäen suuren "kulhon".
Näistä "kulhoista" on vielä yksi havainto. Niissä vesi ei kuivaa jopa kuumimmalla säällä. Ei ole poissuljettua, että vesi virtaa edelleen putkien, kanavien kautta suolistosta ja täyttää "kulhot".
Jatka eteenpäin. Tämän version tueksi mainitsen tunnetun tosiasian Uluru-vuoresta, myös Australiassa:
Graniittimassa keskellä tasaista aluetta näyttää outolta. Ylhäältä virtaava vesi näyttää vielä outolta. Vesi ei valu sateiden jälkeen. Mitä sataa autiomaassa! Ja tämä on tuskin vettä veden tiivistyessä ilmasta. Niin monet eivät olisi muodostuneet. Minun versioni mukaan tämä graniittikivi muodostui myös tietyn koostumuksen mutamassien paljastumina. Ja nyt vesi on jäännösilmiö. En ole koskaan nähnyt selityksiä ja vastauksia kysymykseen: mikä on veden ulkonäön mekanismi näiden vuorten yläosissa. Perusversio: lauhde. Kuvittele: kondensaatti muuttuu vesiputouksiksi!
Muuten, Australiassa ei ole yhtä aktiivista tulivuoria. Geologisesti passiivinen manner Nyt kyllä. Mutta aikaisemmin ilmeisesti paljon vettä tuli ulos. Kuten Saharassa, vesivirrat ovat todennäköisesti muuttaneet mantereen autiomaksi.
Uluru-kallio ei ole ainoa muodostuminen. Lähellä on Kata Tjuta -kivirakenne:
Näiden kivien päällä näkyy myös niiden yläosista virtaavan veden jälkiä. He jopa pesivat vakoja kivissä. Uskon, että näiden massiivien muodostumismekanismi on sama kuin Siperian Krasnojarskin pylväiden. Siellä ja täällä nämä eivät ole muinaisia kiviä, mutta kylmien fluididiittien paljastumia. Olen samaa mieltä Vernadskyn olettamuksesta, jonka mukaan graniitti ei ole magmaattista alkuperää.
Mistä niin paljon vettä tulee? Aikaisemmin mainitsin linkkejä tutkimukseen ja uutisiin, että maapallonkuoressa on maanalaisia veden valtameriä ja kiviä, jotka sitovat vettä itsensä sisällä. Äskettäin sain mielenkiintoista tietoa silaaniöljyhypoteesista. Vettä ja piidioksidia muodostuessaan hiekkaa hapettuessaan happea (palaa suoliston sisällä ja pinnalla vikojen muodostumisen aikana). Plus korkea kuume. Ja tästä ylikuumentuneesta liemestä muodostuu jo kiviä ja mineraaleja. Katastrofin aikoina kaikki tämä voi tulla pintaan. Ja sitten näemme sellaisten geologisten kohteiden muodostumisen. Puhumme tästä hypoteesista toisessa artikkelissa, älä missaa sitä. Tämä on erittäin tärkeä hypoteesi matkalla ymmärtämään geologisia prosesseja.
Valitettavasti geologia jättää huomioimatta vaihtoehtoiset hypoteesit tällaisten esineiden ja niiden kivien alkuperästä. Kukaan ei syrjäytä ehdokas- ja väitöskirjoja. Viranomaisen menettäminen on todennäköisesti ura ja ansiot. Mutta tiedän, että monet ihmiset lukevat artikkeleiani tästä aiheesta. Ehkä jonain päivänä joku liikkuu, tk. edelleen ja enemmän saan vain vahvistuksen hypoteesistani, en ole ristiriitaisuuksia …
Kirjoittaja: sisar