Tiedemies Puhui Päänsiirron Vaaroista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Tiedemies Puhui Päänsiirron Vaaroista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tiedemies Puhui Päänsiirron Vaaroista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tiedemies Puhui Päänsiirron Vaaroista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tiedemies Puhui Päänsiirron Vaaroista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Джентльмены удачи (комедия, реж. Александр Серый, 1971 г.) 2024, Lokakuu
Anonim

Jopa onnistunut päänsiirto on potilaalle erittäin vaarallinen johtuen aivojen kemian odottamattomista muutoksista ja siitä, että tulehduksen ja hyljinnän vastaisen reaktion torjumiseksi ei ole tehokkaita tapoja, kertoi New Yorkin yliopiston bioetiikan professori.

”Pää ei ole hehkulamppu, sitä ei voi irrottaa ja asettaa uuteen pistorasiaan. Jos siirrämme päämme ja aivomme ja yhdistämme ne uuteen kehoon, niin ne siirtyvät täysin uuteen kemialliseen ympäristöön ja yhdistyvät uuteen aistien ja hermosolujen joukkoon. Minusta näyttää siltä, että ihminen hulluksi ennen kuolemaansa hyljinnästä tai infektioista”, sanoo Arthur Kaplan, Live Science: n lainaama.

Italialainen kirurgi Sergio Canavero ilmoitti helmikuun 2015 lopussa kunnianhimoisen HEAVEN / AHBR-projektin käynnistämisestä. Projektin aikana hän suunnitteli siirtävänsä vapaaehtoisen pään luovuttajaelimeen yhdistämällä selkäytimen ja aivot erityisellä GEMINI-protokollalla.

Venäläinen ohjelmoija Valery Spiridonov, joka oli rajattu pyörätuoliin lihasdystrofian takia, vastasi Canaveron puheluun. Venäläinen kärsii Werdnig-Hoffmann-oireyhtymästä, vakavasta geneettisestä sairaudesta, joka vähitellen vie ihmiseltä liikkumiskyvyn.

Neurokirurgien mielipiteet Canavero-ideasta jakautuvat: toiset eivät periaatteessa sulje pois tällaista mahdollisuutta, mutta eivät ole varmoja leikkauksen onnistumisesta, toiset pitävät päänsiirtoa seikkailuna, joka väistämättä loppuu epäonnistumiseen.

Huolimatta tiedeyhteisön skeptisyydestä Canavero ja hänen osakkuutensa, kiinalainen neurokirurgit Ren Xiaoting Harbinin yliopistosta, ovat jo osoittaneet hiiriä ja apinoita, joilla on siirretyt päät, ja viime viikolla Canavero ilmoitti onnistuneesta yhden kuolleen ihmisen päänsiirrosta toisen ruumiiseen.

Kaplanin ja monien muiden skeptikkojen mukaan, vaikka Canavero ja Xiaotin onnistuneetkin suorittamaan operaation onnistuneesti, tämä voi olla vapaaehtoiselle kohtalokasta lääketieteen heikon kehitystason ja tällaisten kokeiden ennakoimattomien seurausten vuoksi.

”New Yorkin yliopistossa suoritamme kokeellista kasvojensiirto-ohjelmaa, ja voimme jo sanoa, että tämä on erittäin vaikea tehtävä. Tällaisen siirteen saaneen potilaan on jatkuvasti otettava valtavia annoksia immunosuppressiivisia lääkkeitä. Päänsiirto vaatii vielä enemmän näitä lääkkeitä, ja tartunta tai hyljintä tappaa potilaan muutamassa vuodessa”, jatkaa tutkija.

Mainosvideo:

Kaplanin mukaan Xiaotinin ja Kanaveron kehittämiä tekniikoita tulisi ensinnäkin testata vapaaehtoisilla, joilla on loukkaantunut selkäydin ja selkäranka, jotka kärsivät täydellisestä tai osittaisesta halvauksesta. Jos nämä kokeet onnistuvat, Canavero ja hänen kumppaninsa voisivat aloittaa keskustelun siitä, kuinka soveltaa heidän luomiaan hermokuitujen liitostekniikoita monimutkaisempiin operaatioihin.