Osakassa pidetyn G20-huippukokouksen ja Venäjän, Kiinan ja Yhdysvaltojen "suuren kolmion" johtajien kokousten jälkeen käynnistetty selittämätön kansainvälisten tapahtumien ketju jatkuu kentällä. Kuten jo todettiin, kun vastakkainasettelut Donald Trumpin kanssa ja hänen vuoropuhelunsa Vladimir Putinin ja Xi Jinpingin kanssa syvenevät, globalistien "syvän valtion" toiminnasta tulee vähemmän satunnaisia. Ja yhä merkityksellisempää ja siksi vaarallista.
Osakan jälkeen toisen tapahtumasarjan "ensimmäinen niela" oli massiivinen kansainvälinen hyökkäys Kiinaan Xinjiangin yli, mikä täydensi orgaanisesti Xianggangin (Hongkong) vakauden heikentämistä. 23. heinäkuuta aamulla suuntaus kehittyi toisessa maantieteellisessä pisteessä - Japanin merellä lähellä Dokdo (Takeshima) -saaria, joiden välillä riitaa itse asiassa Etelä-Korea, joka itse hallitsee niitä, ja Japani, joka pitää niitä ominaan. Etelä-Korean ilmavoimien F-16-hävittäjät ottivat väärin vastaan Venäjän strategiset Tu-95 -pommittajat, jotka partioivat alueella kansainvälisessä ilmatilassa neutraalien vesien yli. Samanaikaisesti Japanin itsepuolustusvoimien ilmailu suoritti samanlaisia toimia samalla alueella, mutta suhteessa Venäjän varhaisvaroituslentokoneisiin A-50.
Sekä Japani että Etelä-Korea syyttävät Venäjää ilmatilan loukkaamisesta ja väittävät samalla toistensa kanssa, koska kukin niistä pitää sitä omakseen. Tilanteen kireys tehdään osallistumalla kiinalaisten H-6-pommittajien yhteisiin partiointeihin venäläisten "strategien" kanssa, ja se lopulta sekoittaa joukon keskinäisiä mielenosoituksia. Etelä-Korea syyttää Venäjää, Japania - Venäjää ja Etelä-Koreaa, jotka "teeskentelevät" eteläkorealaisten lentäjien varoittavaa ampumista venäläisten (ja siten kiinalaisten) lentokoneiden lähellä.
Moskova kiistää tällaisen ammunnan ja osoittaa tosiasiassa Soulille hänen toimiensa provosoivan luonteen varoittaen, ilmeisesti tulevaisuutta varten, että jos ampuminen tapahtuisi, Venäjän vastaus "ei kauan tule." Ja tärkeintä on, että se valaisee kuvaajuutta täällä tapahtuvasta. Etelä-korealaiset yrittävät esittää puolueettomia vesialueita ja niiden yläpuolella olevaa ilmatilaa osana suvereenia tilaaan epäilyttävillä perusteilla, että ne ovat osa ilmapuolustuksensa "tunnistusvyöhykettä".
Mutta kuten Venäjän osapuoli perustellusti huomauttaa, tällä lähestymistavalla ei ole mitään tekemistä kansainvälisen oikeuden kanssa. "Tällaisia" vyöhykkeitä "ei ole määritelty kansainvälisissä säännöissä, eikä niitä tunnusta Venäjän federaatio, joka on toistuvasti saatettu Etelä-Korean puolelle tietoon eri kanavien kautta", Venäjän puolustusministeriö totesi lausunnossaan. Toisin sanoen Japanin kanssa käytävien alueellisten kiistojen aikana Soul levitti laittomasti aluevesiensä ja ilmatilansa alueelle tekemättä sitä lain mukaan, mutta "rajojen ulkopuolella" ja vaatii nyt lähialueilta, että he noudattavat tätä "laittomuutta". Ja maalauksellisesti kauhistuttavaa, että tätä ei tapahdu.
Eivätkö eteläkorealaiset itsessään ole, jos he heittävät sellaisen selittämättömän haasteen terveen järjen näkökulmasta kaikille ympärillä oleville? Ovatko he omia vihollisiaan ja oman kansainvälisen eristyksensä kannattajia? Vai onko tämä heidän pakko-askel, joka on otettu jonkun toisen painostuksessa? Ja jos on, niin kenen painostuksella? Punchinelle-salaisuus, tietysti.
Tämän koko monimutkaisen juonen erityinen semanttinen osa on yllättäen ja epätavallisen suuri väitteiden aste, johon liittyy tunteellinen kärjistyminen Etelä-Koreasta melkein hysteriaan, jota nykyinen, melko tyydyttävä tilanne kahdenvälisissä suhteissa ei selvästikään vastaa. Vaikuttaa siltä, että Moskovan, Pekingin ja Soulin aktiivisen tuen yhteydessä Pohjois-Korean ja Amerikan väliselle vuoropuhelulle, joka edistää kolmen pääkaupungin lähentymistä, tällainen intohimojen räjähdys on yksinkertaisesti sopimaton.
Tilanteessa ei ole mitään erikoista, se on puhtaasti säännöllistä. Mutta samaan aikaan "konfliktin puhujat" kaikilta puolilta ovat kaukana "ensimmäisistä henkilöistä", jotka tarkkailevat sivusta: Venäjällä ja Etelä-Koreassa - armeijan osastoja, Japanissa - hallituslaitetta. Toisin sanoen tilanne ei saavuta todella kriittistä tarkkuutta, ja kaikki osapuolet säilyttävät oletusarvoisesti sopimusalueet, myös lisäämällä vuoropuhelun tasoa. Joten Kiinassa tapahtumaa, joka tavalla tai toisella vaikutti sen omiin ilmavoimiin, kommentoi ulkoministeriön tasolla - sen virallinen edustaja Hua Chunying sekä puolustusministeriö - myös virallisen edustajan Wu Qian.
Mainosvideo:
Mikä täällä on? Ongelmalla näyttää olevan kaksi leikkausta. Ensimmäinen tavoite: muisto viime vuoden provosoinnista tammikuun alussa tuntemattomien ohjusten laukaisemiseksi Korean läheisiltä vesiltä Havaijin saarille ja Japaniin. Älä alenna sitä, puhumattakaan unohda se. Jos vain siksi, että "hahmot ja esiintyjät" eivät ole kadonneet näyttämöltä. Siitä lähtien asianomaiset alueelliset toimijat ovat olleet erittäin huolestuneita näiden "kolmansien osapuolten" toiminnasta, koska niiden asema ei ole aivan selkeä "ekstraterritoriaalinen", mikä muistuttaa voimakkaasti rauhan ja vakauden tarkoituksellista heikentämistä pistämällä kaikki kaikkia vastaan.
Tässä on osa selitystä emotionaaliseen negatiivisuuteen, jonka Soul on levittänyt Venäjän puolelle. Sellaiset rinnakkaiset vaikutukset hermoihin, jotka ovat jo rajassa ja luovuttavat siksi ajoittain. Joten he yrittävät varmistaa oman turvallisuutensa muiden kustannuksella. Puhumattakaan kysymystä arvovallasta alueellisissa riita-asioissa, joissa et voi päästä.
Ja tässä on erittäin hieno asia. On selvästi ymmärrettävä, että mahdolliset linjaukset, etenkin kansainväliset, etenkin”ongelma-alueilla” ja etenkin vastakkaisten asevoimien osallistumisella, joiden luomiseen”syvän valtion” ulkopuolisilla”oli käsi kädessä, D. D. Trump. Kompromissi heidän välillä on tuskin mahdollista, etenkin Yhdysvaltain presidentin vierailun jälkeen Lontooseen, jossa tällaista kompromissia ei pystynyt järjestämään edes varjoista noussut kuningatar, joka riskitti saattaa Ison-Britannian monarkian globaalin vaikutuksen linjaan sille. Ja hän ei saavuttanut mitään, vaikka hän”vaihtoi miljoona ruplaan”, Vladimir Vysotskyn sanoin.
Japani ja Etelä-Korea ovat Washingtonin liittolaisia. Tietenkin Etelä-Korean presidentti Moon Jae-in, kuten kaikki korealaiset, pyrkii kotimaan yhdistämiseen ja siksi Kim Jong-uniin; Paljain silmin voi nähdä, että painovoima on molemminpuolista. Soulilla on tietysti suuri tausta vastavuoroisista vaatimuksista Tokioon. Ainakin siirtomaa-aikaisemmin. Tämä on totta. Mutta sekä Etelä-Korea että Japani ovat viime kädessä Yhdysvaltojen turvallisuuden alaisia. Ja on epätodennäköistä, että heidän keskinäiset vaatimuksensa ovat vahvempia kuin esimerkiksi saksalaisten ja ranskalaisten historialliset antipatiat. Siitä huolimatta amerikkalaiset "sovittivat" heidät "Marshall-suunnitelman" ja Naton avulla kääntämällä heidät "yhdistyneen Euroopan" akseliksi. Miksi on päinvastoin Soulin ja Tokion välillä?
Moon Jae-in, Kim Jong-un ja Donald Trump tapaavat rajauslinjalla, joka erottaa Pohjois- ja Etelä-Korean demilitarisoidulla vyöhykkeellä. 30. kesäkuuta 2019
Koska - ja tämä on toinen leikkaus - "syvän valtion" tekijän lisäksi siitä johtuvasta uhasta, mukaan lukien sotilaallinen, joka "ampuu" kukaan ei tiedä missä ja miten, on myös geopoliittinen tekijä länsimaisessa vastakkainasettelussa Venäjän ja Kiinan kanssa. Vasta äskettäin, vain muutama päivä sitten, Pentagon palasi asiaan kuvaten maiamme "uhkana" Yhdysvalloille ja lännessä. Ja kun nämä kaksi uhkaa suorittavat Washingtonin silmien edessä yhteisiä pitkän kantaman lentoliikennettä, tämä on sellainen "signaali", josta amerikkalaiset saattavat paniikkia. Lisäksi venäläisten kiinalaisten kanssa käydyissä yhteisissä ilmapartioissa esitetyt kommentit mainitsevat kahden armeijan "vuorovaikutuksen". Mutta tällainen partiointi on erittäin korkeatasoista vuorovaikutusta,ja voit puhua niin paljon kuin haluat sotilaallisen liiton puuttumisesta Moskovan ja Pekingin välillä ja "blokkipolitiikan" halusta, mutta tämä ei muuta asian ydintä.
Jokainen, jolla on enemmän tai vähemmän sotilasalaa, on selvää, että osapuolet koordinoivat yhä enemmän turvallisuuspolitiikkaansa ja siten puolustusta.
Juuri täällä tulisi etsiä Japanin meren yli tapahtuneen tapahtuman järjestäjien ja esiintyjien ääriviivat ja kiinnostuksen kohteet. Ensinnäkin, tämä on yksinkertaisin pintaan mahtuva asia: tällaisen hysteerian avulla, joka on lämmitetty tasolleen yleisesti merkityksettömän ohimennen, ja kiinnittää lännen yleisön huomion paitsi poliittisen myös sotilaallisen lähentymisen Venäjän ja Kiinan välillä, pelästyneiden ja mobilisoituneiden länsimaisten yhteiskuntien jälkeen, ja mikä tärkeintä, jälleen "panna toimintaan" nopeasti "sitoutumattomat" eurooppalaiset eliitit.
Myönnämme, että tämä toimii, ja vastoin sen omia etuja, Eurooppaa vedetään vähitellen kiinalaisen vastaisen psykoosin piiskaamiseen, eikä se ole koskaan jättänyt Venäjän vastaista. Vähintään tämän seurauksena Vyön ja tien länsipuoleinen kylki voi "nousta". Ja itse maissamme joukot saavat impulssin, vetäen meidät erilleen ja haaveilemassa luomaan ja hyödyntämään erojamme, kuten he tekivät 70- ja 80-luvuilla.
Toiseksi, jos Osakassa Trump, Putin ja Xi sopivat todella jostakin tärkeästä - ja tämä on hyvin samantapaista, niin "syvän valtion" provokatorien teot, jotka toimivat Pentagonissa olevien "lonkeronsa" avulla, asettavat heidät vaikeaseen asemaan. itse Yhdysvaltain presidentti. Sillä "uhan" kanssa neuvotteleminen on turhaa, sitä on vastustettava. Ainakin välttääkseen "uusien mullers" -tapahtumien ja uusien vankilakeskustelujen välttämisen, mikä presidentinkilpailun alkaessa ei ole ollenkaan sopivaa Valkoisen talon omistajalle.
Kolmanneksi "aiheessa" oleville muistutetaan "syvän tilan" voimasta ja päättäväisyydestä: kerran ohjukset ammuttiin. Ja he ampuivat heidät alas, koska niitä oli vain kaksi. Seuraavan kerran käynnistämme kaksikymmentä, ja missä on”sinun” ohjuspuolustus? Näin länsimaiset eliitit “ripustetaan koukkuun”, ennen kaikkea sitä osaa amerikkalaisista, jotka ajattelevat yhä sitkeämmin tulevaisuuttaan, vilkahtavat vaivaa kohti D. Trumpia, keräävät ja varastoivat likaa”klintoniiteille”.
Neljänneksi, kukaan ei ole peruuttanut anglosaksi-perusperiaatetta "jakaa ja hallitse", jota ei sovelleta niin valtioissa kuin siirtomaa- ja uuskolonialistisissa "käsitteellisissä" piireissä. Japanin meren yli kohdistuvan jakson suhteen tämä ilmenee Soulin ja Tokion välisten erimielisyyksien vuoksi, mutta ei omilla käsillämme, mutta Moskovan ja Pekingin käsillä.
Tyypillinen osa "kaaoksen strategiaa": kirjonta kaikki yhdessä kaikkien kanssa ja hallita nämä ristiriidat. Samalla kun lisäät polttoainetta tuleen ja heität rahaa ja aseita sivuille. Joidenkin lähteiden mukaan Korean yhdistymisprosessin jo käynnistämä "Korean uhka" on erittäin tehokas väline Tokion ulkopolitiikan lisäksi myös sisäpolitiikan hallinnassa. siellä olevat poliitikot kuolevat estääkseen tätä. Ja muuten Moskovaa ja Pekingiä vastaan myös tämä "uhka" toimii vain hiukan eri tavalla: "Et edes kuvittele, mitä he sallivat itselleen TEN, jos he tekevät jo tämän NYT".
Siksi "paina" Kim: tä heti luopuakseen ydinaseista ja aseista, jotta yhtenäistä korealaista ydinvoiman "hirviötä" ei syntyisi, ja "niin et tule hyvin." Ja toistaiseksi ei ole käynyt ilmi, että Trump olisi varautunut "rauhantekijän" laakeroille: häntä ei tarvitse vaeltaa pitkin 38. rinnan, ja sinä Moskovassa ja Pekingissä hänen kanssaan "roikkua selkämme takana, olet huonommassa asemassa". On selvää, että samaan aikaan tässä elvytetään joitain aiempia ristiriitoja Pekingin ja Pyongyangin välillä, jotka poistettiin NPC: n johdon kiertoajanjaksolla 2017-2018 ja näiden pääkaupunkien "Kaukoidän itäkolmion" muodostamisesta Moskovan kanssa.
Ja viidenneksi, mikä ei mielestämme ole vain pääasiallinen, vaan myös lopputulos. Musta kissa on sallittu toisaalta Moskovan ja toisaalta Soulin ja Tokion välillä. "Syvässä tilassa" oletettavasti he seurasivat pitkään yrityksiä löytää yhteinen kieli, katsomalla, että Venäjän Kurilisaarten "pakkolunastuksen" epäonnistuminen johtui saman Trumpin "riittämättömyydestä", joka järjesti Tokion kanssa "tariffiskandaalin". Nyt he yrittävät minimoida Moskovan vaikutuksen Korean kysymykseen pitäen mielessä vakiintuneen vuoropuhelun ja Vladimir Putinin ja Moon Jae-inin väliset yhteydet ja siirtämällä kahdenvälisten suhteiden muodostumisen keskipisteen, tarkemmin sanoen ristiriidat, toisiinsa suunnattuun paljon vähemmän sotilaalliseen sotilaaseen.
Siksi, että he ovat riitauttaneet kaikki kaikkien kanssa, Yhdysvaltojen presidenttikilpailuun D. Trumpin vastakkaisella puolella tulevat joukot luovat perustan Kaukoidän Venäjän ja Kiinan vastustajien tulevalle sotilaspoliittiselle liitolle hyvin "Kaukoidän Natolle", josta USA ja länsi puhuvat paljon, mutta asiat ovat edelleen olemassa. "Trump tuli - riisti kaikki, Trump lähti - kaikki muodostuivat, yhdistyneinä todellisia vihollisia vastaan" - tämä on ilmeisesti "syvän valtion" viesti "sisäiseen" viralliseen "käyttöön".
Japanin ja Etelä-Korean riitojen objektiivisuus? Hölynpölyä, nyt “me” paisutaan heidät, sitten “napsauta sormemme” ja - sovitamme ne. Meidän "rauhanturvaamis". He selviytyivät yllämainituista saksalais-ranskalaisista. "Siellä on leipää" - Kaukoidän "Marshall-suunnitelma" tai ehdollinen "Biden", "on kappale" - Venäjän ja Kiinan vastainen allianssi Tokiossa ja Soulissa, jonka kädet voivat tarvittaessa ravistaa käsiään ja joskus taistella samalla tavalla kuin jo tänään baltit ja puolalaiset valmistautuvat sotaan. Ja kuinka ukrainalaisia koulutettiin Porošenkon alla.
Ja ei ole sattumaa, että kysymys siitä, oliko Etelä-Korean F-16: n "varoitus ampuminen" Venäjän (ja Kiinan) strategisten pommikoneiden nopeudella vai ei, oli niin akuutti tämän jakson tulkintojen keskuksessa. Sen asiakkaat tarvitsevat sen olevan, koska jo se tosiasia, että aseiden käyttö on tapahtuman aikana, on voimakas ja "lupaava" perusta tulevalle Venäjän ja Kiinan vastaiselle sotilaalliselle liitolle Kaukoidässä, joka on samanlainen kuin Euroopan Nato.
Tavallinen logiikka: ensin luodaan konflikti, sitten "kansainvälistyä" - ja sitä rohkaistaan ikään kuin "päästään irti", ja tämä johtaa nopeasti vastakkaisten sotilaallisten liittojen luomiseen ristiriitaisujen syvennyksen ympärille. Lisäksi koska konflikti on jo luotu, ketään ei tarvitse vakuuttaa. Ja sitten "sulakejohdon" sytyttämiseksi on vain löydettävä tekosyy. Tätä varten "yleensä ei ruostu". Näin suuret sotat on vapautettu aiemmin. Mukaan lukien maailman.
Vladimir Pavlenko