Poikkeuksellisen kuumat ja kuumat kesät eivät muuta ilmastotieteilijöiden tulevaisuuteen liittyvien varoitusten merkitystä: Norjan suurin haaste on äärimmäiset sateet.
Aftenposten: Kuinka äärimmäinen kuuma ja kuiva kesä oli tänä vuonna?
Helge Drange: Kesäkuukaudet toukokuusta heinäkuuhun olivat ennätyksellisen kuumia - kaksi astetta lämpimämpiä kuin vuonna 1947, edellinen äärimmäinen kesä. Lämpötilaa on mitattu Oslossa vuodesta 1837, joten lämpö on asettanut vakavan ennätyksen! Nämä kuukaudet olivat myös erittäin kuivia, samat kuin kesät 1947, 1976 ja 1994.
Helge Drange työskentelee Bjerknesin ilmastotutkimuskeskuksessa ja on Bergenin yliopiston meritutkimuksen professori.
- Mitä merkkejä ilmastomuutoksesta näet?
”Tiedämme, että sateet lisääntyvät pohjoisella pallonpuoliskolla, ja tiedämme myös, että valtameren pinta nousee. Arktisen alueen merijää vähenee sekä alueella että paksuudessa. Tiedämme, että jäätiköt ja Grönlannin jää sulavat, tiedämme, että tundra sulaa. Kevät tulee aikaisemmin ja syksy myöhemmin. Ja lämpötila yleensä nousee. Joten on olemassa niin monia erilaisia muutoksia, mutta ne kaikki ovat samasta tarinasta.
- Mutta sadetta ei ollut käytännössä kesällä?
- Aina on luonnollisia variaatioita. Esimerkiksi viime kesä ei ollut kuuma, mutta erittäin märkä. Mutta puhumme täällä kahdesta eri asiasta: vuosittaisesta vaihtelusta, jota kutsumme "sääksi", ja pidemmän aikavälin muutoksista, joita kutsumme "ilmastoksi". Kun puhumme ilmastomuutoksesta, etsimme suuntauksia ajan myötä. Norjassa sademäärä on lisääntynyt 20% viimeisen sadan vuoden aikana. Ja lämpötila nousi saman ajanjakson aikana noin yhden asteen.
Mainosvideo:
- Yksi aste sadassa vuodessa ei kuulosta paljon. Miksi tästä on tulossa ongelma?
- Ja talvella se on melkein miellyttävää, eikö niin? Mutta tarkastellaan suhdetta. Viimeksi kun Maa oli todella lämmin, lämpötila oli kaksi tai kolme astetta korkeampi kuin nyt keskimäärin. Tämä tapahtui yli kolme miljoonaa vuotta sitten. Ja sitten ymmärrät, että olemme saavuttamassa ilmapiirin, jota nykyaikainen ihminen ei ole koskaan nähnyt.
Kesällä se on kuumempaa useammin
- Pitäisikö meidän odottaa tulevaisuudessa, että kesä on kuiva ja kuuma?
- Kyllä, kesällä se on usein kuuma ja kuiva, ja meidän pitäisi myös odottaa, että lämpö kestää pidempään. Tämä ei tarkoita, että myös ensi kesänä tulee olemaan kuuma, mutta kesällä lämpöä on useammin. Ja tämä ei tarkoita, että samaan aikaan tulee varmasti kuivuutta. Norjan pääongelma on sateet ja myös kesällä.
- Ehkä meidän on jossain vaiheessa lopetettava tällaisen sää kutsuminen "äärimmäiseksi"?
- Joo. Jos jatkamme kasvihuonekaasupäästöjä kuten nykyäänkin, tämän vuosisadan lopulla, normaaliksi sääksi pidetään sitä, mitä nykyään pidetään äärimmäisenä sääna.
- Maapallolla lämpötila ei nouse yhtäläisesti kaikkialla. Mikä on arktisen alueen nykyinen tilanne?
”Hän on uskomaton ja pelottava. Viimeisen sadan vuoden aikana Svalbardin keskilämpötila on noussut 2,5 astetta. Samana ajanjaksona talven lämpötilat nousivat 3 astetta. Spitsbergen on kokenut täydellisen ilmasto- ja säämuutoksen. Tärkein syy on se, että jää on vähentymässä, mikä tarkoittaa valtavia seurauksia. On todella aika soittaa hälytys täällä.
- Kari Kjønaas Kjos Progress -puolueesta kertoi muutama viikko sitten Aftenpostenille, että hän ei ole varma siitä, johtuuko lämpö lämmön aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä, ja hän uskoo, että olemme onnekkaita saamaan aikaan niin upean kesän … Mitä ajattelet tästä?
- Se satuttaa minua sydämeen. Samalla se osoittaa kuinka suuri tarve selittää tapahtuman vakavuus. Mielestämme nykyaikainen ihminen on itsenäinen, että voimme nousta luonnon yläpuolelle ja hallita kaikkea täysin. Mutta tapahtuu päinvastoin. Siirrymme pois luonnosta ja luonnon voimista ja olemme haavoittuvampia siitä.
- Miten?
- Ihmisiä on enemmän, pääasiassa elämme kaupungeissa. Tällaisten ääritapahtumien esiintyessä ne voivat johtaa kuolemaan, vesivaraston häiriöihin, sato-ongelmiin ja vähentää ruoantuotantoa. Riittää, kun ajatellaan Lähi-itää ja sitä, että vesivarantojen supistuminen voi johtaa levottomuuksiin. Tämän päivän pakolaistilanne on vakava, mutta jos meillä on ilmastopakolaisia, siitä tulee yksinkertaisesti vaarallinen.
En usko, että voimme päästää päästöt nollaan
- YK päätti vuoden 2015 Pariisin sopimuksissa, että kaikkien maiden on rajoitettava kasvihuonekaasupäästöjään siten, että maan lämpötila nousee korkeintaan kahdella asteella, mutta paremmin puolitoisella. Onko jonkin verran realistista, että onnistumme?
- Nykyisen tilanteen perusteella vastaus on kieltävä. Olemme melkein saavuttaneet puolitoista astetta koskevan tavoitteen. Kahden asteen tavoitteen saavuttamiseksi meillä ei tarvitse olla päästöjä 20–30 vuodeksi, eikä mikään tarkoita, että voimme saavuttaa tämän. Itse asiassa missään valtiossa ei ole mahdollisuutta saavuttaa tämä tavoite. Maassamme olemme löytämässä yhä enemmän uusia kenttiä ja laajentamassa toimintaamme öljyn ja kaasun etsinnässä, joten myös politiikkamme ei vastaa ajatusta nollapäästöistä lähitulevaisuudessa.
- Kuulostaa melko tummalta?
- Kyllä se on! Puhumme ihmisten ja koko maan elämän eksistentiaalisesta ongelmasta. Puhumme monien sukupolvien tulevaisuudesta.
Guri Gunnes Oppegård