Nevan Taistelu Vuonna 1703. Historialaisten Lausumaton Myytti - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Nevan Taistelu Vuonna 1703. Historialaisten Lausumaton Myytti - Vaihtoehtoinen Näkymä
Nevan Taistelu Vuonna 1703. Historialaisten Lausumaton Myytti - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Nevan Taistelu Vuonna 1703. Historialaisten Lausumaton Myytti - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Nevan Taistelu Vuonna 1703. Historialaisten Lausumaton Myytti - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Devil May Cry 3 Dante Vs Nevan Dante Must Die HD 2024, Lokakuu
Anonim

Tänään päätin lisätä hieman aiheeseen ennennäkemättömästä voitosta Venäjän laivaston ensimmäisessä meritaistelussa, jota kutsutaan "Battle of Neva" -taisteluksi.

Historialaisten mukaan tämä tapahtuma tapahtui 18. toukokuuta (6. vanhassa tyylissä), 1703.

Kirjoitin äskettäin artikkelin tästä aiheesta ja ilmaissin siellä useita epäilyjä tämän tarinan todenmukaisuudesta.

Mutta haluan sanoa, etten kirjoittanut kaikkea siellä.

Pietarin piittaamattomuus ja vähän lennolle pääsyn ytimestä

Niin. Muistutan lyhyesti tarinaa. Tänä päivänä Pietari Suuri ja Menšikov ottivat sinne Semenovsky- ja Preobrazhensky-rykmenttien sotilaat ja upseerit (Pietari ei yksinkertaisesti nähnyt muita sitten) ja hyökkäsivät kahteen ruotsalaiseen sota-alukseen ja vangitsivat heidät alukseen taisteluun. Lisäksi Pietarin itse väitettiin kiipeneen vihollisen laivaan ensimmäisten joukossa.

Aloitetaan kuninkaan saavutuksella.

Mainosvideo:

Se, että hänet väitettiin olevan lennossa eturintamassa, näyttää täysin järjetömältä. Usein ensimmäiset rivit tapetaan ensin (anteeksi tautologiasta). Eli kaikkien valtion armeijan päällikkö indeksoi luodien alla melko merkityksettömässä taistelussa?

Se kuulostaa suunnilleen samalla tavalla kuin esimerkiksi: "Putin räjähti ensimmäisten joukossa militantien miehittämässä kylässä, pitäen toisessa kädessä kranaattia ja toisessa Kalashnikovin hyökkäyskivääriä." Onko se hauska?

Ja historioitsijat eivät ole hauskoja. No, teki hän kirvesmiehiä Hollannissa? Miksi ei myöskään olisi sotilas.

Mutta vaikka hyväksymmekin version, jonka mukaan hän todella kuuluisasti kiipesi kannelle, herää kysymys: mistä hän on oppinut? Lähestymistaistelu on erittäin vaikea taktinen toiminta, jota merirosvot käyttävät usein. Vierailiko Pietari Suuri merirosvoissa?

No kuningas. Hän kiipesi sinne, jonnekin Eurooppaan kahden vuoden ajan, ja oppi jotain. Entä sotilaat? Loppujen lopuksi sanotaan selvästi, että he olivat melkein ensimmäistä kertaa merellä. Kuinka he pääsivät vihollisen laivaan? Ja mikä tärkeintä, minkä avulla?

Laivan sieppaamiseksi nousemalla tarvitset erityisiä laitteita. Pohjimmiltaan tämä on joko noin kymmenen metrin silta tai jonkinlainen nuoli, jonka päässä on raskas kuorma. Silta heitettiin laivaan ja kiinnitettiin sinne.

Image
Image

Tällä sillalla sotilaat yrittivät juosta kannelle. Mutta heidän piti silti koukkua aluksensa vihollisen alukseen koukkujen avulla. Kuinka nämä kiinnikkeet sopivat veneeseen? Ei onnistu. Tämä ei yksinkertaisesti ole mahdollista.

Herää kysymys: kuinka sotilaat, joiden pää oli Pietarissa, päätyivät sota-alukseen? Ilmateitse?

Ja älä unohda, että yleensä vene ja alus keinuvat armottomasti aalloilla. Ilman tiettyjä taitoja et vain pääse laivalle, et edes edes kävele veneellä.

Osoittautuu, että ryhmä LAND-jalkaväkeä, jolla ei ole varusteita, nousee alukselle, mahdollisesti köysiä pitkin. Ja sota-aluksen miehistö koulutettujen merimiesten kanssa seisoo ja pohtii, ottavatko he sen vai eivät? Ehkä hän jopa vetoa.

Luultavasti tämä ei ole niin, koska heidän seurauksena melkein kaikki tapettiin siellä.

Jos sinulla on tappava tilanne, seisotko ja katsot? Luulen, että ei. Voit leikata köydet. Voit ampua takaisin. Voit viimeinkin nostaa purjeet ja mennä omallesi.

Mutta tätä ei tehty. Aivan kuten amerikkalaisessa elokuvassa, kun yksi Rimbaud murskaa viholliset kokonaisten yhtiöiden kanssa.

Ja tämä tarina muistuttaa todella Hollywood-elokuvaa.

Siksi olen varma, että tämä taistelu on täydellinen fiktio. Mitä sanot? Vastauksia voi olla useita, mutta enemmän tuolloin.