On olemassa versio, että ihmiset ovat itse asiassa siirtäneet paitsi Kuun, myös Marsin useiden vuosikymmenien ajan. Suurvaltojen hallitukset tekevät tämän salaisina omien kansojensa edessä. Tämä versio on yksi salaliitoteorian muodoista. Puhumme ns. "Alternative-3".
"Alternative-3": n historia alkoi 1. huhtikuuta 1977. Tänä päivänä yksi brittiläisistä televisiokanavista aikoi näyttää elokuvan osana Science Report -sarjaa.
Kaikki siinä, alusta loppuun, oli David Ambrose ja Christopher Miles, keksijöiden ja käsikirjoittajien keksintö. Ja osallistuminen ammattinäyttelijöiden piirtämiseen vahvisti tämän jälleen. Jos elokuva ilmestyi suunnitellusti, huhtikuun hulluupäivänä ei olisi tarpeettomia kysymyksiä. Jostain syystä sen esittely lykättiin kesäkuuhun, ja tulevaisuudessa monia kopioita rikkoi noin tunti kestävä video.
Yhteenveto
Tämä mestariteos näytti todella jännittävältä. Se aloitettiin tutkimalla "aivovuoto" -ongelmaa, joka oli Yhdistyneessä kuningaskunnassa yhtä kiireellinen 1970-luvulla kuin Venäjällä 1990-luvulla. Sitten monet brittiläiset tutkijat ja insinöörit lähtivät maasta ottamaan tuottoisammat ja lupaavammat kannat Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa ja Uudessa-Seelannissa. Mutta samaan aikaan havaittiin useita tapauksia, joissa tiedemiehet katosivat jäljettömästi eikä heidän sukulaiset ja ystävät voineet ottaa heihin yhteyttä.
Elokuva tarkasteli kolmea tällaista ennakkotapausta. Lisäksi yhden puuttuvan tutkijan väitettiin soittaneen jossain syrjäisen maaseudun puhelinlaatikossa toimittajaystävälle, jolle hän oli aiemmin lähettänyt tietokoneella lävistetyn nauhan postitse.
Pian puhelun jälkeen tutkija kuoli salaperäisessä auto-onnettomuudessa, mutta rei'itetty nauha saavutti vastaanottajan. Kun "England Television" -yrityksen toimittajat tulkitsivat sen sisällön, heidän suurelleen yllätyksekseen oli videotallenne Neuvostoliiton ja Amerikan yhteisen retkikunnan purkamisesta Marsiin vuonna 1962. Videossa väitettiin, että valan asettaminen Punaisen planeetan pinnalle riemuitsevien venäläisten ja amerikkalaisten taustalla.
Mainosvideo:
Joten toimittajat oppivat Ambrose ja Milesin elokuvan juoni pohjalta Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton toteuttaman salaisimman avaruusohjelman olemassaolosta. Tämän videon, muun muassa, piti vakuuttaa parhaat ja lahjakkaimmat tutkijat osallistumaan Marsin ja Kuun asteittaiseen ja salaiseen siirtämiseen.
Kolmas vaihtoehto
Mikä oli elokuvantekijöiden mukaan tämän kolonisaation tarkoitus? Maailmanpoliittisen eliitin edustajat väittivät tulleen siihen johtopäätökseen, että planeettamme yliväestymisprosessista on tullut peruuttamaton, ja lisäksi se on tuomittu kuolemaan ympäristösaasteiden takia. Elokuvan mukaan keskusteltiin kolmesta vaihtoehdosta päästäkseen pois tästä tilanteesta. Ensimmäinen näytti rehellisesti harhaanjohtavaa: räjäyttää ydinkärryt ilmakehässä niin, että kaikki epäpuhtaudet vedetään avaruuteen tuloksena olevan reiän läpi.
Toinen: luoda laaja maanalaisten bunkkereiden verkosto, jossa ihmiskunta voisi selviytyä maapallon pinnan ollessa asumattomana. Kolmas, nimeltään "Vaihtoehto 3", sisälsi uuden kodin etsimisen Kuussa ja Marsissa. Tämän Nooan arkin version osalta väitetysti tehtiin kaikkein pahimmat rikokset. Tästä itse "dokumentti" itse asiassa päättyi.
Tosiasiat ovat totta, loput ovat valheita
Mutta tarina ei päättynyt siihen. Televisioyhtiötä pommitettiin puheluilla. Ihmiset sanoivat uskovansa tähän fantastiseen skenaarioon ja toisinaan jopa kertovan omia tarinoitaan "projektin salaisista omistajista". Pian elokuvan kantapäällä seurasi kirja "Vaihtoehto 3". Kanadalaisen toimittajan kysyttyä”dokumentin” todenmukaisuudesta Christopher Miles vastasi sitten: “Elokuvan idea ja sitten kirja tuli Davidille ja minulle lounaalla Lontoossa.
Kyllästyin dokumenttielokuviin ja päätin nähdä kuinka helppoa olisi johtaa katsojaa! Olen pahoillani, että olit yksi heistä, mutta kun katsot elokuvaa ja luet kirjaa, ei ole vaikea huomata loputtomia väärentämisvinkkejä. Tietysti tässä juonessa on jotain totuutta, mutta kaiken kaikkiaan se on huijaus, ja jos analysoit sen itse, ymmärrät sen. " Ja hän lisäsi hyvin salallisen huomautuksen: "Elokuvassa ja kirjassa esitetyt tosiasiat ovat totta, eikä siellä olevat valheet ole totta."
Liian lähellä
Eräs Leslie Watkins auttoi Milesia ja Ambrosea kirjoittamaan kirjan vaihtoehdosta 3. Yhden tutkijan kysymykseen hän kerran vastasi, että heidän työnsä "perustuu tosiasioihin, mutta näitä tosiasioita käytetään ponnahduslautana lentämiseen fiktion maailmaan". Hieman myöhemmin yhdessä hänen kirjeessään Watkins kertoi jotain hyvin odottamatonta:”Vaihtoehto 3: n ensimmäisen julkaisemisen jälkeen minulla oli syytä uskoa, että kotipuhelintani salataan ja että tuttavani, jotka olivat perehtyneet tällaisiin asioihin, olivat vakuuttuneita: jotkut erikoispalvelut uskoivat, että kuten tiedän liikaa. Kirja on tosiasioihin perustuva fiktio. Mutta nyt minusta tuntuu, että olen vahingossa tullut hyvin lähelle salaista totuutta."
Kuolemantapaus
Jonkin ajan kuluttua, ja salaliittoteorian kirjojen kirjoittaja Jim Keith otti kynän. Tällä kertaa hänen teoksensa oli nimeltään "Mind Control and UFO: Magazine" Alternatives 3 ". Hän aloitti tämän viihdyttävän työn, kuten he sanovat, rentouttavaksi: "Televisio-ohjelmassa" Vaihtoehto 3 "ei yleensä ole mitään tosiasiallista perustelua, ja kirja on kirjoitettu sensaatiomaisen artikkelin hengessä" Viikko World News "-lehdessä, jonka otsikko on" Kaksipäinen avaruusolento antoi Elvisille lapsen rakkautta."
Kun Keith siirtyi analyysiin, tilanne näytti erilaiselta. Tämä ufologi ja salaliiton teoreetikko totesi, että Reaganin strategisen puolustusaloitteen (SDI) kehittämiseen jotenkin osallistuneiden eurooppalaisten tutkijoiden joukossa itsemurhia ja "kuolemia salaperäisissä olosuhteissa" oli epätavallisen suuri.
Keithin luetteloon kuuluivat atk-asiantuntijat John Brittan ja Saksan puolustusministerin Gerold von Braunmulin neuvonantaja Keith Bowden, SDI: n tekninen asiantuntija Aytar Singh-Guida, aseiden tarkastaja ruotsalainen Karl Frederik Algermon, saksalaisen Siemensin tutkimusjohtaja Karl-Heinz Beckurts., Marconin puolustusjärjestelmien johtajat Roger Hill ja Askhad Sharif, ja niin edelleen. Kuolleita ja kadonneet ilman jälkiä fyysikoita ja insinöörejä oli Keithin mukaan liian paljon. Ei ole aikaa yksinkertaisille sattumille!
Vaikuttaa siltä, ketä näissä kuolemissa länsimaisen tutkijan pitäisi syyttää? No, tietenkin, Neuvostoliiton KGB, joka pyrkii estämään SDI: n onnistuneen kehittämisen! Keith ajatteli kuitenkin toisin: hän meni ulos … natsien polulle.
Salainen eliitti
Tiedetään, että toisen maailmansodan lopussa suuresta määrästä saksalaisia suunnittelijoita ja insinöörejä tuli amerikkalaisten, venäläisten ja brittien "palkinnot". Huomattava määrä natsien tiedustelupalveluhenkilöitä hylkäsi myös amerikkalaisten luo, joita he tekivät mielellään taistellessaan "Neuvostoliiton uhkia" vastaan.
Joten Keith sitoutui kirjassaan väittämään, että salaisista saksalaisista tekniikoista (ohjukset, "lentävät lautaset", atomipommi) ei tullut täysin kansakunnan omaisuutta. Natsit ja heidän sympaattorinsa hallitsivat heitä edelleen. Hänen mukaansa jotain vastaavaa olisi voinut tapahtua Neuvostoliitossa.
Tässä tapauksessa voimakas natsienvälinen salaisjärjestö hiipi poliittiselle areenalle, joka Keithin mukaan oli kiinnostunut kahden avaruusohjelman toteuttamisesta samanaikaisesti: yksi - virallinen, julkiseen käyttöön ja toinen - salainen, ja sen tarkoituksena oli varmistaa natsienvälisen eliitin edut …
Tietenkin, kaikki näyttää erittäin fantastiselta. Kuten todellakin mikä tahansa salaliitoteorian näyte. Mutta juuri siksi Vaihtoehto 3 ei vaikuta niin absurdilta …
Pavel BUKIN