Modernissa tieteessä hyväksytyn evoluutioteorian mukaan homo sapiens ilmestyi Afrikassa noin 100 tuhatta vuotta sitten. Kahden viime vuosisadan aikana arkeologit ovat kuitenkin löytäneet luita ja muita esineitä, jotka osoittavat, että meidän kaltaisemme ihmiset olivat olemassa maapallolla miljoonia vuosia sitten. Samalla tieteen perusteiden pitäjät teeskentelevät itsepintaisesti, että sellaisia "vääriä" löytöjä ei ole eikä niitä voi ollakaan - loppujen lopuksi ne ovat ristiriidassa useimpien tutkijoiden näkemysten kanssa antiikin historiasta ja ihmiskunnan alkuperästä. Hämmästyttäviä löytöjä on tukahdutettu, julistettu virheellisiksi, ja heidän syyttömyytensä vaadittavien tutkijoiden uralle on annettu rohkea risti.
Virginia Steen-McIntyre syötti
Arkeologit João Apenta Camacho ja Cynthia Irwin-Williams löysivät 1960-luvulla Meksikossa Hietlacon kaupungissa, joka on 75 mailin päässä Mexico Citystä, kivityökaluja, joita voidaan verrata parhaisiin esimerkkeihin Cro-Magnon -kulttuurista Euroopassa. Tämä löytö ei olisi epätavallista, jos amerikkalaiset geologian tutkijat Harold Meld ja Virginia Steen-McIntyre ja Washingtonin yliopiston tutkija Roald Frixel eivät olisi määrittäneet esineiden ikää 250 tuhatta vuotta.
Cynthia Irwin-Williams kyseenalaisti tämän päivämäärän, koska klassisen teorian mukaan Homo sapiens voi esiintyä Amerikan mantereella aikaisintaan 22-25 tuhatta vuotta sitten. Hän vaati uutta testiä, joka antoi saman tuloksen. Lisäksi ei voinut olla mitään virhettä, koska tutkijat käyttivät itsenäisesti neljää menetelmää näytteiden iän määrittämiseen: uraanin päivämäärä; ydinhiukkasten raidat; seulonta kosteuttamalla vulkaanisia kiviä; mineraaliesiintymien sään sään tutkiminen.
Evolutionistit kuitenkin kieltäytyivät uskomasta tutkimustuloksia. Jos hyväksymme oikean päivämäärän, 250 tuhatta vuotta, se räjäyttäisi paitsi uuden maailman antropologian myös koko kuvan ihmisen alkuperästä. Itse asiassa virallisen tieteen kannalta ihminen, joka kykenee valmistamaan monimutkaisia työkaluja, kuten Hyetlakosta löytyviä, ei yksinkertaisesti voinut ilmestyä aikaisemmin kuin 100 tuhatta vuotta sitten, ja tämä voisi tapahtua vain Afrikassa. Steen-McIntyren ja hänen kollegoidensa raportin julkaiseminen viivästyi vuosien ajan. Se esiteltiin ensimmäisen kerran antropologisessa konferenssissa vuonna 1975.
Mainosvideo:
Neljä vuotta myöhemmin Steen-McIntyre kirjoitti Fulbright-toimittajalle, joka valmisteli kirjaa artikkelissaan julkaisemista varten:”Arkeologit ovat tehneet suurta hätää Hietlakosta. Toisaalta sain tietää, että tämän ammatin edustajat pitävät minua: 1) epäpätevänä; 2) juorut; 3) opportunisti; 4) epärehellinen; 5) typerys. Ilmeisesti mikään näistä mielipiteistä ei vahvista ammatillista mainetta! Ainoa toivoni puhdistaa nimeni on saada Hietlakoa käsittelevä artikkeli painettuksi, jotta ihmiset voivat arvioida tosiasiat itse. Hän ei saanut vastausta tähän kirjeeseen, kirjaa ei julkaistu, eikä edes käsikirjoitusta palautettu.
Loppujen lopuksi Virginia Steen-McIntyren, Roald Frixelin ja Harold Maldin artikkeli julkaistiin vuonna 1981 kvaternaaritutkimuksessa. Se osoitti, että Hietlakon tuotantolaitoksen ikä on 250 tuhatta vuotta. Cynthia Irwin-Williams ja useimmat amerikkalaiset arkeologit kuitenkin kielsivät Steen-McIntyren ja hänen kollegoidensa ehdottaman treffin.
Tästä vastakkainasettelusta tuli Virginia Steen-McIntyren henkilökohtainen loukkaus, häirintä palvelupisteessä, mukaan lukien rahoituksen lopettaminen. Seurauksena hän menetti työpaikkansa ja mahdollisuuden jatkaa tutkimusta. Hänen maineensa oli vahingoittunut pahasti.
Tämä tapahtuma antoi koko maailmalle mahdollisuuden seurata haittaavan tiedon vastapainoa tieteessä.
Tapaus tuhottiin
Ja vielä aikaisemmin, vuosina 1953-1955, Kanadan kansallismuseon antropologi Thomas E. Lee suoritti kaivauksia Sheguyandahissa, Manitoulinin saarella Huron-järvellä. Kivestyökaluja on löydetty jäätikön kerroksista - vetäytyneiden kivien talletuksista, jotka taakse jäävä jäätikkö on jättänyt. Siten kävi ilmi, että ihmiset asuivat tällä alueella ennen viimeistä Pohjois-Amerikan jäätikköä tai Wisconsinia. Silloin heidän ikä on 75 - 125 tuhatta vuotta. Tämä johtopäätös oli ristiriidassa virallisesti tunnustetun teorian kanssa, jonka mukaan homo sapiens olisi voinut esiintyä tällä alueella aikaisintaan 25 tuhatta vuotta sitten. Ja seuraukset eivät olleet kauan tulevia.
Tässä on katkelma Thomas E. Leen muistelmista:”Parkkipaikan löytö (Lee itse) erotettiin ja pysyi pitkään työttömänä, julkaisut lopetettiin, useat Brahminien (tieteellinen eliitti) joukosta toimineet arvovaltaiset kirjoittajat asettivat havaintonsa väärään valoon; tonnia esineitä katosi Kanadan kansallismuseon varastotiloihin; etsijän ampumisesta kieltäytyi kansallismuseon johtaja (tohtori Jeke Rosse), joka aikoi julkaista monografian parkkipaikalla, potkut ja kaapattiin; kuuluisat ja voimakkaat virallisen tieteen edustajat yrittivät hallita Sheguyandakhista vain noin kuusi näytettä, jotka eivät olleet salaisuuksia kenellekään, ja parkkipaikasta tehtiin turistikeskus. Sheguyandah pakotti "brahmiinit" myöntämään, että he eivät ole kaiken tietoisia. Tämä pakottaisi heidät kirjoittamaan lähes kaikki aiheeseen liittyvät oppikirjat. Tapaus oli tuhottava ja se tuhottiin."
Jalanjäljet Laetolissa
Huolimatta tieteen taaksepäin suuntautuneiden kiihkeistä vastakohdista, yhä useammasta tosiasiasta on tullut yleistä tietoa siitä, että ihmiskunnan historia on paljon vanhempi kuin oppikirjoissa kirjoitettu.
Vuonna 1979 Mary Leakeyn johtaman retkikunnan jäsenet tutustuivat Laetolin kaupunkiin Pohjois-Tansaniaan. Kivettyneessä vulkaanisen tuhkan kerroksessa he löysivät jalanjäljet, jotka ovat täysin samanlaisia kuin ne, jotka nykyaikainen ihminen olisi voinut jättää. Samaan aikaan niiden kerrosten ikä, joissa ne löydettiin, on 3,6-3,8 miljoonaa vuotta.
National Geographicin sivuilla on Mary Leakeyn artikkeli "Jalanjäljet ajan tuhkassa". Kirjailija lainasi Etelä-Carolinan yliopiston sormenjälki-asiantuntijaa Louis Robbinsia, joka sanoi: "He löysivät niin muinaisesta tuffista näytti niin inhimilliseltä, niin modernilta". Mary Leakey oli varma, että Homo sapiensin esi-isä teki Laetoli-tulosteita:”Ainakin 3 600 000 vuotta sitten Pleistoseenin aikana se, jota pidän ihmisen välittömänä esi-isänä, käveli täysin pystyssä, kahdella raajalla, vapaalla liikkeellä. Hänen jalkansa muoto oli täsmälleen sama kuin meidän ".
Artikkeli aiheutti myrskyisen kiistan tiedemaailmassa. Kuuluisa antropologi Russell Tuttle Chicagon yliopistosta asettui Mary Leakeyn puoleen. Hän väitti: "Kuvien muoto ei ole erotettavissa miehen jalanjäljen muodosta, joka on tottunut käymään paljain jaloin pitkillä askelin."
Heidän vastustajansa, evoluutionistit Stern ja Susman, olivat vakuuttuneita siitä, että laetolialaiset jalanjäljet jäivät apinamaisen Australopithecus-jalkaan kaukaa. He ehdottivat, että muinaiset hominidit kävelivat tulivuoren tuhkan läpi varpaidensa ollessa jalkojensa alla, kuten simpanssit toisinaan tekevät. Heille näytti täysin mahdottomalta, että henkilö, jonka ulkonäkö on lähellä nykyaikaa, voisi vaeltaa ympäri maapalloa yli kolme miljoonaa vuotta sitten. Tämä tieteellinen kiista ei ole vielä ohi tähän päivään.
Kielletty arkeologia
Ja jo vuosisadallamme syttyi skandaali, joka liittyi sensaatiomaiseen kirjaan Kielletty arkeologia, jonka ovat kirjoittaneet amerikkalaiset esineiden tutkijat Michael Cremo ja Richard Thompson. Tämä kirja kuvaa ja analysoi tainnutus löytötapauksia, jotka todistavat, että moderni ihminen ilmestyi paljon aikaisemmin kuin yleisesti hyväksytystä kronologiasta ilmenee. Useita vuosia sitten tämän kirjan materiaaleja käytettiin NBS-näyttelyssä "Ihmisen alkuperän mysteeri". Ohjelma aiheutti myrskyn tiedeyhteisössä. Televisioyhtiö sai virta kirjeitä vihaisilta tiedevalolaisilta, jotka kutsuivat kirjan kirjoittajia ja ohjelmien huijareita ja huijareita, ja itse ohjelma oli huijaus. Lisäksi he yrittivät kieltää tämän televisio-ohjelman edelleen lähettämisen ottamalla yhteyttä liittovaltion viestintäkomissioon …
Ja silti haluaisin toivoa, että tulevaisuudessa palautetaan tutkijoiden rehelliset nimet, jotka uskalsivat julkaista tietoa "hankalista" esineistä, ja ihmiskunnan alkuperähistoriaa muutetaan.