Tähän asti tutkijat eivät ymmärrä, millaista outoa räjähdystä tapahtui 30. kesäkuuta 1908 Siperian taigassa lähellä Podkamennaya Tunguska -jokea
Kirjeenvaihtajamme vierailivat Tunguska-meteoriitin räjähdyksen keskuksessa lähellä Vanavarin Evenkin kylää - nyt se on Tunguska-luonnonsuojelualueen alue. Varannon oppaat ja työntekijät kertoivat, etteivätkö he itse uskoneet meteoriitin putoamiseen. Koska useita retkikuntia on jo ollut täällä yli sata vuotta, kukaan ei ole vielä löytänyt yhtäkään fragmenttia meteoriitista.
Tai ehkä se ei ole meteoriitti?
Aivan ensimmäisellä illalla "Pristanissa" - Tunguska-meteoriitin ensimmäisen tutkimusmatkailijan legendaarisella tukikohdalla Leonid Kulikilla - puhkesi väite, kuten minulle sanottiin, joka on ollut varanto työntekijöiden keskuudessa jo useita vuosia.
”Voit kiistellä pitkään aiheesta, joka on meidän kuuroillemme
löytää kappale megariitista taigosta on kuin neula heinäsuovasta”, Tunguska-kaasunjalostuslaitoksen vanhin työntekijä Sergei TARASOV kertoi minulle. - Mutta olemme vaelteleneet näissä paikoissa useita vuosia, voin kertoa teille kaikista varauskulmista muistoksi. Täällä ei ole jälkeäkään. Ja kaikki lukuisat retkikunnat … No, ihmiset haluavat lähteä luontoon, varsinkin kun kaikki nämä matkat tapahtuvat julkisin kustannuksin. Italialaiset ilmoittivat äskettäin, että Tunguska-meteoriitti sijaitsee Tšeko-järven (pieni vesistö reservin alueella) pohjassa. - AM. Kuten, se muodostettiin juuri sen pudotuksesta. Nyt he sanovat, että merenpohjan kairauksen järjestämiseen tarvitaan puoli miljoonaa euroa. Ja voin sanoa ilman poraamista, ettei siellä ole mitään. Loppujen lopuksi Tšekon rannat ovat kasvaneet puiden kanssa, jotka ovat paljon yli sata vuotta vanhoja. Jos meteoriitti putoaa sinne, räjähdys aalto puhaltaa ne pois."
Seurauksena oli, että kaikki läsnä olevat jaettiin kahteen leiriin. Eräs osapuoli puolusti versiota, jonka mukaan legendaarinen räjähdys on osoitus luonnollisista poikkeavuuksista, joilla ei ole mitään tekemistä avaruuden kanssa: esimerkiksi ikiroudan läpi valunut metaanipilven räjähdys. Muut aborigiinit, omituisen kyllä, taipuivat siihen vaihtoehtoon, että taigan katastrofi johtui Nikola Teslan kokeista.
"Sähkömageella" ei ole mitään tekemistä sen kanssa
Mainosvideo:
Kummallista, mutta tämä riita yksinkertaisten ja vähän koulutettujen kyläläisten välillä oli yllättävän samanlainen kuin se, jonka Moskovan tutkijat nauttivat viime viikolla.
"Kyllä, meillä oli vapaus sisällyttää ohjelmaan raportteja Nikola Teslan mahdollisesta osallistumisesta siihen, mitä tapahtui 30. kesäkuuta 1908", sanoo konferenssin "100 vuotta Tunguska-ilmiöstä" järjestävän komitean varapuheenjohtaja. Uudet lähestymistavat”, fysiikan ja matemaattisten tieteiden kandidaatti Andrey OLKHOVATOV. - On tiedossa, että tuolloin Yhdysvalloissa asunut "sähkön taikuri" Tesla kokeili paljon langattomalla sähkön siirtolla pitkiä matkoja. On kuvattu hänen kokeilujaan, kun Teslan laboratoriosta pakenevat ukonilmapäästöt olivat 5 metrin mittaisia ja heidän mukanaan oleva ukkonen kuului jopa 25 kilometrin etäisyydelle. Näin legenda näytti, että räjähdys taigassa oli seurausta hänen epäonnistuneista kokeista.
Näyttää siltä, että Tesla keväällä 1908 New York Timesin päätoimittajalle osoittamassa kirjeessä totesi: "… Jopa nyt, langattomat voimalaitokseni voivat muuttaa mistä tahansa maailman alueesta asumattoman alueen …" Ehkä kesäkuun lopussa keksijä yksinkertaisesti osoitti kykyään jollekin Mikä potentiaalisista asiakkaista? Itse asiassa kesäkuun 30. päivän yönä monet Kanadan ja Pohjois-Euroopan tarkkailijat huomasivat taivaalla epätavallisen hopeanvärisiä pilviä, jotka näyttivät sykkiviltä. Tämä tapahtuu samanaikaisesti silminnäkijöiden kertomusten kanssa Teslan kokeista laboratoriossaan Colorado Springsissä.
"Vaikka minullakin on suuret epäilyt tästä versiosta", lisää Olkhovatov, "Nikola Tesla on kuitenkin salaperäinen hahmo, jota ympäröivät monet salaisuudet, joten tämä raportti hyväksyttiin konferenssiohjelmaan.
Moskovan tutkijat keskustelivat myös mahdollisuudesta, että katastrofin syitä etsitään maan alla.
"On olemassa sellainen asia kuin" maanjäristyspalot "- outo hehku, joka toisinaan esiintyy seismisesti aktiivisilla alueilla", jatkaa Andrey Olkhovatov. - Ne voivat olla monenlaisissa muodoissa, mukaan lukien lentävät tulipallot. Ja ne toisinaan räjähtää muistuttaen pallo salamaa. Näitä ilmiöitä on tutkittu erittäin huonosti. Ehkä taigan asukkaat havaitsivat ne 30. kesäkuuta 1908. Samankaltainen tapaus tapahtui 14. helmikuuta 2003 tapahtuneen maanjäristyksen aikana Omskin alueen Tyukalinskin kaupungin lähellä. Samankaltaiset tulipalot sekoitettiin sitten suuren meteoriitin putoamiseen. 100-vuotias katastrofi tapahtui myös lisääntyneen seismisen toiminnan aikana alueella. Joten Tunguska-meteoriitti voisi “lentää” ei taivaalta, vaan maan alla.
Komeetta tai asteroidi?
Serbian suuren keksijän osallistumisesta vuoden 1908 tapahtumiin keskusteltiin myös toisen, viime viikolla päättyneen konferenssin "100 vuotta Tunguska-ilmiöstä: menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus" yhteydessä. Mutta ei liian vakava.
"Tapahtumasta on yli sata versiota", sanoo SB RAS: n aurinko-maafysiikan instituutin vanhempi tutkija Sergey YAZEV, fyysisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti. - Mutta kaikki eivät ole tasa-arvoisia. En esimerkiksi haluaisi vakavasti väittää, että fyysikko Nikola Tesla teki räjähdyksen Tunguskaan. Tosiasia on, että kirkas tulipallo, jonka tuhannet silminnäkijät näkivät 30. kesäkuuta 1908 aamulla, eivät lenneet Amerikasta Siperiaan pylvään yli, niin kuin olisi ollut, jos tämä suuri keksijä olisi järjestänyt sen, mutta vastakkaiseen suuntaan - Baikalin pohjoisesta pohjoiseen -West! Kaiken kaikkiaan tiedeyhteisössä on itse asiassa kaksi pääversiota. Epäilemättä kosminen ruumis putosi, mutta kumpi? Joko jäinen komeetan ydin tai kivinen asteroidi.
Suurin osa asiantuntijoista on taipuvaisia komeettamuotoon, koska se selittää, miksi räjähdysalueella ei ole meteoriittiainepalasia. Loppujen lopuksi, jos Tunguska-elin koostui jäästä, jäätyneestä vedestä, on helppo selittää, mihin melkein puolitoista miljoonaa tonnia saapuneesta aineesta meni: se muuttui yksinkertaisesti kuumaksi höyryksi räjähdyksen aikana.
Konferenssissa esiteltiin kuitenkin Venäjän tiedeakatemian geosfäärien dynamiikan instituutin tutkijoiden raportti, joka kumosi tämän teorian. He tekivät laskelmat, joiden mukaan Tunguska-elin voisi silti olla asteroidi. Mutta se hajosi hienoksi pölyksi ja liikkui suurella nopeudella maan ilmakehässä. Siksi ei ollut mahdollista löytää roskia ja katkelmia …
Suurin osa meteoriiteista on edelleen skeptinen tämän hypoteesin suhteen. On vaikea kuvitella, että KAIKKI asia muuttui pölyksi poikkeuksetta. Ainakin pienten fragmenttien olisi pitänyt jäädä, ja ne olisi jo löytynyt - etsittiin lopulta hyvin huolellisesti …
- Täydellistä yksimielisyyttä ei vieläkään ole, - Sergey Yazev kohauttaa olkiaan. - Komeettiversiossa on myös haittoja. Lisäksi tutkijat ovat toisinaan eri mieltä siitä, mitä komeetat ovat. Kauan uskottiin, että tämä on muinainen rakennusmateriaali, joka on jäljellä aurinkokunnan planeetojen muodostumisesta. Mutta konferenssissa fyysisen ja teknisen instituutin työntekijä ilmaisi erittäin mielenkiintoisen hypoteesin. Ioffe Eduard Drobyshevsky. Hän uskoo, että komeettat ovat roskia Jupiterin kuukausien räjähtävistä räjähdyksistä - esimerkiksi Io tai Europa. Silloin Tunguska-meteoriitti on sellainen fragmentti, kun taas Drobyshevsky selittää Tunguska-räjähdyksen jättimäisen voiman sillä, että ilmakehässä tapahtui kemiallinen räjähdys - räjähtävä seos lisäsi energiaa. Jatkossa tutkijan mukaan Callisto-satelliitin kuori voi räjähtää - ja sitten sirpaleitakuten Tunguska, putoaa maan päälle joka kolmas päivä!
Italialainen professori Giuseppe Longo (Neuvostoliiton italialaisen kommunistisen puolueen tunnetun hahmo Luigi Longon poika) keksi myös alkuperäisen idean. Asteroidiversion kannattaja toivoo löytävänsä meteoriitin itsensä kaivausten aikana pienessä ja omituisessa Cheko-järvessä lähellä räjähdyksen keskustaa. Järvellä on epätavallinen kartiomainen muoto.
Longo puhuu erinomaista venäjää.”Jos olisin Venäjän viranomaisia, sanoisin: okei, anna näiden italialaisten porata kaivo Chekoon. Mutta Venäjän on itse osoitettava varoja ja löydettävä itse Venäjän meteoriitti! Miksi he eivät yritä tehdä tätä maassa? Toistaiseksi Italian joukkueella on kuitenkin samanlaisia ongelmia. Cheko-järven pohjan poraus vie puoli miljoonaa euroa, mutta meillä ei ole niitä vielä …"
Valitettavasti vuosipäivää varten ei ole tehty merkittäviä läpimurtoja Tunguska-ilmiön tutkimuksessa.
Tämän tiivisti huomattava venäläinen geokemisti, räjähdysfysiikan asiantuntija, Venäjän tiedeakatemian akateemikko Vitaly ADUSHKIN:
- Nyt eikä sata vuotta sitten tiedeyhteisössä kukaan ole selkeä käsitys siitä, mitä tapahtui 30. kesäkuuta 1908 Siperiassa. Ei ole olemassa yhtäkään hypoteesia, joka tyydyttäisi kaikki saatavilla olevat tosiasiat. Emme tiedä mitä se oli …
MITÄ SEURAAVAKSI
He yrittävät etsiä meteoriittia georadareilla
Tuduska-kaasunjalostuslaitoksen johtaja Ljudmila LOGUNOVA:
- Venäjän tiedeakatemian (IZMIRAN) pääkaupungin maan magneettisen, ionosfäärisen ja radioaallon leviämisen instituutissa on luotu ainutlaatuisia georadaareja, jotka voivat kirjaimellisesti loistaa maan läpi 100 metrin syvyyteen. Viime vuonna ne testattiin menestyksekkäästi Elbrus-jäätiköillä. Kääntyimme IZMIRANiin pyynnöstä käyttää näitä välineitä tutkimaan useita katastrofin epicenterin alueella sijaitsevia kohteita meteoriitin suurten sirpaleiden havaitsemiseksi. Ehkä suoritamme nämä tutkimukset ensi vuonna.
BTW
Mitä löytyy Cheko-järvestä
Italialaiset tutkijat, jotka olivat läsnä Moskovassa konferenssissa "100 vuotta Tunguska-ilmiötä", ehdottivat etsimään meteoriitin katkelmia kahdeksan kilometrin päässä "virallisesta" keskuksesta. Paikallisessa virtaavassa järvessä Cheko. Italialaiset käyttivät luotainta tutkimaan Tšekon pohjaa vuonna 1999. Tulokset on nyt käsitelty. Kävi ilmi, että sen pohja on kartiomainen. Tämä on tyypillistä järville, joita esiintyy meteoriittikraareissa, ja se ei ole hyvin samaa mieltä version kanssa, jonka mukaan Cheko on karsta-alkuperää. Italialaiset sanoivat, että täällä Tunguska-meteoriitin fragmentti, joka painaa noin 15 tuhatta tonnia, putosi järven paikkaan (ja "taivaallinen vieras" oli tutkijoiden mukaan noin 100 tuhatta tonnia).
SPECIALISTIN LAUSUNTO
Useiden retkikunnan jäsenten oletetulle meteoriittikaatumisen alueelle, fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti Andrey OLKHOVATOV:
- Italialaisten viesti näyttää erittäin vakuuttavalta, jos et tiedä, että vuosina 1960–1961 Neuvostoliiton tiedeakatemian kunnianhimoisin retkikunta - yli 70 asiantuntijaa - etsitti jälkiä Tunguska-meteoriitista samoissa paikoissa. Yksi ohjelman kohdista oli sukeltajien tekemä tutkimus Cheko-järven pohjasta ja meteoridi-aineen etsiminen sen läheisyydestä. Sukeltajamme havaitsivat, että säiliön pohja on kartiomainen, mutta meteoriitin jälkiä ei löydy.