Tutkimukset, joissa käytetään kyselyjä ja kyselylomakkeita, osoittavat edelleen, että 3 neljästä lääkäristä ja tutkijasta kieltäytyisi kemoterapiasta itsestään, koska sillä on tuhoisia vaikutuksia koko kehoon ja immuunijärjestelmään, sekä erittäin alhaisen onnistumisasteen takia. Lisäksi vain 2–4% kaikista syöpistä reagoi kemoterapiaan tai voi “pidentää elämää” heidän kanssaan, mutta se määrätään yleisesti kaikille syöpille.
Tutkimukset suorittivat tutkijat McGill Cancer Centerissä 118 lääkärin kanssa, jotka ovat syöpäasiantuntijoita. Lääkäreitä pyydettiin kuvittelemaan, että heillä oli syöpä, ja valitsemaan kuudesta erilaisesta”kokeellisesta” hoidosta. Nämä lääkärit paitsi luopuivat kemoterapiasta, mutta sanoivat, että he eivät anna perheenjäsentensä käydä läpi prosessia! Mitä tämä sanoo heidän todellisesta mielipiteestään tästä arkaaisesta menetelmästä?
Nämä tutkimukset ovat vaikuttaneet perusteellisesti kemoterapian yleiseen mielipiteeseen useimmissa länsimaissa, etenkin Yhdysvalloissa, joissa sitä käytetään enemmän kuin missään muussa maailman maassa. Tämä lääkäreiden luottamuksen puute ulottuu myös potilaisiin, ja siirtyminen luonnollisiin lääkkeisiin kasvaa, kuten se tapahtui 1900-luvun alkupuolella, ennen korruptoituneen lääketieteen ja lääkkeiden alkuaikaa.
Lisääntynyt myrkyllisyys on oikeastaan viimeinen asia, jonka ihmisen on käsiteltävä sairauksia.
Autoimmuunisairaudet ilmenevät pääasiassa, kun ihmiset kuluttavat kemikaaleja ruoasta, juomavedestä, rokotteista, keinotekoisista makeutusaineista ja ympäristön pilaantumisesta. Kemoterapia täyttää kehon pelottavilla myrkkyillä, ja lääkärit ja tutkijat tietävät sen, mutta koska FDA kieltää lääkäreitä ehdottamasta tai määräämästä vitamiineja, lisäravinteita, yrttejä ja superruoita, vain kemiallinen terapia on edelleen”suositeltavaa”.
Tapa syövän voittamiseen on vieroittaa kehon myrkyllisyys ja rakentaa isännän immuunijärjestelmää sen sijaan, että tuhoaisi sitä edelleen sammuttamalla yksi kasvain tai yksi elin kemikaaleilla, jotka saastuttavat koko järjestelmän. Sanotaan vain, että jos vanhalla miehellä olisi loukkaantunut varpa ja tarvitsisi kylmää kompressia sen parantamiseksi, upottaisitko vanhan miehen jäiseen vesialtaaseen muutamaksi päiväksi ja odottaisit varvasten paranemista? Lääkärit tietävät, kuinka absurdi kemoterapian ideologia todella on, mutta kun yhteiskunta opetetaan käyttämään sitä vain, lääkärit pakotetaan hiljaa tarjoamaan sitä tai etsimään toista ammattia.
Kemoterapia on osoittanut hyvin vähäistä menestystä koolonissa, keuhkoissa ja rinnassa esiintyvien yleisten kiinteiden kasvainten torjunnassa, kuten viimeisen vuosikymmenen aikana on dokumentoitu, mutta jotenkin lääkärit ajavat edelleen "kemoterapiaa" yrittääkseen torjua kasvaimia ja niiden kasvua. nämä kehon alueet.
Voisiko olla sattumaa, että vaikka 75% lääkäreistä kieltäytyisi kemoterapiasta itselleen ja perheensä jäsenille, he määräävät sen edelleen 75%: lle potilaista? Kemoterapian korkeat kustannukset ja todennäköisyys suurista lääkehoitoista huutavat "ei".
Mainosvideo:
Kemoterapiaa tulisi parhaimmillaan nähdä vaihtoehtoisena hoitona, mutta allopaattinen lääketiede on yli 70 vuoden ajan vääristänyt yleistä käsitystä tosi lääketieteestä, joten jos syöpä havaitaan ja lääkäri kertoo mitä tehdä, voit kysyä häneltä, aikooko se tehdä niin. sama itsellesi ja perheenjäsenillesi.