Etelä-Amerikka - Alue Pitkälle Kehittyneen Sivilisaation Pitkään Oleskeluun? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Etelä-Amerikka - Alue Pitkälle Kehittyneen Sivilisaation Pitkään Oleskeluun? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Etelä-Amerikka - Alue Pitkälle Kehittyneen Sivilisaation Pitkään Oleskeluun? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Etelä-Amerikka - Alue Pitkälle Kehittyneen Sivilisaation Pitkään Oleskeluun? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Etelä-Amerikka - Alue Pitkälle Kehittyneen Sivilisaation Pitkään Oleskeluun? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 101 hyviä vastauksia vaikeimpiin haastattelukysymyksiin 2024, Syyskuu
Anonim

Etelä-Amerikka, tämä on kenties pieni liioittelu, koska mielenkiintoisimmat ovat modernin Perun, Bolivian alueet ja periaatteessa Ecuador voidaan katsoa kuuluvan tähän luetteloon.

Aloitan tärkeimmästä asiasta - tämä on tietysti Peru. Ja sitten voit koskettaa hiukan kahta jäljellä olevaa tilaa.

Image
Image

Jo nyt Peru on kaukana suurimmasta valtiosta, ja valtion alue on pieni, kun taas suurin osa maailman muinaisista esineistä on keskittynyt sinne, suhteellisen pieni alue, jota ei voida nähdä missään muualla.

Lyhyesti sanottuna puhun pääkohteista ja siitä, kuinka niitä voidaan verrata tähän versioon ja korkeasti kehittyneeseen sivilisaatioon. Aluksi Sacsayhuaman ja Ollantaytambo rakennettiin historioitsijoiden mukaan suunnilleen samaan aikaan noin 1500-luvulla jKr.

Jälleen virallisen version mukaan 1500-luvulla maailmassa ei yleensä ollut edes miljardia ihmistä, johon en todellakaan usko, mutta se ei ole asian kannalta. Kuvittele kuinka monta ihmistä oli yksin Perussa?

Image
Image

Tarkoitan vain sitä, että jos ohitat melkein kaiken ja otat vain numerot, on yksinkertaisesti mahdotonta luoda kahta tällaista esinettä 1500-luvulla, samalle alueelle, suunnilleen samaan aikaan.

Mainosvideo:

Mutta tämä on, jos sivuutat tosiasiat. En esimerkiksi sanonut, että Sacsayhuamanissa ja Ollantaytambossa megalitit leikattiin louhoksissa ja tämä on jo osoitettu, sitten ne on jotenkin siirretty, käsitelty ja asennettu.

Esimerkiksi etäisyys Ollantaytambosta louhokseen, josta megalitit louhittiin, sijaitsee rotkon päässä 10 kilometrin etäisyydellä, eikö se olekaan vaikuttava? Mutta tämä ei estänyt uskomattomien rakenteiden rakentamista.

Image
Image

Toistaiseksi olen maininnut vain kaksi, joitakin Perun tunnetuimmista sivustoista, puhumattakaan monista muista. Vaikka virallinen historia ei mielestäni enää kestä sellaisia tosiseikkoja.

Ja jos puhumme muista rakenteista, esimerkiksi Coricancha-temppelistä, Machu Picchusta, vain Cuscon kaupungissa on monia jäljelle jääneitä tuntemattomia tekniikoita, puhumattakaan Perusta itsestään jne.

Image
Image

On selvää, että Egyptissä, Intiassa ja muissa paikoissa voi nähdä paljon selittämätöntä ja ristiriitaista historiaa, mutta Perussa on todella liikaa kaikkea, ja ihmiset, jopa puolet nykyisestä, eivät pystyneet luomaan ja rakentamaan yksinkertaisesti millään tavalla aiemmin.

Vaikka he työskentelivät vasaralla ja taltalla vuosituhansia, siellä on jälkiä siitä, mitä ei voida käsitellä ja valmistaa ilman korkeaa tekniikkaa ja koneistusta.

Tätä en taaskään koske sellaisiin asioihin kuin esimerkiksi kivienpehmennystekniikan jäljet kaikkialla Perussa tai esimerkiksi Tambomachai, jossa jälkien perusteella arvioidessaan he käyttivät jotakin voimakasta aseta ja paljon muuta.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

En maalaa pitkään, koska kaikkien pitäisi ymmärtää minne johdan. Siksi on syytä mainita Boliviasta ja Ecuadorista.

Ehkä en tiedä jotain, mutta minulle Boliviassa vain Tiwanaku ja Puma Punku ovat mielenkiintoisia, koska tiedän, että vain ne voidaan lukea menneisyyden erittäin kehittyneeseen sivilisaatioon.

Image
Image

Mutta näillä kahdella esineellä on myös paljon mielenkiintoisia asioita. Esimerkiksi Puma-Punkuun sivuille hajotetut lohkot kuin räjähdyksestä tai voimakkaasta iskusta, samoin kuin käsittely, muuraus ja jotkut muut tekniikat.

Ecuadorissa löydettiin monia historian kannalta selittämättömiä esineitä, mutta rakenteista on vähän tietoa. Voin erottaa vain osan tutkijoiden löytämästä pyramidista, mutta sitä ei virallisesti ole vielä löydetty, ja tiedot ovat ilmeisesti kadonneet ikuisesti.

Image
Image

Saman Bolivia-elementin vertailu Perun kanssa kertoo paljon. Vaikka Perun alue on suunnilleen sama kuin Bolivian, siellä on kymmeniä kertoja enemmän muinaisia uskomattomia esineitä, sanoisin jopa, että niitä on kaikkialla.

Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä? Minulle on liian ilmeistä, että Perussa on paljon jälkiä kaikesta tuntemattomasta ja käsittämättömästä, mutta menneisyyden sivilisaatio teki kaiken jotenkin. Ja on selvää, että nämä eivät olleet inkat, koska kaikki historioitsijat yrittävät julistaa yhdellä äänellä.

Image
Image

Ehkä Perussa muinaiset rakennukset ovat yksinkertaisesti parhaiten säilyneitä, mutta tosiasia on, että niitä on paljon, ja tämä viittaa siihen, että aiemmin modernin Perun alueella oli sivilisaatio, joka todennäköisesti ylitti kehitystasomme.