Jos lähdemme siitä, että evoluutioteoria on oikea, niin ihmiset lajeina nykyisessä tilassaan pysyvät käytännössä ennallaan. Itse asiassa meidän ei tarvitse muuttaa jotenkin, koska emme enää ole riippuvaisia ympäristötekijöistä - sivilisaatiomme kehitystaso on sellainen, että emme enää ole vaarassa. Emme tietenkään puhu joistakin maailmanlaajuisista katastrofeista, jotka pystyvät tuhoamaan meidät kokonaan, mutta kaikki muut paikalliset tekijät eivät todellakaan pelkää meitä.
Omat toiveemme ovat aivan toinen asia. Ihmiskunta haluaa aina saada kaiken irti elämästä, jonka se voi antaa meille, joten meillä on täällä käytännössä rajattomat mahdollisuudet. 1900-luku on avannut ihmiskunnalle paljon uutta, ja kaikki nämä löytöt kykenevät muuttamaan radikaalisti paitsi elämäntyyliämme, myös itse ihmiskuntaa lähitulevaisuudessa.
Muinaisista ajoista lähtien ihmiskunnan unelma on ollut kuolemattomuus; hyvin, tai ainakin pitkä elämä ilman sairauksia. Jälkimmäinen on jo toteutettu käytännössä. Nykyaikainen lääketiede antaa sinun ylläpitää ihmisen elämää ja hyvää kuntoa pitkään. Tietysti kaikki eivät voi, kuten jotkut rahalaukut, maksaa sydämen korvausleikkauksesta 3–5 vuoden välein, älä kuitenkaan unohda, että jos tekniikka on jo auki, sen kustannusten vähentäminen on tekninen kysymys. Noin parin vuosikymmenen aikana elinsiirtotoimenpiteet ovat melkein yleensä saatavissa.
3-4 sukupolvea kuluu ja suurin osa nykyaikaisista sairauksista voitetaan. Biologian kehitys on jo vahvistanut käytännössä esimerkiksi kloonauksen ja kryoniikan. Tulevaisuudessa tämä antaa ihmiskunnalle mahdollisuuden paitsi tuottaa elimiemme klooneja myös mahdollisesti luoda kokonaan uusia elimiä siirtämällä ikääntyvien ihmisten tietoisuuden niihin. Tässä tapauksessa esiin nousevat moraaliset ja eettiset ongelmat ja etenkin kaikenlaisten toimistojen vastustus, mutta ilmiön leviämisen myötä kaikki taaksepäin joutuneet ihmiset vain pakotetaan sulkeutumaan.
Nykyaikaiset proteesimenetelmät mahdollistavat trauman seurauksena ihmisiltä puuttuvien raajojen korvaamisen hallitsemalla niitä purkaamalla hermoimpulsseja, mutta myös silmien ja korvien bioelektronisten proteesien luomisen. Tällaisten laitteiden ansiosta ihmiset näkevät ja kuulevat jo tänään. Toistaiseksi nämä ovat vain alkeellisia laitteita, mutta tämä ei ole pääasia. Tärkeintä on, että olemme jo dekoodaaneet aivoihin tulevat signaalit aisteista. Ja jos toimintaperiaate tunnetaan, laitteiden parantaminen on vain tekninen kysymys.
Looginen seuraava askel olisi luoda erityisiä implantteja, joiden avulla ihmiset voivat kommunikoida etäyhteyden kautta ilman mitään viestintävälineitä. Mutta tämä on hyvin telepatia, josta ihmiskunta on unelmoinut niin kauan.
Jo tänään olemme oppineet vaihtamaan kasvien ja eläinten geenikoodeja tekemällä elintarvikkeiden tuotannosta huomattavasti halvempaa kuin esimerkiksi sata vuotta sitten. Seuraava vaihe on ihmisen genomin muutos. Ei ole mikään salaisuus, että alttius monille kroonisille sairauksille on perinnöllinen, joten taistelu tätä "huonoa" perinnöllisyyttä vastaan on välttämättä suoritettava geenitekniikan ja muiden, vielä kehittämättömien biologian haarojen avulla. Tällä polulla ihmiskunta ei tule olemaan helppoa, koska tehtävä muuttaa omaa olemustaan on paljon vaikeampi toteuttaa kuin luoda jotain uutta.
Tilastojen mukaan viimeisen 200 vuoden aikana jokainen seuraava sukupolvi on elänyt 3-4 vuotta pidempään kuin edellinen, ja tämä aika kasvaa vuosittain. Tällä nopeudella 2000-luvun loppuun mennessä keskimääräinen elinajanodote on yli 110 vuotta. Ja aivojen suojelun biologisten järjestelmien parantaminen pidentää tätä ajanjaksoa 300 vuoteen.
Mainosvideo:
Kehittyneen tekniikan käyttö antaa jokaiselle paitsi näyttää siltä kuin haluaa, mutta myös saada haluamansa mahdollisuudet. On mahdollista, että legendaarisen "Matrixin" kohtauksesta, jossa helikopterin ohjausohjelma ladataan aivoihin muutamassa sekunnissa, tulee yleinen viidenkymmenen vuoden kuluttua.
Muutokset eivät koske vain ihmiskunnan fysiologisia tai henkisiä kykyjä. Hyvin pian ilmenee sellainen ilmiö kuin tekoäly, ja on mahdollista, että tämä elämän muoto (nimittäin elämä, koska tietoisuus on pohjimmiltaan henkisen toiminnan tuotetta) vaatii erityisiä, uusia lähestymistapoja oikeuksien ja moraalin suhteen. On mahdollista, että tekoäly uhkaa meitä, kuten usein kuvataan monissa dystopioissa, mutta järkevä lähestymistapa tähän ilmiöön ja roolien pätevä jakaminen tulevaisuuden yhteiskunnassa pelastavat meidät tällaisista peloista.
Sosiaalisen näkökulman suhteen on mahdollista, että lähitulevaisuudessa siirrymme kuitenkin yhteiseen sosiaaliseen järjestelmään ja kieleen. Seuraava vaihe on, vaikkakin naiivin, mutta hyvin asiaa koskevan kommunistisen periaatteen toteuttaminen "jokaiselta kykynsä mukaan", koska kaikkien tulevaisuuden yhteiskunnan ihmisten tarpeet tyydytetään tavalla tai toisella.
Epäilemättä ihmisen luonteen primitiivisten piirteiden jäänteet muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden suhteen”ei niin kuin kaikki muut” kohtaavat ihmiskuntaa pitkään, mutta emme ole villit, jotta emme ymmärrä heidän tyhmyyttään ja niitä umpikujia, joihin ne voivat johtaa meidät.
Mutta hauska alkaa, kun lähestyt sellaista ilmiötä kuin tekninen singulaarisuus. Tässä vaiheessa edistymisestä tulee niin nopeaa, että se on yksinkertaisesti ymmärrettävän. Karkeasti sanottuna sellaisia saavutuksia tapahtuu ja tehdään sellaisia löytöjä, että ne vanhentuvat keksintö- tai löytöhetkellä.
Teknologinen singulaarisuus on mahdoton ilman kolmea pääkomponenttia: tekoäly, itsensä lisääntymiseen kykenevät mekanismit ja mikä tärkeintä, ihmisen aivojen kykyjen merkittävä parantaminen. Ja jos kaikki on selvää kahdessa ensimmäisessä tilanteessa, mutta mitä aivoillamme on sen kanssa?
Vastaus ei ole niin yksinkertainen kuin ensi silmäyksellä näyttää. Tosiasia on, että nykyaikaisten ihmisten ajattelunopeus on erittäin hidasta. Ja esimerkiksi voidaksemme kommunikoida tietokoneen kanssa, antaa sille komentoja, kirjoittaa ohjelman ja niin edelleen, meidän on pidettävä elektroninen ystävämme odottamassa. Lisäksi tämän odottamisen aika vie yli 99,9% koko viestintäajasta. Se on kuin tapaamme jonkun, sanoisimme hänelle ainoan sanan "hei" ja odota sitten muutama tunti ja lähde.
Tutkijat näkevät useita tapoja parantaa aivojemme nopeutta, jotta se voi käsitellä ja siirtää tietoja nopeudella, joka on lähellä nykyaikaisten tietokoneiden nopeutta.
Ensimmäinen tapa on lisätä aivojen biologista monimutkaisuutta bioteknologian avulla. Toinen, erittäin radikaali, on ihmisten tietoisuuden siirtäminen tietokoneeseen. Ja huolimatta siitä, että tämä ajatus tuntuu täysin villiltä, se on hyvin toteutettavissa, koska mikä on mielentoimintamme, ellei impulssivirta neuronien välillä? Mitä eroa on sillä, missä ne virtaavat: biologisessa kalvossa tai johtimissa? "Luulen, siksi olen" - näin 1600-luvun matemaatikko Rene Descartes antoi meille reseptin kuolemattomuudesta.
Monille tämä ajatus ei vaikuta myönteiseltä. Loppujen lopuksi luovuttaa vartaloasi tarkoittaa sitä, että pidät riistää itseltäsi se osa luonnosta, jonka itse luonto antaa meille. Puhumattakaan siitä, että monet eivät ymmärrä tämän idean koko syvyyttä. Tällä lähestymistavalla on jopa vastustajia. Mutta tuolloin sillä ei ole enää merkitystä.
Miksi on tarpeen siirtää tietoisuus "rautalaatikkoon". Mikään ei estä ihmiskuntaa luomasta elävää organismia, jossa ei ole ikääntymismekanismia (esimerkiksi nykyisissä soluissa olevat telomeerit), ja siirtämästä tietoisuutta siihen. Joka tapauksessa, kun vanha ruumis on käytetty loppuun resursseja, on mahdollista siirtyä uuteen ja niin edelleen.
Mikä on tulevaisuutemme, emme tiedä. Ehkä asiat eivät tule olemaan niin onnellinen kuin modernit futuristit ennustavat. Ehkä monet pettymykset odottavat meitä, kun tutkijat löytävät joitain uusia rajoituksia, jotka meille asettavat lähitulevaisuuden saavutukset. Ihmiskunnan pyrkimys fyysisten ja henkisten ominaisuuksiensa parantamiseen pysyy muuttumattomana koko ajan. Tiedonjano ja halu parhaaseen ovat aina etusijalla primitiivisten vaistojen ja synnynnäisten paheidemme suhteen.