Monet kaunokirjallisuuden lajissa työskentelevät kirjailijat, samoin kuin tutkijat-futuristit, edustavat ihmissivilisaation tulevaisuutta pimeässä valossa, ja siihen on tiettyjä syitä. Nykyajan ihmisen asenne ympäristöön on erittäin kielteinen, ja huomaamaton tekniikan käyttö johtaa korjaamattomasti itsetuhoon. On kuitenkin myös optimistisempia tutkijoita, jotka toivovat tulevaisuuden olevan uskomattoman upea.
Viime vuosisadan lopulla kuuluisa taloustieteilijä, politologi ja kirjailija Amerikan yhdysvalloista Francis Fukuyama kirjoitti kaksi teosta - "Järjestyksen loppu" ja "Historiallinen loppu ja viimeinen ihminen", joissa kirjoittaja yritti todistaa tämän, arvioidessaan teknistä, poliittista ja taloudellista kehitystä Maapallon ihmissivilisaatio lähestyy vähitellen loppuaan. Kuten kävi ilmi, kirjoittaja oli väärässä, ja kaikki hänen pohdintansa saivat aikaan Neuvostoliiton romahduksen ja huhut uuden maailmanjärjestyksen perustamisesta.
Amerikkalaisen Sun Microsystems -yhtiön perustaja Bill Joy antoi realistisemman kuvan maailmanyhteisön tilasta. Vuonna 2004 hän kirjoitti artikkelin "Miksi tulevaisuus ei meitä tarvitse", jossa hän puhui kielteisistä, katastrofaalisista seurauksista, jotka teoreettisesti voisivat johtaa modernin tekniikan, etenkin geenitekniikan, nanoteknologian ja robotiikan, kehittämiseen. Siksi artikkelin kirjoittajan mukaan järkevin tapa poistua modernin ihmisen tilanteesta on käyttää jo luotavaa, koska vain tällä tavalla hän voi pidentää omaa olemassaoloaan Maapallolla.
Jotkut tutkijat uskovat, että teknologisen kehityksen aikakausi loppuu pian. Ja on täysin mahdollista, että puolen vuosisadan aikana ihmisen luomat, parannetut koneet ja robotit, joilla on oma älykkyys, pääsevät hänen valvontaansa, mikä johtaa ihmiskunnan kuolemaan. Samanaikaisesti niistä voi tulla pelastus ihmisen sivilisaatiolle, mutta vain jos tiedemiehet, jotka osallistuvat tulevaisuuden tekoälyn keksimiseen, asettavat itselleen oikeat tavoitteet. Tässä tapauksessa uudet ihmissukupolvet voivat elää ns. "Ystävällisten robottien" ympäristössä, jotka on ohjelmoitu olemaan vahingoittamatta ihmiskuntaa. Lisäksi robotit suojaavat ihmistä kaikenlaisilta vaaroilta ja hallitsevat niin, että hänelle ei tapahdu mitään pahaa.
Ympäristön suojelemista puolustavat asiantuntijat sanovat, että tulevaisuudessa planeettamme saattaa muuttua kokonaan teräsketjuksi muodostuvaksi maailmaksi. Se on maailma, jossa luonnonvarojen ja innovatiivisten tekniikoiden kohtuuttoman ja järjetön käytön vuoksi kaikki elävät esineet menevät. Voit kuitenkin muuttaa. Nyt riittää, kun alkaa käyttää tekniikoita uusien energialähteiden luomiseen, planeetan puhdistamiseen ja jopa tämän planeetan kuljettamiseen.
Tässä tapauksessa radikaaleja muutoksia tapahtuu henkilölle itselleen, joka pyrkii elämään täydellisessä harmoniassa ympäristön kanssa. Energiaa tuotetaan auringosta ja itse maasta. Tulevaisuuden ihmiset tutkivat perusteellisesti planeetan ekologisia järjestelmiä, ja uuden tiedon perusteella he muuttavat niitä esimerkiksi lopettamaan elävien olentojen kärsimykset. Lisäksi ihmisen sivilisaatio pystyy hallitsemaan sääolosuhteita oman harkintansa mukaan ja estämään kaikenlaisia katastrofeja, mukaan lukien maanjäristykset, asteroidien pudotukset, tulivuorenpurkaukset ja hurrikaanit.
Toinen osa tutkijoita sanoo, että tulevaisuudessa ihmiskunta alkaa siirtää aurinkojärjestelmiä, koska siitä riippuu sekä heidän pelastuksensa että itse kehitysperiaate - evoluution saavuttamiseksi on tarpeen valloittaa uusia näköaloja, siirtyä eteenpäin.
Henkilö yrittää jo tällä hetkellä arka yrittää hallita ulkoavaruutta, mutta tämä tuo jo tiettyjä etuja, koska satelliitteja käyttävät tekniikat ovat kehittymässä ja tieteessä tehdään monia löytöjä ja läpimurtoja.
Mainosvideo:
Moderni ihminen ei ole ollenkaan sopeutunut avaruuden valloittamiseen. Siksi tulevaisuuden ihminen pakotetaan vaihtamaan kestääkseen avaruuskuormituksia - nanoteknologian asiantuntija Robert Freitas ehdotti luopumista keuhkoista, jotta ilman tarve katosi. Lisäksi ihminen ei enää tarvitse ruokaa, ja nanorobotit aktivoivat hänen solunsa. Tulevaisuuden henkilö on lyhyt, menettää hiuksensa kokonaan, pystyy uudistamaan luut itsenäisesti ja mukauttamaan DNA: nsa säteilyyn.
Futurologit väittävät siitä, millaisesta kolonisaatiosta se tulee, mutta useimmat ovat taipuvaisia ajattelemaan, että se on todennäköisesti itsetoistumaan kykenevä avaruusalus, joka ei vain ota mineraaleja naapurimaiden tähtijärjestelmään, vaan pystyy myös luomaan omat tarkat kopionsa, jotka menee muihin järjestelmiin ja tekee saman siellä.
Tähän päivään mennessä galaksissa ei ole havaittu yhtään planeettavälistä matkustajaa, mikä johti ns. "Fermatin paradoksin" syntymiseen. Sen ydin johtuu siitä tosiasiasta, että luottamus monien korkeasti kehittyneiden sivilisaatioiden olemassaoloon tekniikan suhteen ja niiden olemassaoloa vahvistavien havaintojen täydellinen puuttuminen on paradoksaalista ja voi osoittaa, että joko havainnot tai ihmisen käsitys näiden sivilisaatioiden luonteesta on virheellinen tai epätarkka. Siksi voi hyvinkin olla, että ihmisen sivilisaatiosta galaksissa tulee paitsi ensimmäinen, myös ainoa kolonisoiva sivilisaatio.
Mutta Ison-Britannian filosofi David Pearce yritti kirjassaan "The Hedonistic Imperative" luoda teorian paratiisin rakentamisesta planeetallemme, jonka ydin on luoda biologinen ohjelma, joka vapauttaisi itsensä täysin taudeista, kärsimyksistä ja julmuudesta. Ihmisten emotionaalista tilaa ohjataan mielialaa säätelevien synteettisten huumeiden avulla (mutta nämä eivät ole huumeita). Lisäksi ajan mittaan kaikkien elävien olentojen genomi kirjoitetaan uudelleen siten, että eläimet eivät koe mitään kärsimystä.
On olemassa myös toinen vaihtoehtoinen teoria ihmiskunnan tulevaisuudesta - voit saavuttaa ihanteellisen pilvetömän olemassaolon ylikuormittamalla oman tietoisuutesi valtavan suuriksi supertietokoneiksi. Se on eräänlainen megarakenne, joka voi soveltaa ja aktivoida kaikkia ihmiskunnan energisiä kykyjä.
On todennäköistä, että ihmiskunta pystyy luomaan "Dyson-pallon" - ohuen pallomaisen kuoren, jonka keskellä on tähti. Futurologit väittävät, että tällä tavalla ihmiskunta pystyy ratkaisemaan useita maailmanlaajuisia ongelmia kerralla - energiaa (se voidaan vastaanottaa suoraan päätähdeltä) ja asuintilan puutetta.
Tiedemiesten joukossa on kuitenkin myös niitä, jotka ovat varmoja siitä, että tulevaisuudessa ihmisen sivilisaatio ei astu askelta parantamiseen. Päinvastoin, se on iso askel taaksepäin. Syyttömyytensä todistajana asiantuntijat sanovat, että tällä hetkellä yhteiskunta on enimmäkseen kuluttaja-asioita, joten ihmisten on mentävä regressiivinen tie siihen hetkeen asti, jolloin henkilö ei vahingoittanut planeettaa. Siten ihmiskunta lakkaa olemasta uhka itselleen, luonnolle ja maapallolle. Tällaisen regression perimmäinen tavoite on sivilisaation lopettaminen ja ihmiskunnan paluu viidakkoon.
Jotkut tutkijat menivät vielä pidemmälle ennusteissaan, väittäen, että tulevaisuudessa ihmiskunta häviää täysin maan päälle, jolloin eläville olennoille annetaan mahdollisuus vapautua kehityksessään.
Tämä on vain pieni osa ihmiskunnan todennäköisen tulevaisuuden ennusteista. Mutta mitä siitä tulee - kukaan ei voi sanoa varmasti. Ja suurelta osin nykyajan ihmisen sivilisaatiosta riippuu, millaiset tulevat sukupolvet ovat.