Kun paleoantropologeilta kysytään, missä vaiheessa suvun Homo syntyi suurista apinoista ja mitä voidaan pitää määrittelevänä hetkenä tässä prosessissa, he yleensä alkavat puhua pitkään ja epämääräisesti monista käsitteistä.
Ajatuksen, jonka mukaan "työ teki ihmisestä apinan", osoittautuu, on jo pitkään kyseenalaistettu, koska tässä tapauksessa vastausta pääkysymykseen on etsittävä heti, kun ensimmäiset työvälineet ilmestyvät. Ja sitten osoittautuu, että niiden joukossa, joita me ylimielisesti kutsumme "humanoideiksi", tietyssä vaiheessa ne ovat kuin kaksi vesipisaraa, samanlaisia kuin esivanhempiemme työkalut. Ja jos haketun kivin vieressä ei ole olennon biologisia jäännöksiä, on melkein mahdotonta selvittää, kuka “tuotteen” omistaja oli - suuri apina tai Homo-suvun edustaja.
Kvartsi biface. Miljoona ja mdash; 300 tuhatta litraa. n / CC BY-SA 3.0 / Didier Descouens / Quartzite Biface
Erot alkavat Australopithecus. Jotkut tutkijat uskovat olevansa nykyajan ihmisen suoria esi-isiä, toiset uskovat, että se oli evoluution sisar umpikujahaara.
Mutta yleisten tietojen mukaan kuusi-seitsemän miljoonaa vuotta sitten oli joitain eläimiä, jotka kaikilta osin muistuttivat nykyaikaisia apinoita. Sitten jotkut tämän ryhmän eläimistä erottuivat tyhjennyslinjaan. Ei ole täysin selvää, olivatko australopithekiinit (näin voidaan kutsua suurta evoluutioryhmää hominidejä, joiden kronologinen ajanjakso (suvuna) määritetään 4,2: sta 1,8 miljoonaan vuotta sitten) olivat kaksisuuntaiset ja pystyivätkö ne käyttämään työkaluja. Jotkut uskovat, että ensimmäiset primitiiviset kivityyppiset työkalut ilmestyvät Australopithecinesissä noin 3 300 000 vuotta sitten. Muut tutkijat väittävät, että tämä on jo Homo-suvun tuote. Homo sapiensin tuleva kohtalo on vieläkin epäselvämpi.
Gorilla murskaa mutterin kivillä / AP Photo / Anjan Sundaram
Venäjän tiedeakatemian akateemikko Anatoli Derevyanko, Venäjän tiedeakatemian Siperian sivukonttorin arkeologisen ja etnografisen instituutin tieteellinen johtaja selittää:”Australopithecines ovat edeltäjämme, mutta eivät vielä ihmisiä. Heistä tuli Homo habilis, Homo erectus ja muut lajit, mutta kuka tarkalleen oli suora esi-isämme, kukaan ei tiedä. Suurin osa tutkijoista olettaa erectuksen. Jossain vaiheessa modernit ihmiset ja suuret apinat olivat kuitenkin samassa kehitysvaiheessa. Siksi kannatan, että suuret apinat olisi sisällytettävä sukuun Homo. Toisaalta ymmärrän hyvin, että sekä suurten apinoiden että ihmisten tekemät työkalut ovat muodoltaan samoja, mutta eivät oleellisesti. Simpanssit halkeilevat pähkinät kivillä voivat siruutua pois. Mutta he eivät koskaan käytä tätä nipistettä edelleen omaan tarkoitukseen. Pikemminkin se toimii intuitiivisella tasolla."
1800-luvulla ihmiset saivat verensiirtoja bonobosimpansseista (Pan paniscus) ilman ennakkovalmistelua - tämä oli lääketieteellisestä näkökulmasta täysin mahdollista, koska veriryhmämme ovat samat.
Mainosvideo:
Viittomakieltä on yritetty opettaa suurille apinoille. Menestyneet kokeet kytkeytyvät taas simpansseihin: ensimmäisen koulutti Washaw - hän oppi 350 merkkiä Amslenilta - amerikkalainen viittomakieli. Yksi kuuluisimmista oli projekti "Nim" - simpanssi sai nimensä pistokena Noam Chomskyn nimelle - erinomainen kielitieteilijä, joka väitti, että kieli on luontainen vain ihmisille. Tässä tutkijoiden mielipiteet kuitenkin erottuivat. Nimesin herättänyt eläintarhapsykologi Herbert Terres väitti, että erilaisilla harjoitteluhetkellä hänen sanastonsa oli tuhat sanaa. Muut tutkijat puhuivat 125 sanasta. Kriitikot huomauttivat apinoiden ilmeisestä kyvyttömyydestä muistaa sanoja, rakentaa lauseita, jäädä jälkeen ihmislapsista, jotka viiden vuoden ikäiseksi tietävät jo kaksi tuhatta nimeä.
Simpanssi, jolla on tikku / Depositphotos / Clivia
Ja siitä huolimatta, ihmisille ja rinnakkaiselle haarallemme - suurille apinoille - ominaisten identtisten merkkien määrä on melko suuri: nämä ovat ilme, sosiaalinen käyttäytyminen, binokulaarinen visio, värisyrjintä, kehon rakenne, kyky ylläpitää sitä pystyasennossa ja muut. Siksi jotkut paleoantropologit ovat jo kauan puhuneet Homo-suvun laajenemisesta.
"Tämä on enemmän humanistinen teko kuin tieteellinen teko", selittää Anatoly Derevyanko. Tämän ajatuksen vastustajat uskovat perustellusti, että meitä, ihmisiä, suurella apinoilla jakaa kuilu. Nykyaikaisen näkökulman kannalta - todellakin. Mutta seitsemän miljoonaa vuotta sitten olimme hyvin samankaltaisia. Nyt suuret apinat hävitetään aktiivisesti, koska ne luokitellaan petoeläimiksi. Jos kuitenkin rinnastamme heidät Homo-sukuun, kaikkien kansainvälisten lakien kannalta, heidän tappaminen on kiellettyä. Ihmislakien laajentaminen lähimmille sukulaisillemme auttaa heidän selviytymistä luonnollisissa olosuhteissa."
Anna Urmantseva