Energia-ala ympäri maailmaa on tekemässä vallankumouksellisia muutoksia. Maailman johtavat maat kasvattavat osuuttaan uusiutuvista lähteistä tuotetusta energiasta. Venäjä viivästyi alkuvaiheessa, mutta kansallista uuden energiasektorin luomiseen tähtäävää hanketta toteutetaan jo tänään. Nykyinen ohjelma, joka tukee jopa 6 GW aurinkoenergian, tuulivoiman ja kiinteän yhdyskuntajätteen (MSW) käsittelylaitosten rakentamista, luo jopa miljardin ruplan investointikysynnän. Jos uskot johtavaan mediaan, jossa jännitys yhä useamman "puhtaan" voimalaitoksen avaamisesta ympäri maailmaa ei ole jo vuosien ajan laantunut, mikä muuntaa auringon ja tuulen vapaan energian kilowatteiksi, jota ihmiset tarvitsevat.
Mutta samanaikaisesti tämän kanssa on enemmän ja enemmän tietoa "vihreän" energian taloudellisesta tehottomuudesta. Kapitalismin maailmassa, jossa voitto päättää kaiken, näitä tosiasioita ei voida kutsua muuksi kuin paradokseksi. Mitä todellisia prosesseja tämän kaiken takana on ja mihin tavoitteisiin pyritään, yritetään selvittää se tässä artikkelissa.
Mitä meillä on tällä hetkellä. Monet maat kehittävät vaihtoehtoista energiaa toteuttamalla erilaisia hallitusohjelmia. Tässä on esimerkiksi kaavio, joka näyttää uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian osuuden maailman maissa ja Venäjällä:
Tarjouskilpailuja pidetään, sijoittajat ja projektien toteuttajat sekä voimalaitosten rakentaminen sijaitsevat. Maita jaetaan, kapasiteetit sisällytetään maiden energiajärjestelmiin. Entä takaisinmaksu? Nämä tiedot löytyivät Internetistä.
Tämä on osakkeiden jakautuminen maailman energiasektorilla energialähteen tyypin mukaan. Yläosan (oranssi) toinen palkki osoittaa tuuli- ja aurinkovoimalaitosten tuottaman sähkön osuuden. Kuten näette, osuus on vähäinen. Mutta tämä kaavio näyttää taloudelliset investoinnit erityyppisiin voimalaitoksiin.
Mainosvideo:
Oranssi raita osoittaa jälleen kerran, että noin 20% pääomasijoituksista menee vaihtoehtoiseen energiaan. Kuinka niin? Ilmeinen ristiriita kapitalistisessa taloudessa? Onko kaikki todella niin huolissaan ympäristöstä? Jos otamme saman aurinkopaneelin koko elinkaaren (tuotannosta loppusijoitukseen), niin täällä ei ole haittaa luonnonsuojelusta.
Taloudellisten ongelmien lisäksi on myös puhtaasti teknisiä ongelmia. Kuten tiedät, tuulimyllyt ja aurinkopaneelit ovat erittäin riippuvaisia säästä, ja jotta sähkön saatavuus olisi vakaa, sinulla on oltava varastossa kapasiteettia "perinteistä" energiaa, joka pysyy tyhjäkäynnillä, kun vaihtoehtoiset asemat tuottavat maksimiarvon. Tätä kysymystä käsitellään tarkemmin tässä videossa:
Mitä tapahtuu? Valtiot tukevat selvästi taloudellisesti ja teknisesti kannattamattomia hankkeita ja käyttävät budjettejaan tähän. Lisäksi monet valtiot tekevät tämän. Aivan kuten komennolla. Tämä viittaa oletukseen, että ohjelmaa siirretään ylikansalliselta tasolta. Globaalin politiikan hallitsijat, joita ei ole sidottu keinoin, edistävät hankkeita, joita heidän mielestään on kehitettävä tavoitteidensa puitteissa. Ja valtiot, joita hallitukset edustavat yhdessä elinkeinoelämän kanssa, kustannuksista riippumatta, suorittavat tehtävän ikään kuin "uskottu" heille. Yksinkertaisen maallikon tasolta, joka ei ajattele ympärillä tapahtuvia johtamisprosesseja, voidaan väittää, että minkä tahansa johdon tavoitteena on aina raha. Mutta on niitä, joille raha on vain keino tavoitteiden saavuttamiseen ja työkalu, ja tavoitteet itsessään ovat suuruusluokkaa suuremmat. Yritetään selvittää, mihin tavoitteisiin "kulissimainen maailma" pyrkii (ne, jotka harjoittavat globaalia politiikkaa, toisin sanoen politiikkaa, joka pyrkii koko ihmiskunnan tavoitteisiin, vaikka emme pidä tätä jonkinlaisena "maailmanhallituksena", koska ne saattavat olla täysin tuntemattomia) toistensa kanssa ihmisiä tai jopa algoritmeja, jotka hallitsevat kollektiivista tajuttomuutta), kehittäen "vihreää" energiaa. Yritimme ottaa huomioon kaikki mahdolliset versiot ja motiivit. Mennään siis."vihreän" energian kehittäminen. Yritimme ottaa huomioon kaikki mahdolliset versiot ja motiivit. Mennään siis."vihreän" energian kehittäminen. Yritimme ottaa huomioon kaikki mahdolliset versiot ja motiivit. Mennään siis.
Versio 1. Fossiiliset resurssit korvataan evoluutiolla uusiutuvilla. Kuten tiedotusvälineiden kautta kerrotaan, öljy- ja hiilivarat eivät ole loputtomia.
On näyttöä siitä, että hiilivetyvarojen muodostumisprosessit jatkuvat. Emme kehitä tätä aihetta tässä artikkelissa, olemme yhtä mieltä siitä, että on tarpeen kehittää vaihtoehtoisia energiantuotantoteknologioita.
Ja ennemmin tai myöhemmin ihmiskunnan on löydettävä korvaava polttoaineen palamistekniikka. Mutta jos versio on oikea, niin on joitain hetkiä, jotka eivät sovi siihen. Esimerkiksi atomienergia voi jo tarjota ihmiskunnalle energiaa vakaa, turvallinen ja riittävä määrä. Polttoainevarat ovat valtavat. Kyllä, vaikka päättäisitkin siirtyä aurinkopaneeleihin, eikö olisi parempi, että ensin hienosäätämme tekniikkaa tieteellisellä tutkimuksella, jotta energian saat yöllä, ja sitten investoida asemien rakentamiseen?
Versio 2. Valmistautuminen globaaliin katastrofiin. Kuten tiedät, emme ole ensimmäinen sivilisaatio maapallolla. Tätä vahvistavat jotkut arkeologiset esineet, joita ei olisi voitu tehdä antiikissa historian oppikirjoissa kuvatulla tekniikan tasolla. Tämä tarkoittaa, että uusi katastrofi on mahdollista. Kuinka se voi tapahtua? Räjähtääkö supervulkani, putoaa meteoriitti vai vapauttavatko ihmiset ydinsotaa? Jotkut tulevaisuudesta ajatellen jotkut "eliitistä" ja globaalin politiikan hallitsijoista välittävät post-apokalyptisestä ajanjaksosta. Ja harkittavat voimalaitokset pystyvät tarjoamaan energialähteitä elintärkeisiin tiloihin alueilla, joilla ne sijaitsevat, raaka-aineiden talteenotto- ja kuljetusjärjestelmän tuhoamisen yhteydessä ainakin "perinteisen" energian palauttamisjakson ajan. No, versio oikeuttaa taloudellisesti tehottomien kohteiden rakentamisen, mutta,sanotaan, että katastrofiin valmistautuminen vaatii joukon toimenpiteitä, jotta emme joutuisi salaliitto teorioihin. Tämä on ydinvoimalaitosten sulkeminen ainakin mahdollisesti vaarallisissa paikoissa ja "arkkien" rakentaminen ja paljon muuta. Jätämme tämän version mahdollista toistaiseksi ja pohdimme jatkossakin pääkysymystä.
Versio 3. Energiantuotantoteknologioiden kehittämisen stimulointi. Tämä on samanlainen kuin miten kiinnostuksen lisääntyminen bitcoineista on vauhdittanut kaivosprosessia, jossa käytetään korkean suorituskyvyn näytönohjaimia.
Näytönohjainten kysyntä on kiihdyttänyt niiden nopeaa paranemista. Joten se on täällä. Voimalaitosverkoston nopea kehitys stimuloi teknologioiden parantamista. Tämä johtaa uuden tyyppisten laitteiden kehittämiseen energian tuottamiseksi. Hyvä versio. Yksi tosiasia ei kuitenkaan sovi siihen.
Rg.ru-verkkosivustolla oli 15. heinäkuuta 2015 viesti, että lahjakas nuori tutkija Dmitry Lopatin pidätettiin siitä, että hän oli määrännyt kehityksestään tietyn Kiinan liuottimen, joka on kiellettyjen aineiden luettelossa.
Sivuston mukaan Dmitry on kehittänyt aurinkopaneelin, joka voi toimia sumussa ja auringonlaskun aikaan. Toivon, että voisin tarttua tähän tekniikkaan, mutta joku estää tekniikan kehitystä tai ohjaa sitä oikeaan suuntaan.
Tämä tapahtuma johti seuraavaan ajatukseen. Tarvitseeko "kulissien takana oleva maailma" (eli globaalin politiikan hallitsijat) jokaisen ihmisen energia-riippumattomaksi? Kuvittele, hetken kuluttua ilmestyy laite, jonka avulla voit vastaanottaa ilmaista energiaa. Mitä tapahtuu? Virransyötön ja lämmitysjärjestelmän lisäksi ei tarvitse työskennellä myös 8 tuntia 5 päivää viikossa. Ja jos yksittäiselle henkilölle tällainen tilanne on toivottava, niin globaalin politiikan hallitsijoille tämä tarkoittaa lopullista menetystä ihmiskunnan hallinnassa. Siksi seuraava versio ehdottaa itseään.
Versio 4. Hallittu edistys. Huomaa, että kun kyse on vaihtoehtoisesta energiasta, vain kaksi sen tyyppiä ilmestyy heti. Ne ovat tuulivoima- ja aurinkovoimalaitoksia (tiedämme, että on myös vuorovesivoimalaitoksia, sekä geotermistä että biopolttoainetta, mutta tietokentän perusteella on selvää, että nämä ovat tärkeimmät suunnat). Ikään kuin pohjimmiltaan muita suuntauksia ei ole. Joten kehittämällä näitä kahta suuntaa, "vaihtoehtoisen" energian "kehittämisprosessi" jatkuu (kaikki lainaukset eivät ole sattumanvaraisia), ja samaan aikaan sinulle tuskin annetaan varoja toisen alueen tutkimukseen. Lisäksi kehittämällä näitä kahta suuntaa on mahdollista hallita tätä prosessia antamatta mahdollisuutta laadun läpimurtoihin. Tämän vahvistaa yllä oleva esimerkki nuoren tutkijan kanssa. Ja kuinka moni samanlainen esimerkki on kulkenut yleisön huomion?
Jos et voi estää ei-toivottua prosessia - johda se. "Kehittäessään" "vaihtoehtoista" energiaa, "kulissien takana oleva maailma" yrittää hallita energiantuotantoteknologioiden kehitystä monin tavoin. Nykyisessä rahoitus-, talous- ja oikeusjärjestelmässä tämä on helppo tehdä jakamalla (tai jakamatta) varoja ja patenttijärjestelmällä.
johtopäätös
Ihmiskunnan kehitys on aina ollut riippuvainen energiantuotantoteknologioiden kehittämisestä. Ja he saivat erityisen merkityksen teknisen ilmapiirin kehittyessä. Jokainen, joka osaa hallita energia-alan tekniikan kehitystä, hallitsee suurelta osin koko inhimillisen kehityksen prosessin. Mutta emme ole yksin maailmankaikkeudessa. Kaikkivaltias Jumala on (ateisteille - korkein all inclusive -hallitus). Ja siellä on objektiivinen teknologian kehittämisprosessi. Mukaan lukien tekniikat energian saamiseksi. Yritys subjektiivisesti hallita tätä objektiivista prosessia on näkyvä. Ihmiskunnan vetäytymisestä on jälkiä tekniikoista, jotka on kehittänyt sama Nikola Tesla. On tietoja, että "tyhjiön" tutkiminen kielletään sanoin. Ainakin sama tieto "eetterin" esiintymisestä alkuperäisen version "jaksotaulukossa".
Tässä tutkimuksessa näimme, kuinka tietty tunneliskenaario rakennetaan, jossa on vain kaksi kaistaa - tuuli ja aurinko. Mutta jopa täällä Kaikkivaltiaan "käsi" on näkyvissä. Jopa tutkiessaan näitä "sallittuja" tekniikoita nuoret tutkijat syrjinnän kautta avaavat tietoa, joka voi johtaa läpimurtoihin, laadullisiin harppauksiin. Ja "järjestelmän päälliköiden" on suljettava nämä läpimurtot, jotta prosessi ei pääse heidän valvontaansa.
Kuten edellä mainittiin, uusi tieto paljastetaan ihmisille ylhäältä annetun syrjinnän kautta. Teknologian kehitysprosessi liittyy läheisesti yhteiskunnan moraalisen kasvun prosessiin. Jos entinen ylittää, niin on olemassa vaara ihmiskunnan itsensä tuhoutumisesta, joten jos haluamme uusia löytöjä, jotka johtavat uuteen elämänlaatuun, meidän on huolehdittava itsemme ja koko yhteiskunnan moraalisesta kehityksestä. Vasta sitten syrjintää annetaan ja "tunnelin" seinät putoavat, jolloin voit nähdä maailmankaikkeudelle ominaiset laajat mahdollisuudet. Vasta sitten energiasta tulee todella "vihreää", se antaa meille mahdollisuuden elää sopusoinnussa luonnon kanssa eikä kuluttaa niin paljon vaivaa ja aikaa tämän energian saamiseksi, vaan käyttää aikamme yhteiskunnan kehittämiseen, johtaen uusiin löytöihin, uusiin horisonteihin.