Oikeudelliset Parantajat: Terveysministeriö Aikoo Myöntää Lisenssejä Perinteisen Lääketieteen Harjoittamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Oikeudelliset Parantajat: Terveysministeriö Aikoo Myöntää Lisenssejä Perinteisen Lääketieteen Harjoittamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Oikeudelliset Parantajat: Terveysministeriö Aikoo Myöntää Lisenssejä Perinteisen Lääketieteen Harjoittamiseen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Parantajat voivat alkaa hankkia lisenssejä perinteisen lääketieteen harjoittamiseen, aivan kuten perinteiset lääkärit. Tällaisia säännöksiä kehitetään terveysministeriön alaisessa perinteisen lääketieteen sääntelyn koordinointineuvostossa. Neuvoston varapuheenjohtaja Vladimir Egorov kertoi RT: lle, että asiaa koskevat lainmuutokset otetaan huomioon vuoden loppuun mennessä. Lisäksi luodaan rekisteri sallituista kansanmenetelmistä. He aikovat sallia parantajia harjoitteluun vasta harjoittelujakson jälkeen lääkärin ohjauksessa.

Parantajat terveysministeriölle

Perinteisten parantajien lisenssien myöntämistä koskevasta kysymyksestä keskustellaan nyt terveysministeriön alaisessa perinteisen lääketieteen sääntelyn koordinointineuvostossa. Neuvoston varapuheenjohtajan Vladimir Jegorovin mukaan he suunnittelevat aloittavan harjoittelulupien myöntämisen jo ensi vuonna, kun parantajat ovat käyneet koulutuksessa perinteisten lääkäreiden kanssa ja läpäisseet tentit.

”Yrttihoitajia opettavat lääkärit, jotka erikoistuvat kasviperäisiin lääkkeisiin (rohdosvalmisteet. - RT). Kuka arvioi kiropraktikot? Lääkäri on kiropraktikko (paranee hieronnalla. - RT). He, kuten lääkärit, osaavat arvostaa samanlaisia manipulointeja. Tällaiset harjoittelujaksot maksetaan ja ne suoritetaan yksityisissä lääkärikeskuksissa. Lääkäri vastaa harjoittelusta ennen potilaita ja valtiota”, Yegorov selittää.

Parantajan tulee viedä vastaanotettu työharjoitteluasiakirja alueelliseen terveysministeriöön. Egorovin mukaan hänelle on liitettävä asiakirja, joka vahvistaa työnteon laillisuuden: todistuksen yksittäisen yrittäjän rekisteröinnistä tai työsopimuksen.

Perinteisten parantajien lääketieteellinen koulutus ei silti ole pakollista: Vladimir Egorov totesi, että harjoittelujakson ja käytännön taitojen tentin tulisi riittää.

"Meidän on testattava todelliset tietoturvatiedot ja käytännön taidot, eikä meidän pidä ohjata väärentämistä paperilla", Egorov selittää.

Mainosvideo:

Luettelo kaikista virallisista parantajista voidaan lähettää Roszdravnadzorin ja alueellisten terveysministeriöiden verkkosivuille.

Nyt lain mukaan alueellinen terveysministeriö myöntää perinteisen lääketieteen harjoittamista koskevat luvat kiinnostuneen ja lääketieteellisen kansalaisjärjestön pyynnöstä. Yegorovin mukaan vain neljännes alueista harjoittaa tällaisten lupien myöntämistä, ja muut kieltäytyvät "motivoimalla tätä sillä, että he pelkäävät ottaa vastuun".

Uusi perinteinen

Jotkut kansanparannusmenetelmistä on tarkoitus rinnastaa perinteisiin. Egorovin mukaan neuvosto aikoo ehdottaa Art. Kansalaisten terveyden suojelun perusteista annetun lain 50 § "Perinteinen lääketiede" muutetaan "perinteiseksi lääketiedeksi". Egorov väittää, että päivitetty artikkeli sisältää rekisterin perinteisestä lääketieteestä syntyneistä menetelmistä, joita voidaan käyttää tavanomaisessa lääketieteellisessä käytännössä. Näitä ovat esimerkiksi rohdosvalmisteet (rohdosvalmisteet), hirudoterapia (huonohoitohoito), manuaalinen terapia (hieronta) ja apiterapia (mehiläisten myrkkyhoito).

Kuten Egorov toteaa, tämä tehdään yksinomaan turvallisuussyistä - potilaiden ja niiden, jotka myöntävät luvan harjoittaa perinteistä lääketiedettä, tulisi tietää, onko menetelmä sallittu vai ei.

”Lääkärin, jolla on korkea lääketieteellinen koulutus, mutta joka haluaa täydentää harjoitteluaan lääkityksellä, on hakeuduttava kansalliseen parantajaan alueelliseen terveysministeriöön! Tämä ei ole hyvä. Haluamme, että molemmat haarat - perinteinen ja kansanlääketiede - sisällytetään yhteen artikkeliin, jotta laaditaan selkeä luettelo kaikista sallituista käytännöistä ja että kaikki virtaviivaistetaan”, Egorov toteaa.

Nyt neuvostolla on kysymys siitä, onko syytä sisällyttää naturopatiaa (kansanhoidollisilla menetelmillä hoitava) kysymysryhmä pakolliseen lääketieteelliseen akkreditointiin. Tämä voidaan tehdä alustavasti vuonna 2021.

”Nykyään lääketieteelliseen käytäntöön pääsy ei perustu menetelmiin, vaan erikoisuuksiin: kardiologiaan, leikkaukseen. Kun lääkärit otetaan työhön, he voivat lisätä erilaisia menetelmiä. Esimerkiksi rohdosvalmisteen käyttö terapeuttisessa käytännössä, hirudoterapian käyttö gynekologiassa. Jokaiselle tällaiselle suunnalle tehdään pääsy, jota sovelletaan lääkärin akkreditointiin”, Egorov selittää.

Kuinka monta leesiä laittaa

Perinteisten parantajien rekisterin käyttöönottoa tukee täydentävien, vaihtoehtoisten, perinteisen lääketieteen ja psykologien kansainvälisen ammattiyhdistyksen puheenjohtaja Svetlana Tsarevskaya. Asiantuntija mainitsee esimerkkinä Kazakstanin, jossa valtio myöntää lisenssejä harjoittaa tällaista toimintaa.

”Kaikki Kazakstanin parantajat ovat rekisteröityneet kaupungin hallintoon ja pääkaupunkiin. Varmista, että työskentelet heidän kanssaan, tapaamisia, he vahvistavat tietonsa. Meillä ei ole sitä vielä, mutta toivotaan, että jotain vastaavaa tehdään”, hän toteaa.

Tsarevskaya lisää, kansanlääkärien kohdalla on kehitettävä ammattivaatimukset, joissa on tarpeen määrätä parantajalle tarvittava koulutus.

”Hierontaterapeutteille ja naturopathille lääketieteellinen koulutus on välttämätöntä esimerkiksi tietää, mihin ja kuinka paljon leišet laitetaan. Loppujen lopuksi sairaat ihmiset ovat heikentäneet terveyttä, joten sinun on tiedettävä lääketieteelliset perusteet. Ainakin kursseja parantajille ja niille, jotka työskentelevät etäisyydellä tai puhelimella energialla”, Tsarevskaya sanoo.

Pasta-hirviön seuraajat

Aloitteesta kyseenalaisti todisteisiin perustuvan lääketieteen asiantuntijoiden yhdistyksen presidentti, lääketieteiden tohtori Vasily Vlasov.

”Kaikki julkiset organisaatiot, jotka yhdistävät” makaronihirmon”seuraajia, parantajia, käsikerroksia, voivat tietysti kehittää standardit oikealle käytölle. Tätä ei kuitenkaan ehdottomasti voida soveltaa lääkäreiden ammatilliseen koulutukseen ja heidän akkreditointiinsa. Tämän pitäisi olla parantajia yhdistävien organisaatioiden sisäinen tapaus, eikä se saa houkutella lääketieteellistä yhteisöä”, Vlasov sanoi.

Potilaiden oikeuksien puolustajien liiton presidentti Alexander Saversky puolestaan uskoo, että perinteisen lääketieteen uudelleennimeäminen perinteiseksi johtaa vain spekulointiin, koska ihmiset voivat yksinkertaisesti sekoittaa nimensä.

”Kaikki sääntelyyritykset tällä alueella ovat mahdottomia. Jako perinteiseen ja ei-perinteiseen on erittäin vaikeaa, kaikki ovat kadonneet. Yhden asian jäljittely on erittäin hyödyllistä. Nimeämme se perinteiseksi, ja saat markkinoita ihmisiä, jotka ajattelevat, että tämä on virallinen lääketiede. Suuri kysymys on, mitä voidaan kutsua lääkkeeksi ollenkaan. Jos puhut lääkäreiden kanssa, he sanovat, että kansanlääketiede ei ole lainkaan lääkettä, koska sen tehokkuudesta ei ole näyttöä , Saversky toteaa.

Keinottelu voi myös alkaa uusimmassa oikeudellisessa kehyksessä, asiantuntija toteaa.