”Newspeakin… tehtävänä on kaventaa ajattelua. Teemme ajatusrikoksesta mahdotonta … sille ei jää sanoja. Jokainen käsite nimetään … yhdellä sanalla … toissijaiset merkitykset poistetaan ja unohdetaan."
J. Orwell, "1984"
Miksi länsi ei pidä Orwellista? Loppujen lopuksi näyttää siltä, että hän kuvaa "Neuvostoliiton totalitaarisen järjestelmän kauhuja" - ainakin sellaisena kuin se meille tänään esitetään. Sillä välin, todellisuus heijastaa täysin hänen romaani-todellisuuttaan "1984" … Se oli salattu viesti …
Mitä tiedämme kirjailijasta? Oikea nimi Eric Arthur Blair syntyi vuonna 1906 Intiassa brittiläisen työntekijän perheessä. Hän sai koulutuksen arvostetussa Etonissa, palveli siirtomaapoliisissa Burmassa, asui sitten pitkään Isossa-Britanniassa ja Euroopassa ansaitakseen outoja työpaikkoja, aloitti sitten kaunokirjallisuuden ja journalismin kirjoittamisen. Vuodesta 1935 hän aloitti julkaisemisen salanimellä George Orwell. Osallistuja Espanjan sisällissodassa, jossa hän kohtasi ryhmätaistelun vasemman puoleisessa ympäristössä. Hän kirjoitti monia esseitä ja artikkeleita, jotka olivat luonteeltaan sosiaalikriitisiä ja kulttuurillisia. Toisen maailmansodan aikana hän työskenteli BBC: ssä, vuonna 1948 hän kirjoitti kuuluisimman romaaninsa "1984", kuoli muutama kuukausi julkaisun jälkeen. Kaikki.
Sillä välin on tarpeen sijoittaa aksentit oikein - Burmassa työskenteleminen tarkoitti ainakin sitä, että hän oli siirtomaavalvontajoukkojen työntekijä, mutta tärkein oli hänen viimeinen työpaikkansa ja salaisuudet, jotka hän tosiasiallisesti luovutti. On selvästi terminaalisesti sairas, hän yritti niin kovasti kertoa maailmalle tulevan psykologisen sodan metodologiasta.
Alun perin "käkien pesästä"
"Tutkija - psykologin ja inkvisiittorin yhdistelmä"
Mainosvideo:
Samassa paikassa.
Tavistock-instituutti perustettiin tutkimuskeskukseksi ensimmäisen maailmansodan lopussa George Kentin (1902–1942, Englannin yhdysvaltain päällikön) suojeluksessa Tavistockin klinikalla prikaatin kenraalin John R. Reesin johdolla psykologisen sodan keskukseksi, jota koordinoi tiedustelupalvelu ja kuninkaallinen. sukunimi. Sodanvälisen ajan työn tuloksena syntyi aivojen massanpesu -teoria, jotta voidaan muuttaa sosiaalista kehitystä hallitsevia yksilöllisiä ja sosiaalisia arvoja. Nuo. esimuotoilee henkilöä ja kansakuntia hallitseva”kollektiivinen tajuton”. 30-luvulla Tavistock-keskus oli läheisessä yhteydessä Frankfurtin kouluun, jonka perustivat "vasemmistolaiset" - uudistusjuutalaisuuden seuraajat ja Freudin opetukset, jotka ohjasivat tietonsa "maailman uudistamiseen".
Vuonna 1933, kun Hitleri saapui, Frankfurtin koulun valaisimista tuli vaarallisia "uudistaa Saksaa" ja he muuttivat Yhdysvaltoihin. Muuton jälkeen koulu sai ensimmäisen tilauksensa ja suoritti sen Princetonissa "Radiotutkimusprojektina". Samalla koulun johtaja Max Horkheimeristä tulee Amerikan juutalaiskomitean konsultti, joka suorittaa amerikkalaisessa yhteiskunnassa sosiologista tutkimusta antisemitismistä ja totalitaarisista suuntauksista tämän organisaation kustannuksella. Samalla hän esittää yhdessä Theodor Adornon (Wiesengrund) kanssa väitteen, jonka mukaan tie kulttuurisen hegemonian suuntaan ei johdu kiistasta, vaan psykologisesta prosessoinnista. Psykologi Erich Fromm ja sosiologi Wilhelm Reich ovat mukana työssä. Yhden heidän seuraajistaan, Herbert Marcuse, osoittautuu heidän kanssaan olevan New Yorkissa. Yhteistyö aktiivisesti amerikkalaisen tiedustelupalvelun (OSS,sitten CIA) ja ulkoministeriön kanssa sodanjälkeisenä aikana harjoittavat "Saksan denazifiointia". Sitten heidän ideansa testattiin "psykedeelisen vallankumouksen" olosuhteissa. "Rakasta, älä sotaa." Ja vuoden 1968 Pariisin kansannousun aikana opiskelijat kantavat banderolleja sanoin: "Marx, Mao ja Marcuse." Musiikki, huumeet ja sukupuoli heikensivät mahdollisen sosiaalisen vallankumouksen, järjestelmä muutti nuorten kapinallisen tyylin muodoksi käyttämällä sitä paitsi poliittisesti, myös taloudellisesti. 1900-luvun lopulla. hyvin syötettyä vasemmalta kääntyvää sukupolvea käytetään jo uusina kaadereina uusliberalistisen mallin toteuttamiseen …Ja vuoden 1968 Pariisin kansannousun aikana opiskelijat kantavat banderolleja sanoin: "Marx, Mao ja Marcuse." Musiikki, huumeet ja sukupuoli heikensivät mahdollisen sosiaalisen vallankumouksen, järjestelmä muutti nuorten kapinallisen tyylin muodoksi käyttämällä sitä paitsi poliittisesti, myös taloudellisesti. 1900-luvun lopulla. hyvin syötettyä vasemmalta kääntyvää sukupolvea käytetään jo uusina kaadereina uusliberalistisen mallin toteuttamiseen …Ja vuoden 1968 Pariisin kansannousun aikana opiskelijat kantavat banderolleja sanoin: "Marx, Mao ja Marcuse." Musiikki, huumeet ja sukupuoli heikensivät mahdollisen sosiaalisen vallankumouksen, järjestelmä muutti nuorten kapinallisen tyylin muodoksi käyttämällä sitä paitsi poliittisesti myös taloudellisesti. 1900-luvun lopulla. hyvin syötettyä vasemmalta kääntyvää sukupolvea käytetään jo uusina jäljettöminä uusliberalistisen mallin toteuttamiseen …
Toisen maailmansodan aikana Ison-Britannian Tavikstok-instituutista tuli armeijan psykologinen toimisto, kun taas sen tytäryhtiöt koordinoivat ponnistelujaan Yhdysvaltain psykologisen sodan rakenteissa, kuten kansallisen moraalin komiteassa ja strategisissa pommituspalveluissa.
"1984". Perus "ihmisen ohjelmoinnin uutiskirje"
"Tuhoamme sanoja - kymmeniä, satoja päivittäin. Jätämme luuranko kielestä. " "Kaikki hyvän ja pahan käsitteet tulisi kuvailla kahdella sanalla."
"Harhaoppia harhaopista on järkevää."
Samassa paikassa.
Samanaikaisesti toisen maailmansodan alussa Tavistockissa kehitetään salaa kielellistä hanketta osana Ison-Britannian hallituksen direktiiviä psykologisen sodan valmistelusta. Projektin kohteena olivat englanti ja sitä puhuvat maailman kansakunnat. Projekti perustui kielitieteilijä C. Ogdenin teoksiin. Hän loi yksinkertaistetun version englannin kielestä 850 perussanan perusteella (650 substantiivia ja 200 verbiä) käyttämällä yksinkertaistettuja sääntöjä niiden käytölle. Tuloksena oli "englantilainen peruskysymys" tai lyhenne "BASIC", jonka englantilainen intellektuellit hyväksyivät vihamielisesti - uuden kielen kirjoittajat suunnittelivat kääntävän "suuren perustason" koko suuren englanninkielisen kirjallisuuden (hankkeen jatkokehitys oli klassisen kirjallisuuden kääntäminen sarjakuvien kielelle).
Yksinkertaistettu kieli rajoitti ilmaisunvapauden mahdollisuuksia luomalla "mielen keskitysleirin", ja tärkeimmät semanttiset paradigmat ilmaistiin metafoorien avulla. Seurauksena syntyi uusi kielellinen todellisuus, jota oli helppo lähettää massoille ja vedota heidän tunteisiinsa kielen metaforisen ja intonaattisen rakenteen kautta. Mahdollisuus ei syntynyt pelkästään globaalin ideologisen "tietoisuuden takana". Ison-Britannian tiedotusministeriö, joka sodan aikana kontrolloi ja sensuroi täysin tiedon levitystä kotona ja ulkomailla, suoritti aktiivisia kokeiluja BASIC: n kanssa BBC-verkossa, joka sai tilauksen ohjelmien luomiseen ja lähettämiseen BASIC-ohjelmaan Intiaan. Yksi näiden ohjelmien aktiivisista operaattoreista ja luojista oli D. Orwell ja hänen Eaton-opiskelijansa sekä läheinen ystävä Guy Burgess (brittiläinen tiedustelupäällikkö,myöhemmin paljastui olevan Neuvostoliiton agentti yhdessä Kim Philbyn kanssa. Ilmeisesti ei ole sattumaa, että Orwellin tapaus oli Special_Branchissa 20 vuotta)
Orwell työskenteli BASIC: n kanssa ilmavoimissa, missä hänen Newspeak sai juuret. Samaan aikaan Orwellia kirjoittajana houkuttelivat jossain määrin uudet käsitteelliset kehitykset ja kyky peruuttaa merkitys uuden kielen avulla - kaikkea sellaista, jota BASIC ei vahvista, yksinkertaisesti ei ole, ja päinvastoin: kaikki PERUSKIRJASSA ilmaistu osoittautuu todellisuudeksi. Samanaikaisesti hän pelotti tiedotusministeriön, jossa hän työskenteli, kaikkivoimaa, joka hallitsee kaikkia tietoja. Siksi romaanissa "1984" painopiste ei ole heikentyneessä kielessä, vaan tiedonhallinnassa totuusministeriön ("Minitrue") muodossa.
BASIC osoittautui tehokkaaksi välineeksi lähettää ja muodostaa yksinkertaistettu versio tapahtumista, joissa sensuurin tosiasiaa ei yksinkertaisesti huomannut tai nähnyt. Näemme jotain samanlaista nyt suhteessa historiaan ja kulttuuriin. Mutta Big Brother ei tarkkaile meitä - me itse pyrimme saamaan osuutemme TV-huumeista.
prioriteetti
"Winston oli epätoivoinen, vanhan miehen muisti oli vain pienten yksityiskohtien tyhjä." "Mielen valta on suurempi kuin kehon voima"
”Hallitus itse laukaisee raketteja Lontooseen pitääkseen ihmiset loitolla. He ovat yhtä mieltä todellisuuden kaikkein räikeimmistä vääristymistä, koska he eivät ymmärrä korvaamisen koko rumuutta ja eivät ole kiinnostuneita sosiaalisista tapahtumista, eivätkä huomaa ympärillä tapahtuvaa."
Samassa paikassa.
BASIC-hanke oli Ison-Britannian ministerikunnan ensisijainen tavoite sodan aikana, ja pääministeri W. Churchill valvoi sitä henkilökohtaisesti. Sitä laajennettiin myös Yhdysvaltoihin. Churchill kehotti 6. syyskuuta 1943 Harvardin yliopistossa pitämässään puheessa nimenomaisesti "uutta Boston-teetä" BASIC-menetelmällä. Pääministeri vakuutti yleisölle, että maailman muuttamisen "parantava vaikutus" on mahdollista kielen ja vastaavasti ihmisten hallinnan avulla ilman väkivaltaa ja tuhoa. "Tulevat imperiumit ovat tietoisuuden imperiumeja", Churchill sanoi.
Orwellin ennuste toteutettiin”aivopesulla” ja “väestölle tiedottamisella”,”kaksinkertaisesta ajattelusta” tuli”hallitun todellisuuden” ydin. Tämä vääristynyt todellisuus on skitsofreeninen, ei harmoninen, koska tietoisuus muuttuu epäjohdonmukaiseksi ja pirstoutuneeksi. Orwell kirjoittaa:”Newspeakin tarkoituksena ei ole vain tarjota Ingsocin seuraajille tarvittavia keinoja ilmaista ideologista ja henkistä puolueellisuuttaan, vaan myös tehdä kaikesta muusta ajattelutavasta mahdoton. Tehtävä asetettiin siten, että sen lopullisen hyväksymisen ja vanhan kielen unohtumisen jälkeen harhaoppinen ajattelu … osoittautuu kirjaimellisesti mahdottomaksi ainakin siltä osin kuin ajattelu riippuu ilmaisusta. Churchill suunnitteli Newspeakin lopullisen käyttöönoton vuoteen 2050 mennessä. Pohjimmiltaan Orwell puhuiOsana erityistä brittiläisen tiedustelupalvelun ohjelmaa, joka esitteli Newspeakin englanninkielisissä maissa, hän valmisteli globaalia kapitalistista totalitarismia.
Onko tämä tiedon vuotaminen tarkoituksellinen vai onko Orwellin kirjoittajan tavoitteet ja kyky löytänyt tiensä, nyt on vaikea sanoa varmasti.
Englanti "evolutionary positivism"
”Oseanian kansalainen, joka on kuin tähtienvälisessä tilassa oleva henkilö, ei tiedä, missä on ylös ja missä on alaspäin, ulkomaailmasta ja menneisyydestä. Sodan tavoitteena ei ole voittaa, vaan säilyttää sosiaalinen järjestys"
Samassa paikassa.
- on harjoittanut kielipelejä jo pitkään - muista vain matemaatikon L. Carrollin kielen vääristymät, ajaen lapset hulluksi "Alice in Wonderland" -maailman omituiseen maailmaan, josta epäselvyys on yksi askel Orwellin kaksoisnäkemykseen. Tällä hetkellä brittiläinen tiedustelu oli jo kauan käyttänyt salausohjelmia, mekaanisia koodereita ja dekoodereita, joiden koodia Abwehr ei koskaan purkautunut. Samalla hän onnistui tulkitsemaan Abwehrin ja SD: n yleisen koodin, jonka seurauksena tärkeimmät viestit englantilaisten kaupunkien lähestyvästä pommituksesta pidätettiin, mutta jotta saksalaiset eivät arvaile suoritetusta salauksen purkamisesta, Churchill, Marlborough'n kreivi, 33 asteen vapaamuurari, sikareiden rakastaja, konjakki ja henkilökohtainen mukavuus, henkilökohtaisella määräyksellä hän kieltäytyi ilmoittamasta tuomituille väestölle.
FD Roosevelt ei alun perin arvioinut British Newspeakia julkisesti. Hän julisti hankkeen julkisesti yksinkertaisesti "tyhmäksi". Mutta propagandakoneisto oli jo käynnistetty - lauseet lyhyenivät, sanastoa yksinkertaistettiin, uutiset rakennettiin intonaation ja metaforisen mallin perusteella.
Sodan jälkeen Ison-Britannian televisio peri täysin tämän "suloisen uuden tyylin" - käyttämällä yksinkertaisia lauseita, rajoitettua sanastoa, hävittämällä tietoa ja ohjelmoimalla urheiluohjelmia erityisellä katkaisulla aikataululla. 70-luvun puoliväliin mennessä tämä kielellinen hajoaminen saavutti huipunsa. 850 sanan ulkopuolella käytettiin vain paikannimiä ja oikeita nimiä, minkä seurauksena keskimääräisen amerikkalaisen sanasto ei ylitä 850 sanaa (pois lukien oikeat nimet ja erikoistermit).
Kuninkaallisen perheen tiede- ja koulutuspoliittinen neuvonantaja ja prinssi Philip kirjoitti vuonna 1991 Rooman klubin raportissa”Ensimmäinen globaali vallankumous” Sir A. King, että viestintätekniikan uudet mahdollisuudet laajentaisivat huomattavasti tiedotusvälineiden valtaa. Tiedotusvälineistä tulee voimakkain muutosase ja -agentti taistelussa luodakseen "yhden maailman" uus-Malthusian järjestys. Tiedotusvälineiden rooli ymmärretään Tavistoky-instituutin (S. N. Nekrasov) työstä.
Вrainwashing
"Heille voidaan antaa henkinen vapaus, joka näkee pieniä asioita eikä näe, koska heillä ei ole älykkyyttä"
Samassa paikassa.
Vuodelta 1922 V. Lippman (presidentti Woodrow Wilsonin neuvonantaja) määritteli kulttikirjassa "Yleinen mielipide" sen seuraavasti: Ihmisten pään sisällä olevat kuvat, kuvat itsestäsi ja muista, tarpeet ja tavoitteet, suhteet sekä yleinen mielipide suuraakkosin … Lippmann edustaa etnosta, jolla ei historiallisesti ole ollut valtion ajattelua, uskoi kansallisen suunnittelun olevan erittäin haitallista, ja siksi hän oli kiinnostunut manipulatiivisista käytännöistä, joiden avulla voitaisiin muuttaa ihmisen luonnetta. Hän käänsi ensimmäisenä Freudin englanniksi palvellessaan ensimmäisessä maailmansodassa Ison-Britannian psykologisessa sodankäynnissä ja propagandan pääkonttorissa Wellington-talossa yhdessä E. Bernesin kanssa, Freudin veljenpoika, Madison Avenuen perustaja, yritys, joka on erikoistunut manipuloivien henkilöiden mainontaan.
Lippmannin kirja julkaistiin melkein samanaikaisesti Freudin massojen psykologian kanssa. Tavistock-keskus teki jo tuolloin perustavanlaatuisen johtopäätöksen: terrorin käyttö saa ihmisen lapsen kaltaiseksi, poistaen ajattelun rationaalisen-kriittisen toiminnan, kun taas emotionaalisesta vastauksesta tulee ennustettavissa ja hyödyllistä manipulaattorille. Siksi yksilön ahdistustasojen hallitseminen antaa sinun hallita suuria sosiaalisia ryhmiä. Samanaikaisesti manipulaattorit seuraavat Freudin ajatusta henkilöstä tuntevana eläimenä, jonka luovuus voidaan pelkistää neuroottisiin ja eroottisiin impulsseihin, jotka täyttävät mielen aina uusilla kuvilla. Lippmann ehdotti, että ihmiset vain haaveilevat vaikeiden ongelmien pienentämisestä yksinkertaisiin ratkaisuihin uskoakseen sitä, mitä heidän mielestään muut uskovat. Tällainen yksinkertaistettu kuva totemimiehestä ekstrapoloidaan nykyaikaiseen ihmiseen."
”Mikä on tärkeää, on heidän näkökulman ulkopuolella. Ne ovat kuin muurahainen, joka näkee pienen eikä näe isoa."
Samassa paikassa.
Lippmann korostaa, että niin kutsuttujen "ihmisten etujen", urheilu- tai rikosjuttujen lisääminen vakavampiin kansainvälisten suhteiden tarinoihin voi vähentää keskittymistä vakavaan aineistoon. Tätä menetelmää tulisi käyttää informaation tuottamiseksi lukutaidottomalle väestölle ja yleisen kulttuuritason alentamiseksi, jotta ihmiset uskovat muiden luulemaan. Tämä on mekanismi yleisen mielipiteen muokkaamiseksi. Lippmannin mukaan julkista mielipidettä muotoilee "voimakas ja menestyvä kaupunkieliitti, joka saa kansainvälisen vaikutusvallan läntisellä pallonpuoliskolla Lontoon ollessa keskellä".
Lippmann itse lähti brittiläisestä Fabian-sosialistisesta liikkeestä, josta hän muutti Tavistock-instituutin amerikkalaiseen osastoon, jossa hän työskenteli yhdessä Tavistockin kehityksen perusteella luotujen mielipidekyselypalveluiden Roperin ja Gallupin kanssa.
Kyselyt osoittavat selvästi, kuinka mielipidettä voidaan manipuloida, kun oletetaan, että lukuisilla tietolähteillä on vain vähän suuntaisia eroja ulkoisen jäykän valvonnan merkityksen ja merkityksen peittämiseksi. Uhrit voivat valita vain yksityiskohdat.
Lippmann lähtee siitä lähtökohdasta, että tavalliset ihmiset eivät tiedä, vaan uskovat "mielipidejohtajiin", joiden imago on jo luotu tiedotusvälineissä samalla tavalla kuin sen ovat luoneet elokuvanäyttelijät, joilla on enemmän vaikutusta yleisöön kuin poliittisiin hahmoihin. Joukko nähdään täysin lukutaidottomana, heikko-ajatteluna, tyydyttyneenä turhautuneista ja epäloogisista henkilöistä, ja muistuttaa siksi lapsia tai barbaareja, joiden elämä on viihteen ja viihteen ketju. Lippmann tutki huolellisesti korkeakouluopiskelijoiden sanomalehtien lukemisprosessia. Hän totesi, että vaikka jokainen opiskelija vaati, että hän lukee kaiken hyvin, oikeastaan kaikki opiskelijat muistivat samat yksityiskohdat erityisen ikimuistoisista uutisista.
Elokuvilla on vielä voimakkaampi vaikutus aivopesuun. Hollywoodilla on erittäin tärkeä rooli yleisen mielipiteen muotoilussa. Lippmann muistaa D. Griffithin propagandaelokuvan Ku Klux Klanista, jonka jälkeen kukaan amerikkalainen ei voi kuvitella Klania muistamatta valkoisten kylpytakien kuvaa.
Yleinen mielipide muodostetaan eliitin puolesta ja sitä varten. Lontoo on tämän eliitin keskipisteenä läntisellä pallonpuoliskolla, Lippmann väittää. Eliittiin kuuluvat maailman vaikutusvaltaisimmat ihmiset, diplomaattijoukot, tärkeimmät rahoittajat, armeijan ja laivaston ylin johto, kirkkohierarkit, suurten sanomalehtien omistajat ja heidän vaimonsa ja perheensä. He pystyvät luomaan yhtenäisen maailman "suuren yhteiskunnan", jossa erityiset "älykkäät toimistot" piirtävät ihmisten mielissä kuvia tilauksesta.
Radiotutkimusprojekti
Luomme ihmisluonnon. Ihmiset ovat äärettömästi muokattavissa"
Samassa paikassa.
- Princetonin yliopistossa sijaitsevan Rockefeller-säätiön tukemana, yhtenä Frankfurtin koulun sivukonttoreista, tuli Lippmannille tärkein mediatekniikan työkalu. Radio tulee jokaiseen kotiin ilman kysyntää ja kulutetaan yksittäin. Vuonna 1937 32 miljoonasta amerikkalaisperheestä 27,5 miljoonalla oli radio. Samana vuonna käynnistettiin radiopropagandan tutkimiseen liittyvä hanke, Frankfurtin koulun puolella sitä ohjasi P. Lazersfeld, häntä avustettiin H. Countryl ja G. Allport yhdessä CBS Newsin johtajana toimineen F. Stantonin kanssa, josta tuli myöhemmin Rand Corporationin presidentti ja yksi kuudesta. yksityishenkilöt, joita Eisenhower ehdotti ottaakseen valtion hallinnan Neuvostoliiton hyökkäyksen ja amerikkalaisten johtajien tuhoamisen sattuessa. Hankkeen teoreettisen ymmärtämisen suorittivat V. Benjamin ja T. Adorno, jotka todistivat senettä mediaa voidaan käyttää indusoimaan mielisairauksia ja regressiivisia tiloja, jotka atomisoivat yksilöitä.
Yksilöistä ei tule lapsia, vaan ne joutuvat lapsellisiin taantumisiin. Radiodraamien ("saippuaoopperat") tutkija G. Herzog totesi, että heidän suosionsa ei johdu kuuntelijoiden sosio-ammatillisista ominaisuuksista, vaan tavasta johtuvaan kuuntelumuotoon. Sarjakuvauksen aivopesuvoima on löydetty elokuvista ja televisioelokuvista: yli 70% yli 18-vuotiaista amerikkalaisista naisista katselee saippuaa katselemalla kahta tai useampaa ohjelmaa päivässä.
Toinen kuuluisa radioprojekti liittyy O. Wellsin vuonna 1938 valmistamaan H. Wellsin maailmansotaan radiotuotantoon. Yli 25% yleisöstä katsoi tuotannon informatiivisena viestinä Marsin hyökkäyksestä, joka aiheutti kansallisen paniikin. Suurin osa kuuntelijoista ei uskonut marsseihin, mutta he odottivat innokkaasti Saksan hyökkäystä Münchenin sopimuksen valossa, josta ilmoitettiin uutisissa juuri ennen näytelmän lähettämistä. Kuuntelijat reagoivat muotoon, eivät näytöksen sisältöön. Oikein valittu muoto on niin kuuntelijoiden aivopesu, että he pirstoutuvat ja lakkaavat ajattelemasta, ja siksi tietyn muodon yksinkertainen toistaminen on avain menestykseen ja suosioon.
”Kun meistä tulee kaikkivoipa, teemme ilman tiedettä. Ruma ja kaunis välillä ei ole eroa. Uteliaisuus katoaa, elämä ei etsi sovellusta itselleen … Aina tulee voiman huumaavuus, ja mitä kauempana, sitä voimakkaampi, sitä terävämpi. Jos haluat kuvan tulevaisuudesta, kuvittele saappaan leimaamalla henkilön kasvot."
Samassa paikassa.
Kuten jo totesimme, myöhemmin noussut Saul Alinsky kuvaa "radikaalien säännöissä" vain julkisesti Tavistock-instituutin ja RAND Corporationin kehitystä. No, Navalny-niminen hahmo, joka opiskelee Yalen ohjelmassa, testaa heitä Runetissa. Yhteiskunnan ei pitäisi olla muuta kuin kiinnostunut katsoja, ja päätöksenteko tulisi jättää erityiskoulutetulle ihmiselle (”Fear of Democracy”, Noam Chomsky).
Kirjoittaja: Kirill Myamlin