Kuuluisa 1800-luvun oikeuslääketieteellinen tutkija Cesare Lombroso väitti, että nero on aivojen epänormaali toiminta, joka rajoittuu epileptoidiseen psykoosiin. "Genius on aivojen hajoaminen" - sata vuotta myöhemmin Human Brain Institute -yksikön johtaja Svjatoslav Medvedev tuki häntä.
Hulluja, älykkäitä ihmisiä, neroja
On hyvin tiedossa, että henkisistä kyvyistä riippuen ihmiskunta on jaettu tavallisiin, älykkäisiin ja typeräihin ihmisiin ja myös neroihin. Pitkäksi aikaa tutkijat olettivat, että kaikki riippuu ajattelulaitteiden anatomisista ominaisuuksista, ja he yrittivät kovasti löytää ne. Kolmessa ensimmäisessä ryhmässä ei ollut mahdollista löytää eroja, joten päätimme tutkia neroja.
Tunnustetut tieteelliset viranomaiset alkoivat mitata suurien ihmisten aivojen määrää, punnita niitä ja laskea konvoluutioiden lukumäärä. Tulokset olivat kaikkein ristiriitaisimpia: joillakin neroisilla persoonallisuuksilla oli erittäin suuret aivot, toisilla hyvin pienet.
Suurin (tutkituista) aivoista oli Ivan Sergeevitš Turgenevin hallussa: hänen paino on 2012 grammaa, mikä on melkein 600 grammaa enemmän kuin keskimäärin. Mutta Anatole Ranskan aivot ovat melkein kiloa kevyempiä kuin Turgenevin. Mutta kuka sitoutuu väittämään, että Turgenev kirjoitti kaksinkertaisesti niin hyvin kuin Ranska!
Naisilla aivot osoittautuivat keskimäärin 100 grammaa kevyemmiksi kuin miehet, vaikka heidän joukossaan oli henkilöitä, jotka eivät olleet vain ala-arvoisia, vaan myös paljon parempia miehiä älykkyydessä. Ja mielenkiintoista kyllä, suurimman aivon - 2222 grammaa - omisti henkilö, jota ympäröivät ihmiset pitivät yksimielisesti typerinä.
Mainosvideo:
Tämä kumosi hypoteesin, jonka mukaan henkiset kyvyt riippuvat suoraan aivojen koosta. Mutta sen kirjoittajat etenivat näennäisesti loogisesti ilmeiseltä: mitä suurempi aivot, sitä enemmän hermosoluja siinä voi suorittaa monimutkaisempia tehtäviä. Mutta ei otettu huomioon, että hermosolut toimivat soluyksiköissä, joilla on tietty hierarkkinen rakenne.
Sitten nerokkuuden arvioimiseksi ehdotettiin toinen parametri - urien ja rakenteiden lukumäärä aivokuoren pinnalla. Mutta jopa täällä tutkijat olivat pettyneitä: geenien aivokuori ei osoittautunut näkyvämmäksi, eikä siinä ollut muita keskusteluja kuin tavallisilla ihmisillä.
Einsteinin aivot: vasen ja oikea (valokuva Brain (2012) / Kansallinen terveys- ja lääketieteellinen museo).
Aivojen pantheon
1920-luvun lopulla hallitus asetti Neuvostoliiton tutkijoille "vuosisadan tehtävän": selvittää, miten voidaan varmistaa, että "kaikki kokit voivat johtaa valtiota". Toisin sanoen, onko mahdollista kasvattaa ihmisiä, joilla on poikkeuksellisia henkisiä kykyjä.
Asiaankuuluvan tutkimuksen suorittamiseksi kuuluisa neurologi, psykiatri ja psykologi akateemikko Bekhterev ehdotti, että Leningradiin luodaan niin kutsuttu "aivojen panteoni", jossa pidetään kansallisen aarteen - kuuluisien Neuvostoliiton ihmisten aivojen - pulloja. Hän kirjoitti jopa asetusluonnoksen, jonka mukaan "greatien" aivot heidän kuolemansa jälkeen oli siirrettävä "Panteoniin" ilman epäonnistumisia.
Itse tutkija kuoli yhtäkkiä vuonna 1927 salaperäisissä olosuhteissa, mutta hänen ajatuksensa selvisi. Terveyskomissaari Semashkon aloitteesta Moskovassa, missä Leninin aivojen tutkimiseen oli ollut laboratorio jo vuodesta 1924, avattiin instituutti, jossa siirrettiin puolueen ja hallituksen johtajien, tutkijoiden, kirjallisuuden ja taiteen aivot.
Esimerkiksi vuonna 1934 todettiin, että instituutin tutkimusryhmä tutkii A. V. Clara Zetkinin aivoja. Lunacharsky, akateemikko M. N. Pokrovsky, V. V. Majakovski, Andrey Bely, akateemikko V. S. Gulevich. Sitten kokous täydennettiin K. S. Stanislavsky ja laulaja Leonid Sobinov, Maxim Gorky ja runoilija Eduard Bagritsky ja muut.
Ennen kuin päästiin pöytään tutkijan kanssa yksityiskohtaista tutkimusta varten, aivoille tehtiin valmisteleva tutkimus.
Se kesti noin vuoden. Aivot jaettiin aluksi makrotomia - giljotiinia muistuttavalla koneella - osiin, jotka "tiivistettiin" formaliiniin ja upotettiin parafiiniin muodostaen lohkoja. Sitten, käyttämällä samaa makrotomia, ne jaettiin valtavaan määrään - jopa 15 tuhatta - osaan, joiden paksuus oli 20 mikronia.
Monien vuosien anatomiset tutkimukset eivät kuitenkaan paljastaneet neroalaisuutta. Totta, raporteissa todettiin, että kaikki jäljellä olevat aivot "menettivät" panteonin päänäyttelyn - Vladimir Iljitšin aivot. Mutta tämä ei ollut enää tiede, vaan ideologia.
Vallankumouksen johtajan aivot poistettiin heti hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1924. Yli kymmenen vuoden ajan saksalainen professori Oskar Vogt tutki häntä huolellisesti mikroskoopilla, jonka tehtävänä oli todistaa, että Lenin ei ollut vain nero, vaan supermies.
Painon mukaan johtajan "harmaa aine" ei ollut mitään erikoista, joten Vogt keskittyi rakenteeseensa. Ensimmäisessä vaiheessa hän julisti, että Ilyichin aivojen "materiaalinen perusta" oli "tavallista paljon rikkaampi". Ja sitten hän antoi raportin, jossa hän totesi:”Vladimir Iljitšin aivot eroavat toisistaan erittäin suurten ja lukuisten pyramidaalisten solujen ollessa läsnä, joiden kerros koostuu aivokuoresta -” harmaasta aineesta”, samoin kuin urheilijan vartalo erottuu erittäin kehittyneistä lihaksista … Leninin aivojen anatomia on sellainen, että häntä voidaan kutsua "yhdistyväksi urheilijaksi".
Mutta Vogtin kollega Walter Spielmeier kritisoi raporttia, jossa todettiin, että suuria pyramidsoluja löytyi myös heikkohenkisten ihmisten aivoista. Vuodesta 1932 lähtien johtajan nerojen salaisuudesta ei ole enää keskusteltu julkisesti.
Aivot-instituutin henkilöstön hienot, pitkäaikaiset tutkimukset eivät antaneet toivottuja tuloksia, vaan jopa etääntyneet mysteerin ratkaisemisesta.
Nerokas hitaasti järkevä
On todettu, että keskiverto ihminen "hyödyntää" vain kymmenesosaa aivoistaan. On loogista olettaa, että nerojen”ylin komentaja” toimii täydellisesti. Ei osoittautunut! Paitsi, että heidän rakenteissaan ei ole vielä vähemmän merkitystä, myös heillä on alemmat, primitiiviset ja evoluuttisesti muinaiset aivo-osat, jotka tavalliset kansalaiset nukkuvat rauhallisesti.
Tämän odottamattoman johtopäätöksen tekivät neurofysiologit John Mitchell ja Allan Snyder Australian kansallisen yliopiston Canberran aivotutkimuskeskuksesta. He ovat tutkineet useiden vuosien ajan ilmiömäisillä kyvyillä positroni- ja ydinresonanssikuvauskonetta, jonka avulla he voivat nähdä, mitkä aivojen osat toimivat, kun prosessoidaan tietoa aisteista.
Kävi ilmi, että hetkestä, jolloin linssin tarkentama kuva putoaa silmän verkkokalvolle, ja tietoisen havainnon näkemästään tapahtuu vain noin neljännes sekunti. Tänä aikana tavallinen ihminen ymmärtää automaattisesti tiedot. Käsitellessään sitä hän kuitenkin syrjäyttää suurimman osan saadusta tiedosta, jättäen yleisvaikutelman näkemästään.
Genius puolestaan havaitsee kaiken fantastisesti yksityiskohtaisesti. Sama on kuulolla: tavallinen ihminen arvioi melodian kokonaisuutena ja nero kuulee yksittäisiä ääniä. Osoittautuu, että nerojen salaisuus on aivojen”väärin” työssä - siinä kiinnitetään päähuomiota yksityiskohtiin. Mikä antaa hänelle mahdollisuuden tehdä loistavia johtopäätöksiä.
Amerikkalaiset australialaisten neurofysiologien kollegat, jotka ovat useiden vuosien ajan tutkineet nerojen ihmisten aivojen toimintaa, joilla on erittäin korkea älykkyystaso, havaitsivat, että tällaiset ihmiset ajattelevat hitaammin kuin tavalliset ihmiset ja tekevät siksi todennäköisemmin todella loistavan päätöksen.
Tämä johtuu tosiasiasta, että aivojen alueella, joka vastaa visuaalisen ja aistitiedon havainnosta, niillä on lisääntynyt NAA-molekyylipitoisuus.
Juuri nämä molekyylit ovat välttämättömiä poikkeuksellisen älykkyyden ja poikkeuksellisen luovan ajattelun muodostumiselle.
Asiantuntijoiden yllätykseksi NAA: n liike aivojen henkilöillä, joilla on erittäin korkea IQ (ts. Geeniä), on kuitenkin hitaampaa kuin vähemmän älykkäillä kollegoillaan. Erityisesti tutkijoiden mukaan Albert Einstein erottui tavasta miettiä pitkään mitä tahansa kysymystä ja löysi poikkeuksellisesti nerokas ratkaisun. Hänellä oli sellainen ominaisuus lapsuudesta lähtien, häntä kutsuttiin jopa hitaalaiseksi.
Näin amerikkalaiset kuvaavat nerojen aivoja. NAA-molekyylejä löytyy neuroneista koostuvan harmaan aineen kudoksista. Yhteys niiden välillä tapahtuu aksonien (hermosolujen prosessit, jotka johtavat hermoimpulsseja solukappaleesta sisempiin elimiin tai muihin hermosoluihin) kautta, jotka ovat osa valkoista ainetta.
Samaan aikaan, keskimäärin ihmisillä, aksonit peitetään paksulla rasvakalvolla, mikä antaa hermoimpulssien liikkua nopeammin. Geeniöissä tämä rasvakalvo on erittäin ohut, minkä vuoksi impulssien eteneminen on erittäin hidasta.
Tutkijat uskovat, että suurin osa alkaneena olevista neroista kehittää epäorgaanisesti yhden aivoalueen muiden "virran poistamisen" vuoksi. Hän - "kykenevin" - kasvaa, alkaa hallita loput ja muuttuu lopulta tiukasti erikoistuneeksi. Ja sitten ihminen alkaa hämmästyttää joko visuaalisella muistilla, musiikillisilla kyvyillä tai shakkitiedoilla. Ja tavallisissa ihmisissä kaikki aivoalueet kehittyvät tasaisesti.
Tämän vahvistaa Albert Einsteinin aivoja koskevan äskettäisen tutkimuksen tulokset. Aivojen alueet, jotka vastaavat matemaattisista kyvyistä, laajennettiin. Ja he eivät olleet leikkaamassa gyrusin kanssa, joka rajoittaa muita alueita, kuten tavallisten ihmisten tapauksessa.
Siksi on todennäköistä, että Einsteinin "matemaattiset neuronit" hyödyntävät rajojen puuttumista hyväkseen ja tarttuivat naapurialueiden soluihin, jotka pysyessään itsenäisinä tekisivät täysin erilaista työtä.
Joten, nero on nyt tiedossa ja on mahdollista kasvattaa neroja keinotekoisesti?
”Jokaisella meistä on potentiaalisesti poikkeuksellisia kykyjä, ja ne voidaan herättää yhdellä alueella, ts. Tehdä ihmisestä nero. Seuraavan kymmenen vuoden aikana lisätutkimuksen tuloksena selviää, mitkä aivojen osat on kytkettävä päälle ja pois päältä, jotta ihminen, esimerkiksi Leonardo da Vinci tai Pythagoras, saadaan aikaan, sanoo yksi sensaatiomaisen löytön yhteistekijöistä, professori Allan Snyder.
- Mutta ihmisen luonne ei salli tätä, koska se ei tarvitse "nerokasta omaperäisyyttä" yhdellä erittäin kapealla alueella. Aivojen ylemmät osat ymmärtävät liian yksityiskohtaisen tiedon täydellisen hyödytön ja jättävät sen alitajuntaan. Genius on poikkeavuus normista, ja sitten aivot nousevat idioomia vastaan ".
Sergey Dyomkin