Valtio Tai Isänmaa: Viholliset Vai Liittolaiset? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Valtio Tai Isänmaa: Viholliset Vai Liittolaiset? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Valtio Tai Isänmaa: Viholliset Vai Liittolaiset? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Valtio Tai Isänmaa: Viholliset Vai Liittolaiset? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Valtio Tai Isänmaa: Viholliset Vai Liittolaiset? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: WW2 - OverSimplified (osa 1) 2024, Syyskuu
Anonim

Maassamme on yleisesti hyväksyttyä se, että valtio on melkein aina vihamielinen tavallisen ihmisen ja kansalaisen suhteen ja pyrkii vain kantamaan veroja ja velvollisuuksia antamatta melkein mitään vastineeksi. Kotimaa asuu yksinomaan rakastavassa sydämessämme, eikä sillä ole mitään yhteistä valtion kanssa. Mutta kuinka totta tämä kaikki on?

Sanasta "Herra" …

Aloitetaan siitä, että käsitteille "valtio" on monia määritelmiä. Jotkut niistä ovat kuitenkin hyvin erilaisia toisistaan. Monet 45-vuotiaista ja sitä vanhemmista maanmieheistämme muistavat tiukasti, että Marxin ja Leninin mukaan valtio on "kone yhden luokan hallitsemiseksi toisessa, joka syntyi sosiaalisen työnjaon, yksityisen omaisuuden syntymisen ja vastakkaisten luokkien seurauksena". Ja heitä ei ole mahdollista luopua tästä. Nuoremmat ihmiset mieluummin erilaista sanamuotoa. Esimerkiksi: valtio on erityinen yhteiskunnan organisaatio, jota yhdistävät yhteiset sosiaaliset, kulttuuriset edut, miehittää tietyn alueen, jolla on oma hallintojärjestelmä, turvallisuusjärjestelmä ja jolla on sisäinen ja ulkoinen suvereniteetti. " Asumme siihen täydellisimmin. Lisäämme vain,että sana "valtio" itsessään tuli "suvereenista" (ns. muinaisen Venäjän prinsseinä ja myöhemmin - tsaarina), joka puolestaan liittyy vanhan venäjän "gospodariin" (hallitsija, päällikkö) ja lopulta "herraan". Edellä esitetystä seuraa, että valtio on ensinnäkin valta. Edes ei niin - Voimaa. Ja sen alla oleva sana "herra" on täysin yhdenmukainen sen kanssa, mitä apostoli Paavali sanoo kirjeessä roomalaisille: "Olkoon jokainen sielu alistuva korkeimmalle viranomaiselle, sillä ei ole voimaa, ei Jumalalta." Ja valta ei ole vain laillistettu pakko. Tämä on ensinnäkin järjestyksen voitto kaaoksen suhteen. Missä tahansa mittakaavassa - kaupungista kaupunkiin maailmankaikkeuteen. Tilavuus voi tietysti olla erilainen ja kaikki eivät ole tyytyväisiä, mutta tämä on aihe toisen artikkelin aiheelle.joka puolestaan liittyy vanhan venäjän "gospodariin" (hallitsija, päällikkö) ja lopulta "herraan". Edellä esitetystä seuraa, että valtio on ensinnäkin valta. Edes ei niin - Voimaa. Ja sen alla oleva sana "herra" on täysin yhdenmukainen sen kanssa, mitä apostoli Paavali sanoo kirjeessä roomalaisille: "Olkoon jokainen sielu alistuva korkeimmalle viranomaiselle, sillä ei ole voimaa, ei Jumalalta." Ja valta ei ole vain laillistettu pakko. Tämä on ensinnäkin järjestyksen voitto kaaoksen suhteen. Missä tahansa mittakaavassa - kaupungista kaupunkiin maailmankaikkeuteen. Tilavuus voi tietysti olla erilainen ja kaikki eivät ole tyytyväisiä, mutta tämä on aihe toisen artikkelin aiheelle.joka puolestaan liittyy vanhan venäjän "gospodariin" (hallitsija, päällikkö) ja lopulta "herraan". Edellä esitetystä seuraa, että valtio on ensinnäkin valta. Edes ei niin - Voimaa. Ja sen alla oleva sana "herra" on täysin yhdenmukainen sen kanssa, mitä apostoli Paavali sanoo kirjeessä roomalaisille: "Olkoon jokainen sielu alistuva korkeimmalle viranomaiselle, sillä ei ole voimaa, ei Jumalalta." Ja valta ei ole vain laillistettu pakko. Tämä on ensinnäkin järjestyksen voitto kaaoksen suhteen. Missä tahansa mittakaavassa - kaupungista kaupunkiin maailmankaikkeuteen. Tilavuus voi tietysti olla erilainen ja kaikki eivät ole tyytyväisiä, mutta tämä on aihe toisen artikkelin aiheelle. Ja sen alla oleva sana "herra" on täysin sopusoinnussa sen kanssa, mitä apostoli Paavali sanoo kirjeessä roomalaisille: "Olkoon jokainen sielu alistuva korkeammille viranomaisille, sillä ei ole voimaa, ei Jumalalta." Ja valta ei ole vain laillistettu pakko. Tämä on ensinnäkin järjestyksen voitto kaaoksen suhteen. Missä tahansa mittakaavassa - kaupungista kaupunkiin maailmankaikkeuteen. Tilavuus voi tietysti olla erilainen ja kaikki eivät ole tyytyväisiä, mutta tämä on aihe toisen artikkelin aiheelle. Ja sen alla oleva sana "herra" on täysin sopusoinnussa sen kanssa, mitä apostoli Paavali sanoo kirjeessä roomalaisille: "Olkoon jokainen sielu alistuva korkeammille viranomaisille, sillä ei ole voimaa, ei Jumalalta." Ja valta ei ole vain laillistettu pakko. Tämä on ensinnäkin järjestyksen voitto kaaoksen suhteen. Missä tahansa mittakaavassa - kaupungista kaupunkiin maailmankaikkeuteen. Tilavuus voi tietysti olla erilainen ja kaikki eivät ole tyytyväisiä, mutta tämä on aihe toisen artikkelin aiheelle.

… JA "Isä"

Sana "kotimaa" on myös useita merkityksiä ja määritelmiä. Tässä on myös paikka, jossa joku on syntynyt ja kasvanut (pieni kotimaa). Tai jotain ilmestyi ensin (esimerkiksi jalkapallo, borscht, tango). Ja isänmaa, kotimaa, kotimaa, isänmaa - se, jota rakastat koko sydämestäsi ja joka on valmis puolustamaan vihollisia ja kaikenlaisia epäonnistuksia vastaan. On selvää, että sanan juuri on "suku". Se on itse asiassa perhe (esimerkiksi ukrainan kielessä sana "kotimaa" korostaen toista tavua tarkoittaa "perhe"). Lisäksi, paitsi kapeassa merkityksessä, koska pahamaineinen "yhteiskunnan solu" (isä, äiti, lapset), mutta myös laajemmassa merkityksessä, "kansakuntien perheeseen" saakka - käsite, joka syntyi Neuvostoliiton aikoina, mutta silti kaikesta huolimatta pyrkimykset, jotka eivät ole vielä täysin menettäneet korkeaa merkitystään. Perhettä johtaa yleensä isä. Siksi "isänmaa" ja "isänmaa" - isien, esi-isien, klaanien maa. Eli maajota kutsumme isänmaaksi, ei kuulu meille nyt eläville, vaan myös esivanhempillemme. Mystinen? Voi olla. Mutta vain tällä tavoin rakkaus isänmaalle syntyy - tunne on usein irrationaalinen ja mystinen, kuten mikä tahansa rakkaus. Muistakaamme toiminta "Kuolematon rykmentti", kun miljoonat maanmiehemme 9. toukokuuta vievät kaupunkien kaduille muotokuviensa esi-isistä - Suuren isänmaallisen sodan sotilaista. Sana "kuolematon" itsessään puhuu siitä mitä uskomme - isoisät ja isoisät, isoäidit ja isoäidit, jotka puolustivat Isänmaata, ovat elossa ja elävät ikuisesti. Tässä mielessä isänmaa on muuten hyvin samanlainen kuin kirkko, koska "kaikkien elävien ja kuolleiden ortodoksisten kristittyjen kokonaisuus (" sillä Jumalan kanssa kaikki ovat eläviä "(Luuk. 20:38), yhdistää keskenään usko ja Kristuksen rakkaus, hierarkia ja pyhät sakramentteja.”Eikä miksi, muuten, miksipidetäänkö rakkautta isänmaan kanssa pyhänä tunteena Venäjällä (eikä vain Venäjällä)?

Ja taas, kuten "valtion" kanssa, etymologisessa tutkimuksessamme tulemme sanaan "isä". Sana, jolla tärkein kristillinen rukous "Isämme" alkaa. Loppujen lopuksi sanat "lordi" ja "isä" ovat synonyymejä.

Mainosvideo:

Geneettisellä tasolla

Se on kuitenkin yksi asia sanojen ja käsitteiden merkityksen juurten samankaltaisuudessa ja toinen niiden nykyisessä käsityksessä. Riippumatta siitä, miten valtiolla ja isänmaalla voi olla jotain yhteistä, me näemme ne eri tavoin. Tämä on tosiasia, etkä voi väittää tosiasioita. "Isänmaan" käsite syntyi aikaisemmin kuin "valtion". Todennäköisesti takaisin päivinä, jolloin esivanhempiemme asuivat heimojärjestelmässä primitiivisen kommunismin alla eikä heillä ollut "mestareita" ja "suvereenia" heistä, mukaan lukien se, jota he alkoivat kutsua jumalaksi paljon myöhemmin, koska heillä ei ollut uskoa hänen olemassaoloonsa, jumaloi yksinomaan luonnon voimia ja ilmiöitä. Kuinka kauan siitä on kulunut? Satatuhatta vuotta, kaksisataatuhatta, enemmän? Riittää, että rakkaus perheeseen, klaaniin ja kotimaahan rekisteröidään geneettisellä tasolla. Kuinka muuten? Ihminen tiesi aina: klaani suojaa, pelastaa, peittää, auttaa. Mutta sinun on myös maksettava klaani takaisin samalla tavalla (periaate "yksi kaikille - kaikki yhdelle") ja jatkettava sitä, jota varten muuten on parempi olla ottamatta sitä ilman rakkautta.

"Valtion" käsite on toinen asia. Se syntyi, kun luokat, hyödyke-rahat-suhteet, yksityisomaisuus, laki, verot ilmestyivät. Ja pois menemme. Nykyään meillä on yksi "pää-suvereeni", huomenna - toinen. Eilen oli monarkia, eilen sosialismi, tänään demokratia. Ja mitä tapahtuu huomenna, vain Jumala tietää. Joka tapauksessa ydin on sama, lyhyesti ja selvästi elokuvassa "Chapaev": “Valkoiset tulivat - he ryöstävät, punaiset tulivat - ryöstivät. Minne talonpoika voi mennä? " Ja niin yli tuhat vuotta. Millaisesta rakkaudesta, etenkin geneettisellä tasolla, voimme puhua täällä? Vain pidä. Lievästi sanottuna. Siksi harvat ihmiset täällä, Venäjällä, ovat valmiita kuolemaan valtion puolesta. Mutta kaikki ovat nousemassa isänmaan puolesta.

IDEALI JA TODELLISUUS

Ja silti. "Valtiota ei ole olemassa, jotta maallinen elämä muuttuisi paratiisiksi, mutta estämään sen lopullisesta muuttumisesta helvettiin", Nikolai Berdyaev kirjoitti kerran ja oli oikeassa. Ihmiset ovat aina haaveilleet ihanteellisesta tilasta, jossa kaikkien oikeudenmukaisuus ja onnellisuus hallitsevat. He kuvasivat sen yksityiskohtaisesti, laativat rakennussuunnitelmat ja jopa sitoutuivat energisesti näiden suunnitelmien toteuttamiseen. Heidän työnsä konkreettinen tulos ei ole koskaan saanut samaa tarkoitusta. Tarkalleen tunnetun ilmaisun "he halusivat parasta, mutta osoittautui, kuten aina" mukaan. Joten mitä, luopua unelmasi? Hyväksyä se, että ihanteellinen tila on mahdoton? Vastaus ensimmäiseen kysymykseen on "ei", koska jokainen kaunis unelma kohottaa ihmisen. Toisessa - "kyllä", hyväksyä. Ihanteellisen valtion rakentaminen on mahdollista vain siinä määrin kuinjossa on mahdollista kasvattaa ja kouluttaa ihanteellista ihmistä. Se on hyvin, hyvin rajoitetusti. Sinun ei pitäisi kuitenkaan epätoivoa. Jos vain siksi, että valtio ja isänmaa ovat ensinnäkin ihmisiä. Olemme kanssasi. Miljoonat näkymättömät säikeet yhdistävät valtioon (mikä se voi olla), isänmaahan ja toisiinsa. Sukulaisuuden, ystävyyden, taloudellisen, poliittisen, historiallisen ja uskonnollisen kierteet - kaikenlaisia. Mitä enemmän näistä säikeistä, sitä vahvempia ja terveellisempiä he ovat, sitä lähempänä toisiaan eivät ole vain "valtion" ja "isänmaan" käsitteet, vaan myös me itse. Ja tämä on tärkein asia. Joten, kuten aina, kaikki riippuu meistä - kärsivällisyydestämme, armostamme, kyvystämme työskennellä ja rakastaa. Olemme kanssasi. Miljoonat näkymättömät säikeet yhdistävät valtioon (mikä se voi olla), isänmaahan ja toisiinsa. Sukulaisuuden, ystävyyden, taloudellisen, poliittisen, historiallisen ja uskonnollisen kierteet - kaikenlaisia. Mitä enemmän näistä säikeistä on, sitä vahvempia ja terveellisempiä he ovat, sitä lähempänä toisiaan eivät ole vain "valtion" ja "isänmaan" käsitteet, vaan myös me itse. Ja tämä on tärkein asia. Joten, kuten aina, kaikki riippuu meistä - kärsivällisyydestämme, armostamme, kyvystämme työskennellä ja rakastaa. Olemme kanssasi. Miljoonat näkymättömät säikeet yhdistävät valtioon (mikä se voi olla), isänmaahan ja toisiinsa. Sukulaisuuden, ystävyyden, taloudellisen, poliittisen, historiallisen ja uskonnollisen kierteet - kaikenlaisia. Mitä enemmän näistä säikeistä, sitä vahvempia ja terveellisempiä he ovat, sitä lähempänä toisiaan eivät ole vain "valtion" ja "isänmaan" käsitteet, vaan myös me itse. Ja tämä on tärkein asia. Joten, kuten aina, kaikki riippuu meistä - kärsivällisyydestämme, armostamme, kyvystämme työskennellä ja rakastaa.kaikki riippuu meistä - kärsivällisyydestämme, armostamme, kyvystämme työskennellä ja rakastaa.kaikki riippuu meistä - kärsivällisyydestämme, armostamme, kyvystämme työskennellä ja rakastaa.

Akim Bukhtatov