Viime vuonna kaksi tähtitieteilijää tutkivat kaikkein kaikkein kaikkien aikojen löytämiämme aurinko kiertäviä esineitä, kun he yhtäkkiä näkivät jotain mielenkiintoista. Nämä erittäin pitkät Kuiper-hihnan esineet sen sijaan, että niillä olisi satunnaisesti suuntautuneet kiertoradat, näyttävät olevan venyneinä ja kallistettuina tiettyyn suuntaan. Jos yksi tai kaksi esinettä tekisivät tämän, se voitaisiin kirjata onnettomuudeksi. Mutta heitä oli kuusi. Onnettomuuden todennäköisyys oli noin 0,0001%. Sen sijaan tähtitieteilijät Konstantin Batygin ja Mike Brown ehdottivat radikaalisti uutta teoriaa: jossain on kaukainen yhdeksäs planeetta, massiivisempi kuin Maa, mutta pienempi kuin Uranus ja Neptunus. Juuri hän siirtää kaikki nämä esineet. Siitä lähtien on kulunut 16 kuukautta, ja juuri tämä meillä on.
Ensinnäkin, idea on mahtava. Joka kerta kun yrität keksiä selityksen, tämän idean lisäksi, mikään ei tunnu erityisen vakuuttavalta. Mutta kuten monet loistavat ideat, on myös mahdollista, että se on yksinkertaisesti väärin. Kuuden erittäin kaukaisen esineen näkeminen tekevän jotain tavallisesta ei tarkoita, että sellaisia esineitä ei olisi kuusi miljoonaa, emme vain näe niitä. Ehkä tämä on normaalia käyttäytymistä.
Tähtitieteilijät kutsuvat tätä puolueellisuutta: Missä tahansa tietojoukossa katsot vain kohteita, jotka on helpointa nähdä / löytää / mitata, ja nämä esineet ovat yleensä luonteeltaan erinomaisia. Jos katsot korkean ruohon yli ja näet vain jättiläisiä norsuja, saatat päätellä, että elefantteja ei ole olemassa, se on sinun ennakkoluulosi. Mutta siitä on tapa päästä eroon: kysy, mitä tapahtuu, jos kerät uusia, parempia ja tarkempia lisätietoja. Mitä erityisiä ennusteita voidaan tehdä teorian vahvistamiseksi tai kiistämiseksi? Yhdeksännen planeetan tapauksessa niitä on viisi.
1. Jos yhdeksäs planeetta on todellinen, sen pitäisi kutua kauempana olevia esineitä tällä omituisella odottamattomalla kohdistuksella. Jos ulkoisessa aurinkokunnassa olisi ollut erittäin pitkän kantaman massiivinen planeetta, sen olisi joskus törmättävä gravitaatioon muiden Kuiper-hihnan esineiden kanssa. Jotkut törmäävät planeetan kanssa, toiset heitetään ulos aurinkojärjestelmästä, toiset heitetään kiertoradalle vastakkaiseen suuntaan kuin yhdeksäs planeetta. Voimme tarkistaa tämän, jos löydämme enemmän kohteita, joiden suurin kiertoradan etäisyys auringosta on: satoja kertoja kauempana auringosta kuin maapallon.
2. Näiden esineiden kiertoratojen tulee olla kallistettu samaan suuntaan kuin alkuperäiset kuusi. Epätavallisella systemaattisella siirtämisellä kuudelle esineelle on mahdollisuus noin 1: lle tuhannesta. Jos löydät tusinaa lisää kohteita, joilla on samankaltainen kallistus, mahdollisuus on yksi miljardista. Lisää kohteita ja niiden siirtymisen mittaaminen on suuri epäsuora testi yhdeksännen planeetan hypoteesille.
Mainosvideo:
3. Pienellä ryhmällä esineitä, toisin kuin ennuste # 1, kiertoradat kiertyvät samaan suuntaan kuin yhdeksäs planeetta. Batygin ja Brown tekivät sellaisen ennusteen toisessa aiheesta käydyssä työssään, ja siinä on mielenkiintoinen jyvä, koska sellaisia esineitä ei ole vielä löydetty.
4. Näiden esineiden kiertoratojen tulee olla kallistettu samaan suuntaan pienellä leviämisellä. Tämä on ennusteen # 2 tarkennus, joka määrittää systemaattisten poikkeamien jakauman. Brownin ryhmän suorittamat ja lokakuussa pidetyssä konferenssissa esitetyt lisäsimulaatiot osoittivat, missä näiden esineiden kiertotasojen "pohjoisnavan" tulisi olla. Jos havaitaan suuri joukko näitä erittäin pitkiä Kuiper-hihnan esineitä, niiden jakautumista voidaan verrata ennustettuihin.
5. Vielä tärkeämpää on, että yhdeksännen planeetan on oltava siellä ja löydettävissä maasta. Jos siellä on suuri, massiivinen planeetta, sen on heijastettava tarpeeksi auringonvaloa, jotta se voidaan vangita jopa maasta, jopa nykyaikaisilla kaukoputkeillamme.
Siltä osin kuin on epäsuoraa näyttöä, yhdeksännen planeetan idea on aika hyvä. Ennusteet yhdestä neljään ovat epäsuorat, ja koska planeetan yhdeksän olemassaoloa ennakoitiin, on löydetty vielä neljä kohdetta: yhden OSSOS-tiimi ja kolme Sheppardin ja Trujillo-ryhmä. Oikealla oleva vihreä esine kiertoradalla on ensimmäinen esimerkki ennusteesta # 3, joka on mielenkiintoinen. Mutta on vielä mielenkiintoista, jos järjestämme kaikki havaitut objektit niiden kiertotasojen mallinnuksen mukaan. Ne vastaavat Brownin malleja!
Mitä enemmän epäsuoraa näyttöä näyttää, sitä enemmän haluat nähdä otteluita, koska käytettävissä olevaa tietoa on rajoitetusti. Mutta tässä on haittoja:
Kaikki nämä tiedot eivät ole ilman puolueellisuutta; löysimme esineitä, jotka tulevat suhteellisen lähellä aurinkoa.
Havaittujen esineiden kokonaismäärä - kymmenen - on liian pieni, jotta sitä voidaan pitää merkittävänä.
Ennusteiden 3 ja 4 epävarmuus hämärtää havaintojen merkitystä.
Kaikella tällä yhdeksäs planeetta on edelleen vaikeasti saavutettavissa.
Mutta siinä on toivoa.
Täydellisen tietojoukon avulla voimme asettaa tiukempia rajoituksia yhdeksännen planeetan sijainnille, ja todennäköisimmät skenaariot sijoittavat sen Taurus-tähdistöyn. Kun lähestymme kesäpäivänseisausta, tämä tähdistö tulee näkyvämmäksi, mikä tarkoittaa, että seuraavat kuukaudet ovat parhaita yhdeksännen planeetan etsinnälle. Etsinnän suorittavat sekä amatööri-tähtitieteilijät että ammattilaiset. Mike Brownilla on myös oma bloginsa planeetan yhdeksän haun nykytilasta; villistä optimismista huolimatta hän on lausunnoissaan hyvin hillitty.
Yllättävimpiä tuloksia Keplerin operaation aikana oli se, että valtaosa planeetoista maailmankaikkeudessa osoittautui olemaan pieniä, kiinteitä maailmoja, kuten Maa tai Mars, ei suuria kaasujätteisiä maailmoja, kuten Neptunus tai Jupiter, vaan supermaapaloja, ts. Jotain niiden välissä. Sen jälkeen kun tämä löytö tuli maailmalle tunnetuksi, tähtitieteilijät ovat kysyneet itseltään: miksi aurinkojärjestelmässämme ei ole yhtä sellaista maailmaa? Jos yhdeksännen planeetan oletus on oikea, niin sellainen maailma on olemassa, ja nyt on paras aika etsiä sitä.
ILYA KHEL