Talvella 1943 Joseph Vissarionovich Stalin määräsi palaamaan olkahihnat Punaiselle armeijalle, jotka poistettiin joukkoissa vallankumouksen jälkeen. Miksi kansojen johtaja teki tällaisen päätöksen ja tehtiinkö se moraalin nostamiseksi, kuten monet ihmiset tänään kirjoittavat? Yritetään ymmärtää asia ymmärtääksemme, kuinka kaikki todella tapahtui noina vuosina, jotka isänmaan vaikeuksissa olivat.
Johtaminen kesti kauan palauttaa olkahihnat.
Stalingradin taistelu ei ollut vielä päättynyt, ja puna-armeija oli juuri alkanut saavuttaa ensimmäisiä merkittäviä menestyksensä, kun Stalin määräsi olkahihnat palauttamaan joukot. Monet sanovat, että tämä tehtiin moraalin nostamiseksi, ja loppujen lopuksi se oli vielä melko pitkä matka sodan "radikaalin käännekohtaan". Mutta heti nousee esiin looginen kysymys: jos päällikkö tällä tavalla vain halusi nostaa moraalia, miksi niin ei tehty Puna-armeijan sodan vaikeimmissa ja dramaattisimmissa kuukausissa?
Tämä oli tärkeä ideologinen askel.
Itse asiassa olkahihnaa ei vain palautettu armeijaan. Sotilaallisen virkapuvun "käynnistäminen" oli todellinen ideologisten toimenpiteiden kokonaisuus, ja psykologinen hetki valittiin oikein. Ei ollut hyvä idea palauttaa epätodellisen tsaarin ominaisuudet alkupelissä ja sanat upseeri (ennen sitä oli "toverikomentaja") alkuvuosina raskaiden taistelujen, tappioiden ja perääntymisen taustalla. Mutta ensimmäisten menestysten lujittaminen psykologisesti on toinen asia.
Esimerkiksi Stalin käytti sanaa "upseeri" ensimmäistä kertaa sotavuosina 7. marraskuuta 1942 Stalingradin vastapuolustusjärjestyksessä. Tämä tehtiin komennon korkean aseman korostamiseksi uudelleen. Samaan aikaan "upseerit" palasivat virallisesti Puna-armeijaan vasta vuonna 1946, sen jälkeen kun joukot muutettiin "Neuvostoliiton armeijaksi".
Tilaus julkaistiin myös sanomalehdissä.
Olkahihnajen osalta heidän paluutaan seurasi julkaisu Krasnaya Zvezda -lehdessä, päivätty 7. tammikuuta 1943. Vastaava järjestys tuli siihen ja tässä on selitys sille, lainaus:
Mainosvideo:
Mielenkiintoinen tosiasia: Stalin määräsi jo ennen toisen maailmansodan alkamista julkaisemaan historian oppikirjat kouluille ja yliopistoille. Lyhyesti sanottuna, kaikki historian esityksen muutokset kärjistyivät ajatukseen "kaikki menneisyydessämme ei ollut niin kauheaa". Muuten, nimen”iso isänmaallinen sota” keksivät myös neuvosto ideologit syystä. Konsepti perustui vuoden 1812 sotaan Napoleon Bonaparten kanssa, jota kutsuttiin myös "isänmaalliseksi".
Olkahihnojen palautus oli mahdotonta heti vallankumouksen jälkeen.
On tärkeätä ymmärtää, että vaikka Lenin eikä Stalin eivät tunteneet mitään vihjeitä uupuneelle tsaarihallinnolle, niin yksi kuin toinen (vastoin suosittuja kauhujuttuja) eivät lainkaan kiistäneet RSFSR: n ja Neuvostoliiton perinnöllisyyttä Venäjän valtakunnasta. Itse asiassa Stalin ja hänen ryhmänsä olivat jo kauan ottaneet vastaan seuraajansa, mukaan lukien armeijan olkaimet. Se oli mahdotonta tehdä vasta heti "lokakuun" jälkeen, kun opposition raivokkaimmat vallankumoukselliset olivat edelleen satulassa, jotka pystyivät tulkitsemaan "monarkismin palauttamista".
Jatkamalla aihetta, Stalinin väitetty askeettisuus tai missä laajuudessa Kansakuntien Isän dahat olivat asettuneet ja suojattuja, ei vain.