Avaruus on aina houkutellut maan asukkaita tuntemattomallaan ja äärettömyydellään. Ajattele vain, kuinka monta tutkimatonta kohdetta on avaruudessa ja kuinka paljon enemmän sinun on surffailtava avaruuden laajuudessa tunnistaaksesi ja tutkiaksesi niitä. Muiden planeettojen kolonisaation pakkomielle ei ole jättänyt NASA: n tähtitieteilijöitä pitkään aikaan. Ja vaikka ennusteet maailman loppumisesta vuonna 2012 eivät toteudu, tiedemaailman edustajat myöntävät edelleen sellaisen tilanteen, jonka seurauksena maapallon väestö on kuljetettava muille planeetoille. Joten kolonisaatio alkaa. Pääkysymys kuitenkin pysyy siinä, missä maaperää "siirtää" on järkevää. Mitkä aurinkokunnan planeetat ovat sopivimpia maanlaskijoiden elämään? Vastaukset näihin kysymyksiin löytyvät alla.
Lukuisat ilmakehän, maaperän ja maan pinnan tutkimukset tarjoavat tiettyjä kriteerejä, joiden avulla tähtitieteilijät määrittävät, kuinka paljon planeetta on samanlainen kuin meidän ja kuinka paljon sen olosuhteet ovat ihmisille sopivia ja mukavia. Asiantuntijat tutkivat tiedot ja laativat TOP-5-luettelon planeetoista, joihin ihmiskunta voisi asua, jos tapahtuu maailmanlaajuinen katastrofi, joka tuhoaisi kaikki suotuisat elinolosuhteet maapallolla.
1. sija: Mars
Kyllä, punainen planeetta on kärjessä "hyväntahtoisimpien" planeettojen luettelossa. Tämä tarkoittaa, että Marsin olosuhteet ovat suotuisimmat kolonisaation kannalta. Esimerkiksi Marsin ensimmäinen etu on kyky tuottaa ruokaresursseja ja happea suoraan paikan päällä. Tämä tekijä mahdollistaa maanmuokkaustehtävän suorittamisen ja myötävaikuttaa luomaan elinolosuhteet, jotka ovat samanlaisia kuin maan päällä. Punaisen planeetan toinen etu on, että päivän pituus on vain 24 tuntia ja 39 minuuttia. Ihmiskunnan ja eläinten on helppo mukautua sellaisiin olosuhteisiin, koska se on vain 39 minuuttia enemmän kuin maan päällä. Kolmas ja ehkä yksi tärkeimmistä eduista on veden saatavuus. Ihmiskunta ei voi elää ilman vettä, koska Mars on suotuisa, koska sen arsenaalissa on vesivarat. Tämän kaiken lisäksiMarsin maaperä on sopiva maanviljelykasvien viljelyyn, ja maanpeitteiden syvyydessä on valtava määrä mineraaleja. Tämä antaa ihmiskunnalle mahdollisuuden kehittää kaivannaisteollisuutta ja valmistusta. Huolimatta useista eduista Mars-planeetalla on kuitenkin haittoja. Esimerkiksi heikko magneettikenttä, joka ei pysty tarjoamaan riittävää suojaa säteilyltä. Seuraavana Marsin haittana voidaan pitää ilman lämpötilaa, joka on -55 astetta. Tällaisessa kylmässä ympäristössä tuskin kukaan on mukava elää. Ja lopuksi, on suuri todennäköisyys pudota meteoriitteja. Heikko magneettikenttä ei salli planeetan suojelemista ja meteoriittiputkien sulkemista pois, mikä myös aiheuttaa mahdollisen vaaran. Sillä välin Mars on sopivin planeetta maalaisten asuttamiseen.ja maanpäällisten syvyyksissä on valtava määrä mineraaleja. Tämä antaa ihmiskunnalle mahdollisuuden kehittää kaivannaisteollisuutta ja valmistusta. Huolimatta useista eduista Mars-planeetalla on kuitenkin haittoja. Esimerkiksi heikko magneettikenttä, joka ei pysty tarjoamaan riittävää suojaa säteilyltä. Seuraavana Marsin haittana voidaan pitää ilman lämpötilaa, joka on -55 astetta. Tällaisessa kylmässä ympäristössä tuskin kukaan on mukava elää. Ja lopuksi, on suuri todennäköisyys pudota meteoriitteja. Heikko magneettikenttä ei salli planeetan suojelemista ja meteoriittiputkien sulkemista pois, mikä myös aiheuttaa mahdollisen vaaran. Sillä välin Mars on sopivin planeetta maalaisten asuttamiseen.ja maanpäällisten syvyyksissä on valtava määrä mineraaleja. Tämä antaa ihmiskunnalle mahdollisuuden kehittää kaivannaisteollisuutta ja valmistusta. Huolimatta useista eduista Mars-planeetalla on kuitenkin haittoja. Esimerkiksi heikko magneettikenttä, joka ei pysty tarjoamaan riittävää suojaa säteilyltä. Seuraavana Marsin haittana voidaan pitää ilman lämpötilaa, joka on -55 astetta. Tällaisessa kylmässä ympäristössä tuskin kukaan on mukava elää. Ja lopuksi, on suuri todennäköisyys pudota meteoriitteja. Heikko magneettikenttä ei salli planeetan suojelemista ja meteoriittiputkien sulkemista pois, mikä myös aiheuttaa mahdollisen vaaran. Sillä välin Mars on sopivin planeetta maalaisten asuttamiseen. Huolimatta useista eduista Mars-planeetalla on kuitenkin haittoja. Esimerkiksi heikko magneettikenttä, joka ei pysty tarjoamaan riittävää suojaa säteilyltä. Seuraavana Marsin haittana voidaan pitää ilman lämpötilaa, joka on -55 astetta. Tällaisessa kylmässä ympäristössä tuskin kukaan on mukava elää. Ja lopuksi, on suuri todennäköisyys pudota meteoriitteja. Heikko magneettikenttä ei salli planeetan suojelemista ja meteoriittiputkien sulkemista pois, mikä myös aiheuttaa mahdollisen vaaran. Sillä välin Mars on sopivin planeetta maalaisten asuttamiseen. Huolimatta useista eduista Mars-planeetalla on kuitenkin haittoja. Esimerkiksi heikko magneettikenttä, joka ei pysty tarjoamaan riittävää suojaa säteilyltä. Seuraavana Marsin haittana voidaan pitää ilman lämpötilaa, joka on -55 astetta. Tällaisessa kylmässä ympäristössä tuskin kukaan on mukava elää. Ja lopuksi, on suuri todennäköisyys pudota meteoriitteja. Heikko magneettikenttä ei salli planeetan suojelemista ja meteoriittiputkien sulkemista pois, mikä myös aiheuttaa mahdollisen vaaran. Sillä välin Mars on sopivin planeetta maalaisten asuttamiseen.joka on -55 astetta. Tällaisessa kylmässä ympäristössä tuskin kukaan on mukava elää. Ja lopuksi, on suuri todennäköisyys pudota meteoriitteja. Heikko magneettikenttä ei salli planeetan suojelemista ja meteoriittiputkien sulkemista pois, mikä myös aiheuttaa mahdollisen vaaran. Sillä välin Mars on sopivin planeetta maalaisten asuttamiseen.joka on -55 astetta. Tällaisessa kylmässä ympäristössä tuskin kukaan on mukava elää. Ja lopuksi, on suuri todennäköisyys pudota meteoriitteja. Heikko magneettikenttä ei salli planeetan suojelemista ja meteoriittiputkien sulkemista pois, mikä myös aiheuttaa mahdollisen vaaran. Sillä välin Mars on sopivin planeetta maalaisten asuttamiseen.
2. sija: Titan
Mainosvideo:
Kyllä, tämä Saturnuksen satelliitti on toiseksi suotuisimmat olosuhteet mahdolliselle kolonisaatiolle. Äärimmäisen tutkimuksen mukaan Titanissa on vetyä, hiiltä, typpeä ja happea. Itse asiassa tämä on kaikki mitä tarvitaan elämää varten. Vahva magneettikenttä suojaa säteilyltä ja ulkoisilta tekijöiltä; planeetalla on myös vesivarat ja se soveltuu rakettipolttoaineen hankkimiseen. Maapallo on rikas öljyä. Se on keskittynyt järviin ja siellä on mittaamatonta määrää. Tällaiset olosuhteet antavat ihmisille mahdollisuuden perustaa tulevaisuudessa polttoaineen tuotanto ja kemianteollisuus. Jopa Titanilla on kuitenkin useita haittoja. Esimerkiksi ensimmäistä voidaan kutsua matalapaineeksi, mikä ei ole ominaista maapallolle. Näihin olosuhteisiin mukautuminen voi viedä jonkin aikaa. Titaanilla on myös matala ilman lämpötila ja korkea syaanivetypitoisuus. Titanilla on erittäin alhainen painovoima, joka on 7 kertaa matalampi kuin Maan. Tämä tekijä voi vahingoittaa vakavasti ihmisten terveyttä.
3. sija: Venus
Yksi kuumimmista planeetoista, tutkijoiden mukaan, soveltuu tarvittaessa myös kolonisaatioon. Maapalloa peittävät tiheät pilvet, jotka ovat syyllinen korkeisiin lämpötiloihin. Tiheys pitää lämpötilan 477 celsiusasteessa, mutta tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että jos pilviongelma ratkaistaan, Venus pystyy tarjoamaan melko suotuisat olosuhteet maalaisväestön väestölle. Lisäksi pääsy Venukseen ei ole vaikeaa, koska se on lähellä Maata. Venus on ulottuvuudeltaan samanlainen kuin Maa, mutta sen erityispiirteet kyseenalaistavat sen suotuisuuden. Esimerkiksi planeetalla ei ole vesivaroja. Tämä on ehkä yksi pääongelmista, koska vesivarat ovat välttämättömiä maalaisten normaalille elämälle. Lisäksi, jos poistat tiheät pilvet, planeetta voi altistua säteilylle,koska myös Venuksen magneettikenttä on heikko eikä pysty tarjoamaan asianmukaista suojaustasoa. Toinen ero Venuksen välillä on päivän pituus, joka on 58,5 maallista. Tutkijat eivät menetä toivoa ja kehittävät erityisiä tapoja käsitellä pilviä, korkeita lämpötiloja ja pitkiä päiviä. Jatkossa Venuksesta saattaa kuitenkin tulla maaperän elämän alusta.
4. sija: Kuu
Kyllä, kyllä, kuu oli 4. sija. Miksi toistaiseksi kysyt? Tähän on useita syitä, joista puhumme nyt. Maapallon satelliitin ainoat edut ovat veden läsnäolo, joka on keskittynyt napoihin ja maapallon läheisyyteen. Hyödyt päättyvät siihen. Kuun haittapuolena ovat heikko magneettikenttä ja elämää varten sopivan ilmapiirin puuttuminen. Toinen kielteinen tekijä on kuuhiöpöly, joka tunkeutuu ihmisen keuhkoihin ja aiheuttaa vahinkoa. Kuun asettaminen on melko vaikeaa, mutta tarvittaessa tämä on mahdollista, vaikka se vie paljon aikaa ja vaivaa.
5. sija: Proxima Centauri b
Vähiten houkutteleva eksoplaneetta kolonisaatiota varten, joka löydettiin vuonna 2016. Proxima Centauri beeta kiertää tähtiä Proxima Centauri ja on ainoa aurinkokunnan ulkopuolella oleva planeetta, joka soveltuu kolonisaatioon. Maapallon keskilämpötila on -40 astetta ja vuoden pituus on 11 Maapäivää. Eksoplaneetta on tähtiä kohti vain toisella puolella, joten se on aina päivä planeetan toisella puoliskolla ja toisella yön. Etua voidaan kutsua suhteellisen läheiseksi sijainniksi maapallolle, koska planeetalle on mahdollista päästä yli 4 valovuonna. Toistaiseksi planeetan elämän merkkejä ei ole vahvistettu, mutta tutkijat eivät menetä toivoaan ja aikovat tutkia yksityiskohtaisemmin Proxima Centauri-beetaa.
Muiden planeettojen väestöohjelmat ovat nyt yleinen suuntaus tähtitieteilijöiden keskuudessa, jotka suunnittelevat laskevansa ihmisen Marsille 20 vuodeksi. Kuinka onnistunut tällainen koe tulee olemaan tuntematon, mutta globaalin katastrofin sattuessa meillä on jopa 5 planeettaa, jotka voivat korvata kotimme.