Asuminen ja kaivaminen avaruudessa - etenkin Marsissa - on se, mikä on houkutellut lajamme jo vuosia. SpaceX: n perustaja Elon Musk päätti äskettäin sijoittaa erittäin suuren summan Punaisen planeetan asuttamiseen. NASA rakastaa myös urheilla tulevaa Marsin-matkaansa, joka on suunniteltu 2030-luvulle, ja monet muut kuuluisuudet, miljardöörit ja jopa valtiot suunnittelevat asettuvan tavalla tai toisella Punaiselle planeetalle.
Mutta muutamien jalanjälkien jättämisen ja pitkäaikaisen tukikohdan perustamisen välillä toiselle planeetalle on suuri ero. Ihmisten Marsin asuttamisessa on monia haasteita - etenkin kuinka ihmiset elävät fyysisesti ja psykologisesti niin kovissa olosuhteissa? Äskettäisessä Space Policy -lehden artikkelissa Puolan Rzeszowissa sijaitsevan tietotekniikan ja johtamisen yliopiston kognitiivinen tutkija Konrad Sotsik väitti, että astronauttien lähettäminen ISS: n päälle ei ole täysin riittävää koulutusta elämää varten Marsilla. Itse asiassa Sotsik ehdottaa, että ihmisten on muutettava ruumiinsa dramaattisesti voidakseen fyysisesti ja psykologisesti tukea itseään Marsin siirtokunnassa.
Muut Mars-harrastajat, mukaan lukien Elon Musk, ovat eri mieltä.
"Ajatukseni on, että ihmiskeho ja mieli mukautuvat elämään maallisessa ympäristössä", Sotsik sanoo.”Joidenkin eristettyjen fysiologisten ja psykologisten ongelmien vuoksi matkan aikana ja sitten Marsilla tapahtuvan elämän aikana on todennäköisesti liian vaikeaa ihmisen selviytymiseen. Meidän on esimerkiksi otettava huomioon suuri sydänongelmien kehittymisriski tämän operaation aikana ja riittävän lääketieteellisen tuen puute kokonaan."
Sotsik käsittelee artikkelissaan joitain ennaltaehkäiseviä hoitoja, joita muut tutkijat ovat ehdottaneet astronauteille ennen Marsiin matkustamista. Hän huomauttaa, että jotkut ovat ehdottaneet "miehistön asettamista koomaiseen ympäristöön ennen matkaa", mikä voisi vähentää energiantarvetta, estää lihaksen tuhlaamista ja tarjota lisäsuojausta säteilyltä syvässä tilassa ja jopa "poistaa liite suurten vaarojen välttämiseksi".
Kansallisen terveysinstituutin (NIH) tutkijat luetelivat vuonna 2012 potentiaaliset riskit ja hyödyt, jotka aiheutuvat apendektomialta ja koletsystektomialta - poistamalla liite ja sappirakon - ennen kuin he lähettävät astronautteja pitkälle avaruuslentoon. Logiikka on erittäin yksinkertainen: jos joku lisä tai sappirakon turpoaa avaruudessa, toimenpide ei ole vain vaarallinen - se on mahdoton.
Sotsik väittää myös, että ensimmäisillä Punaiselle planeetalle lähetetyillä operaatioilla voi olla vakava psykologinen taakka. Vaikka varhaiset kolonialistit todennäköisesti valitsevat erittäin vakavat psykologit, eristämispaine tuntemattomassa ympäristössä on voimakas uhka. Silti NASA: n HI-SEAS-kokeiden ensimmäiset tulokset, jotka jäljittelevät tätä eristystä luomalla olosuhteet pienelle ryhmälle "astronauteja" asumaan kupolin alla Mauna Loan tulivuoren alla Havaijilla, ovat erittäin lupaavia. Ei kauan sitten miehistö vietti vuoden tässä pseudo-marsilaisessa ympäristössä ja oli melko tyytyväinen voimakkaasta persoonallisuuksien ja makujen sekoituksesta huolimatta.
Mainosvideo:
"Kyllä, psykologiset kysymykset ovat todella huolestuttavia", sanoo Mark Schelheimer, entinen NASA: n ihmisten tutkimusohjelman päätutkija.”Tässä mielessä ISS ei ole paras alusta Mars-operaation simulointiin. ISS on eristetty ja rajoitettu (vaikkakaan ei samalla tavalla kuin marsilainen avaruusalus). Miehistö kuitenkin muuttuu, joten uusia kasvoja ilmestyy kolmen kuukauden välein ja itse rakenne ylläpidetään luotettavasti (astronautit voivat keskustella maapallon ystävien, perheen, lääkäreiden ja psykologien kanssa ilman viivettä).
Kaiken kaikkiaan Sotsik väittää, ettei mikään määrä maanpäällistä valmistelua tarjoa kaikkea mitä tarvitaan Marsin selviämiseen pitkällä aikavälillä.
"Uskon, että lääketiede yksin ei riitä, tarvitaan joitain pysyviä ratkaisuja, geneettisiä tai kirurgisia", hän sanoo ja lisää, että meidän on turvauduttava transhumanismin ajatukseen - hyödyntämällä tiedettä ja tekniikkaa ihmisen parantamiseksi, jotta hän voi selviytyä täysin erilaisissa tilanteissa. olosuhteissa.
Tämä käsite ei ole kaukana uudesta: futuristit ovat jo kauan ehdottaneet, että ihmiskunnan tulisi käyttää biologiaa, nanoteknologiaa, tietotekniikkaa ja kognitiivisia tieteitä tehdäksemme meille paremmin sopivia avaruudessa tapahtuvaan elämään. Mutta samalla kun kiihdytämme omaa biologista evoluutioamme parantaaksemme mahdollisuuksiamme selviytyä Marsilla, tosin kuulostaa mielenkiintoiselta ja mielenkiintoiselta, kaikki eivät ole vakuuttuneita siitä, että se on mahdollista, eettistä tai välttämätöntä.
"Ihmiset ehdottavat jo, että astronautit valitaan geneettisen taipumuksen perusteella esimerkiksi säteilyresistenssiin", Schelheimer sanoo.”Tietysti tämä ajatus on täynnä ongelmia. Ensinnäkin on laitonta tehdä työtä koskevaa päätöstä perinnöllisen tiedon perusteella. Toiseksi, kun tällaisia manipulaatioita suoritetaan, yleensä syntyy tahattomia seurauksia. Ja kuka tietää, mikä voi pahentua, jos alamme valita, mitä meidän mielestämme pitäisi parantaa."
Vaikka Schelheimere tunnustaa Sotsikin ideat mielenkiintoisina, uskoo niiden olevan pitkällä tähtäimellä tarpeettomia. "Luulen, että voimme antaa astronautteille välineet - fyysiset, henkiset, toiminnalliset - jotta ne yksinään ja ryhmänä pysyisivät lujasti tuntemattomissa", hän sanoo.”Tätä työskentelen nyt, mutta toistaiseksi työ on vasta alussa. Millainen henkilö menestyy äärimmäisissä olosuhteissa? Kuinka rakentaa tehtävä auttaa tätä henkilöä? Tätä olisi harkittava järjestelmällisesti."
Marsin tuleva presidentti Elon Musk oli vielä ankarampi, kun häntä pyydettiin kommentoimaan ajatusta, jonka mukaan ihmisten on muutettava biologiaan muuttamaankseen selviytymistä Marsilla. Hän kutsui tätä lähtökohtaa "naurettavaksi". "Oleminen syvässä avaruudessa tai kiertoradalla Maapallon pitkään on paljon pahempaa kuin Marsilla", Musk sanoi. "Mutta Buzz Aldrin tuntuu silti hyvältä, kuten muutkin astronautit."
Vaikka optimistit ovat oikeassa ja meidän ei tarvitse muuttaa itseämme elääksesi terveellistä elämää Marsilla, on edelleen yksi tärkeä kysymys kolonisaatiokysymyksessä: miten lisäämme? Vaikka Marsin pinta ei ole niin paha kuin syvässä tilassa, Marsin pinta säteilee voimakasta säteilyä, koska sen ilmapiiri on paljon ohuempi kuin Maan, eikä energiahiukkasten ohjaamiseksi ole globaalia magneettikenttää. Tämä pätee erityisesti naisiin, jotka haluavat tulla raskaaksi, koska pienilläkin ionisoivan säteilyannoksilla voi olla vakava vaikutus sikiön kehitykseen. Todennäköisesti pysyvät siirtokunnat on rakennettava planeetan pinnan alle, jotta vanhat, nuoret ja raskaat suojelevat auringon energiahiukkasilta ja galaktisilta kosmisilta säteiltä.
"Emme tiedä kuinka pienentynyt painovoima ja säteily vaikuttavat ihmisen lisääntymiseen", Sotsik sanoo. "Voimme olettaa, että tämä altistuminen voi olla haitallista."
Ja hän lisää, että säilyttääksemme siirtokunnan, joka voi olla olemassa ilman sisäsiitoja, meidän on lähetettävä paljon ihmisiä Marsille, mikä voi olla ongelmallista. Siksi hän ehdottaa "ottamaan huomioon mahdollisuus ihmisten kloonaamiseen tai muihin vastaaviin menetelmiin" siirtokunnan säilyttämiseksi.
No, näyttää siltä, että ihmisen leviäminen useiden planeettojen yli on jännittävää. Ja kauhea.
ILYA KHEL