Miksi oikeat asiakirjat, jotka kuvaavat venäläisen kansan kulttuuria ja tapahtumia, jotka heijastavat valkoisen rodun (slaavilais-arjalaiset) kansojen alkuperää, siirtymistä ja jakautumista, julistetaan väärennöksiksi, ja jotkut, jos sanon, venäläisten kansan kunniaa ja ihmisarvoa puolustavat, tukevat tätä näkemystä?
Miksi jopa ne, jotka ovat jonkin näiden asiakirjojen mukana, kutsuvat usein toista, ei vähemmän todellista tosiasiallista asiakirjaa, väärennösksi?
Miksi ennen tutkia kategoriallisia päätelmiä, tutkia näitä dokumentteja yhdessä harkitsematta samoja tapahtumia eri näkökulmista, jotka heijastuvat näissä asiakirjoissa?
On vain yksi vastaus: se ei ole kannattava jakamisen järjestäjille. Loppujen lopuksi sitten kokonaiskuva tulee näkyviin, joka ei enää anna sinun asettaa palapeliä omalla tavallasi, koska se on hyödyllinen toiselle tai toiselle kilpailevalle ideologialle.
VELESIN KIRJA - TODISTUKSET TODISTUKSISTA
Kaikilla muinaiseen historiaan ja kulttuuriin liittyvillä henkilöillä on ajatuksia "Veles-kirjasta" - slaavilaisen kirjallisuuden suurimmasta monumentista. Kirjailija, toimittaja, historioitsija ja filologi, Veles-kirjan pyhien tekstien käännösten kirjailijaksi kirjoittanut Alexander Asov kertoo, mikä estää akateemisen tieteen valaisimia tutkimaan tätä työtä. Miksi virallinen tiede ei tunnusta "Veles-kirjan" tekstien aitoutta? Onko akateemisten tutkijoiden mielestä oikein, että vain harrastajat, jotka eivät suoraan liity historiaan ja filologiaan, harjoittavat nykyään tableteista kopioitujen tekstien tutkimista? Miksi monet kuuluisat professorit ja tieteen tohtorit paljastavat todellisen näkökulmansa "Velesov-kirjaan" vasta eläkkeelle siirtymisen jälkeen? Mitä mieltä muinaisesta muistomerkistä ovat ilmaisseet sellaiset tunnetut tutkijat kuin Yu. K. Begunov, joka työskenteli 40 vuotta Puškin-talossa, A. T. Lipatov - dialektologisten sanakirjojen kirjoittaja, retoriikan ja muiden suurten orjalaisten teoksia käsittelevä kirjoittaja? Miksi kuuluisa arkeologi Pjotr Zorin asetti Velesov-kirjan samalle tasolle Novgorodin koivunkuorten kirjeiden kanssa? Kuten entisen Jugoslavian alueella: Serbiassa, Tšekin tasavallassa ja Ukrainassa on muodostunut koko joukko asiantuntijoita, jotka harjoittavat antiikin slaavilaisen kirjallisuuden tutkimusta ja opetusta? Kuinka tapahtui, että Tšekin yliopistoissa "Velesin kirja" sisältyy koulutusohjelmaan ja Venäjällä - he mieluummin tiivistää muinaisen historiansa? Miksi he eivät anna puheenvuoroa sadoille merkittäville tutkijoille,Haluatko ilmaista mielipiteensä muinaisen muistomerkin aitoudesta? Onko kaiken uuden pelko akateemisen tieteen tai akateemisen byrokratian ongelma? Minkälaisia muinaisen slaavilaisen historian esineitä on esitetty venäläisen runalaisen kulttuurin museossa, joka avattiin dolmenivyöhykkeellä lähellä Gelendžikiä? Mitä tieteellisiä tutkimuksia museossa tehdään? Tulevatko merkittävät akateemikot osallistumaan Venäjän muinaista historiaa koskevien tieteellisten kokoelmien luomiseen?
Mainosvideo:
"Veles-kirjan" asiantuntemus. Anatoli Klyosov:
Velesin kirja kertoo esi-isiemme maailmankuvan ytimestä. Tämä on sen suurin arvo. Historialliset tosiasiat, rituaalit, jumalien joukko (panteoni) ovat toissijaisia. Tärkeintä on Venäjän henki ennen kristinuskon tulemista. Ihmisten ydintä ja sen kansallista ajatusta ei voida luoda, se voidaan vain tietää.
Jokaisella kansakunnalla on oma ydin ja kukin on luotu omaan työhönsä. Esivanhempamme tietivät tämän ja seurasivat luonnollisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä syklejä. Esivanhemmat päättivät Veles-kirjassa välittää meille tietoa näistä sykleistä - Svarogin päivästä ja Svarogin yöstä. He uskoivat, että menneisyyden ja tulevaisuuden välillä ei ollut eroa. Tulevaisuuden saamiseksi sinun on säilytettävä menneisyys. Tehtävämme on tehdä siitä, jotta ihmiset voivat työskennellä näiden tekstien kanssa. Yksi Veles-kirjan kääntäjistä Valentin Gnatyuk paljastaa joitain sen filosofian vähän tunnettuja yksityiskohtia.
- "Veles-kirjan" suurin arvo on, että tämä kirja välittää esi-isiemme olemuksen. Välittää heidän maailmankatsomuksensa ydin. Kunkin kansakunnan maailmankuva määrittelee tämän kansakunnan. Se on kuin luuranko kehossa. Ja niin hän välittää sen. Tämä on sen suurin arvo. Kyllä, se on arvokas, koska se välittää myös historiallisia tosiasioita, välittää rituaaleja, se välittää jumalien unelma, luettelon tai panteonin, kuten he sanovat, nykykielellä. Loppujen lopuksi he saavuttivat kirjassaan, että slaavilaisten jumalten panteonia ei käytännössä ollut, koska yritimme hyvin pitkään, jotta mitään tästä ei jääisi. Jos katsomme historioitsijoita, emme edes nykyaikaisia, mutta samaan Rybakoviin, sanokaamme, se teki eniten - Rybakov.
Mutta edes tutkimuksestaan hän ei löytänyt slaavilaisten jumalten panteonia. Kreikkalaisten jumalten panteoni ei ole kysymys. Sinun ei tarvitse olla professori. Otit oppikirjan lapseltasi ja luet. Roomalaisen, kreikkalaisen, egyptiläisen panteoni, kiitos, mutta ei ollut slaavilaista, ei säilynyt. Arvauksia oli ja vain "Veles-kirjassa" on luettelo slaavilaisista jumalista. Ja mitä jumalat ovat? Jumalat ovat heijastus ihmisten maailmankatsomuksesta, kuinka he näkevät maailman. Ja "Velesovaya Knigan" pääarvo ei ole se, mitä historialliset tiedot siellä sanovat, kyllä, se on myös arvokas, mutta tärkeintä on, että se välittää olemuksen. Ja ilman tätä olemusta, ihmiset kirjoittavat nyt, että on tarpeen keksiä, löytää ja luoda kansallinen idea, mutta tämä ei yleensä ole vakava keskustelu, koska kansalliset ideat ovat ihmisten ydin. Luo ihmisten ydin, rakenna se, keksi se,Suunnittelu on sama kuin "luodaan vettä", "luodaan ilmaa". Tämä on täsmälleen sama prosessi. Sinun ei tarvitse keksiä sitä, sinun täytyy vain tietää se - olemuksesi. Jokaisella kansakunnalla on oma olemuksensa, kukin kansakunta on luotu työhönsä, ja me kaikki yhdessä, jokainen kansakunta: suuret, pienet, ovat yhden suuren ihmiskunnan organismin solut. Ja ihmiskunta on kosmisen organismin solu. Joten nyt olemme jotenkin unohtaneet sen, tämä on arvokkain asia, jonka esivanhempamme yrittivät kertoa meille, tämä on Veles-kirjan arvo. Tosiasia, että maagit, he ymmärsivät luonnolliset syklit, he ymmärsivät sosiaaliset syklit, he tiesivät sen. He ovat tarkkailleet luontoa, yhteiskuntaa, ihmistä, tilaa monien satojen vuosien ja vuosituhansien ajan. Kirjallinen kieli, joka on nyt vanhimpia tutkijoita, slaavilainen, tarkoitan kieltä, on Vinchanin kirje,tämä on Vinci-kylä lähellä Belgradia. Sitä on useita vaiheita: lähempänä yksi on 4-5 tuhatta vuotta, ja vanhemmat sanovat 6, jotkut sanovat 9 tuhatta vuotta.
On selvää, että tieto oli valtavaa, ja niinpä he päättivät välittää sen Veles-kirjassa tietäen nämä Svarogin päivä- ja yöjaksot. Eli sivilisaation kynnyksellä, auringonlaskulla, nämä kierreliikkeet. Toisin sanoen mikään ei toistu, joka kerta kun se muuttuu uudelle tasolle. Joten he yrittivät välittää tämän jälkeläiselle ja he menestyivät. On suuri ihme, että tämä on tullut meille. Tehtävämme, näimme tehtävän Yulia Valerievnan kanssa, kun tutustuimme "Veles-kirjaan", meidän tehtävämme on tehdä se siten, että sen avulla nämä tekstit käännetään nykyaikaiseen venäjäksi, jotta asiantuntijat voivat työskennellä näiden tekstien kanssa. Toisin sanoen historioitsijat, etnografit, kulturologit ja niin edelleen. Eli voit listata täällä pitkään. Jokaisen pitäisi tehdä oma asia. Tämän tiedon arvo ei tarkoita, että”hyvin, se oli kerran, miksi me tarvitsemme sitä, se oli ja ohitettiin, eikä koskaan tule.
Meidän täytyy elää elämäämme - nykyaikaista”, näin ihmiset yleensä sanovat. Mutta tämän sanovat kapeasti ajavat ihmiset, jotka eivät näe ojennetun käden yli, mutta itse asiassa esivanhempiemme uskoivat, että ei ole erillistä menneisyyttä, erillistä nykyhetkeä, erillistä tulevaisuutta ja kaikki tämä on yksi ketju. Ja nykyisyys, menneisyys, tulevaisuus ovat vain linkkejä tässä ketjussa. Siksi, jos emme tiedä menneisyyttä tai mikä vielä pahempaa, jos vääristämme sitä, fantasioimme, keksimme joillekin jotain, mitä sillä ei ollut, se vääristää nykypäivää ja tuhoaa, joskus kokonaan tuhoaa ihmisten tulevaisuuden. Ei ole erillistä menneisyyttä, ei nykyhetkeä, ei tulevaisuutta, kaikki tämä on yksi jatkuva ketju. Siksi "Veles-kirjan" arvo on juuri siinä tosiasiassa, että esi-isiemme olemus siirrettiin filosofiaan.
Velesin kirja ei väitä olevan Raamattu, sen kirjoittivat erilaiset papit yrittäessään kertoa jälkeläisilleen tapahtumia, jotka esi-isiemme kanssa tapahtuivat eri ajanjaksoina ja johtivat Venäjän sodanjälkeisiin takavarikointeihin moraalisesti kaatuneen Bysantin ja lännen loisvoimien toimesta. Jos nykyaikainen akateeminen historia pitää Venäjän historian ja valtion luonteen alkamista 9. vuosisadalla jKr, niin Veles-kirjan viimeisimmät merkinnät voidaan päivättää tällä vuosisadalla. Sen varhaisimmat tekstit vievät meidät takaisin slaavilaisten elämän aikoihin Yinin (Kiinassa) maassa, Semirechyessä ja Pyatirechyessä (Punjab), heidän oleskelunsa Babylonissa, Syyriassa ja Egyptissä.
Filosofian tohtori professori V. N. Dyomin kirjoittaa:
”Velesin kirjaa ei laadittu eliitille, vaan ihmisille, ja siihen liittyy ajatus opetuksesta ja koulutuksesta, joka perustuu harmaasta antiikista otettuihin esimerkkeihin. Pohjimmiltaan meillä on edessämme muinainen oppikirja, kokoelma esimerkkejä erilaisiin tilanteisiin. Tämä on tärkein syy, miksi Vlesknigan tekstit ovat pirstoutuneita ja juoniyhteydessä heikosti toisiinsa. Mutta heidät yhdistää paljon - isänmaallisuuden henki, rakkaus isänmaata ja heihin sisältyviä esi-isiä vastaan. Tämä pyhä henki on elossa myös nyt, ja se tuntuu melkein fyysisesti muinaisten tablettien harkitun lukemisen aikana”.
Lopuksi, siirrytään Rusin ja Venäjän käsitteisiin.
Venäjä. Tämän sanan merkitys on seuraava: "kasvoi" - tarkoittaa kasvua, lisääntymistä; "Tämä" - säteily, valo, keveys; toisin sanoen Venäjä on voima, joka lisää valoisuutta. Ja jos sanot myös minä RUS, saat sanan tason. Kerrostettu, hierarkkisesti kehittyvä luonnonlakien kanssa.
Siksi Venäjä on ainoa maa, jolla on nimi "pyhä" - Kevyt, kevyt Venäjä (yrittäen piilottaa totuuden Alkuvalon kirkkaudesta, demonit korvasivat kirkkaissa sanoissa "e" -kirjaimen kirjaimella "I." "Valon" sijasta osoittautui "pyhään" eikä " valo "-" pyhä ").
Maapallomme koko valkoisen ihon väestö on nimeltään RASA, joka tarkoittaa - valkoista, puhdasta, kevyttä, ensisijaista. Sanasta "RASA" tuli venäläisten ihmisten englanninkielinen nimi: "Russian" (Rushen) ja Venäjän osalta: "Russia" (Rasha), eli Race. Siksi siitä seuraa
"Venäläinen mies", Rus kuuluu valko-nahkaisiin ihmisiin, toisin sanoen Suurten rotujen joukkoon.
Kirjoittaja: Velesova Kniga - kirjallinen käännös
Svetlana Lisichkina
Voit lukea Velesovin kirjan tästä linkistä.