Homeopatia on yksi puhutuimmista lääketieteellisistä menetelmistä sekä uskollisten kannattajien että yhtä kiihkeiden kriitikkojen kanssa.
Kirjailija joi yadaa
Homeopatian historia alkoi vuonna 1791, kun sen kirjoittaja Samuel Hahnemann kirjaimellisesti "joi yadaa". Hän ei ollut menestynein lääkäri, jolla oli vaikea kohtalo. Hän matkusti pitkään ympäri Eurooppaa, oppi useita kieliä, työskenteli Transilvanian paronin kirjastonhoitajana, opetti kieliä, seurasi lääkäreitä heidän käytännössään, mutta hän ei saanut tunnustusta.
Lääketieteellisten kirjojen käännöksen aikana hän tapasi maininnan cinchonan kuoren aiheuttaman myrkytyksen oireista. Pieniä annoksia sisältävää kiniiniä käytettiin vain malarian hoitoon. Hahnemann puolestaan totesi, että leuamyrkytysoireet ovat hyvin samanlaisia kuin malaria.
Sitten Samuel päätti kokeilla suurta annosta kiniiniä itselleen. Kaikki tuli yhteen: vapina ilman vilunväristyksiä, jano, aistien tylsyys, jäykät nivelet, tunnottomuus - kaikki nämä oireet olivat myös malariassa, mikä Hahnemannilla itsessään oli koskaan ollut. Joten hän tuli muinaiseen lääketieteelliseen periaatteeseen kohdella kuten. Hän päätti, että sama aine eri suhteissa voisi sekä parantua että turhaa.
On syytä todeta, että tässä Hahnemann ei ollut löytäjä ja että Hippokrates ja Paracelsus ohjasivat käytännössään samaa periaatetta. Hahnemann pystyi kuitenkin kehittämään tätä periaatetta siihen pisteeseen, että hän perusti sen pohjalta kokonaisen vaihtoehtoisen lääketieteen haaran.
Hahnemann ei lopettanut kiniinin käyttöä ja alkoi kokeilla erilaisia myrkkyjä. Hän kokeili 60 erilaista ainetta itseään, jotka sisällytettiin myöhemmin hänen neljäsosaan "Pure Medicine".
Mainosvideo:
Nykyään homeopatiaa ei voida pitää täysimittaisena modernin lääketieteen osana, koska sillä ei ole vakavaa näyttöpohjaa, se ei vastaa koulutetun, ajattelevan, analysoivan lääkärin vaatimuksia mistään käytännöstä. (V. A. Chipizubov, neurokirurgit) Hahnemannin havaitsema erittäin pienten annosten periaate havaitaan nykypäivän lääketieteessä erittäin skeptisesti. Asia on se, että ainetta laimennetaan sellaisissa suhteissa, että lopullisessa koostumuksessa Avagadro-luvun mukaan alkuperäisen aineen ainoa molekyyli ei jää. Homeopaateilla on vain yksi vastaus näihin väitteisiin: veden muisti.
On vaikeaa mennä niin vakuuttavaan sen todistamattomuuden perusteluissa, vaikka ei ole täysin selvää, miksi veden pitäisi "muistaa" alkuperäinen aine eikä tuhansia muita epäpuhtauksia ja kemiallisia elementtejä, jotka kulkeutuvat ilmassa tai olivat kerran vedenjakelujärjestelmässä (kuvittele sekunnin ajan "puhtain"). »Vesihuolto XIX luvun alkupuolella). Muuten, tohtori Cowenin vuonna 2005 tekemät kokeet osoittivat, että vesimolekyylit voivat todellakin muodostaa molekyylin metastruktuurin, mutta se kestää paljon vähemmän kuin sekunnin ajan.
Kultin synty
Siitä huolimatta Hahnemannin tekniikka alkoi ajan myötä saada todellisen kultin piirteitä. Perinteiset lääkärit, joita Hahnemann kutsuivat halveksivasti allopaateiksi (sanojen "muu" ja "sairaus" yhdistelmästä), Hahnemann vihasivat. Apteekkarit myös vihasivat häntä. Tämä ei ole yllättävää - molemmat menettivät huomattavia voittoja homeopatian syntymisestä. Vihatu Hahnemann, jonka laukku oli täynnä myrkyllisiä aineita, alkoi vaeltaa ympäri Eurooppaa.
Homeopatian tehokkuutta osoitti Hahnemann koleran ja lavantaudin epidemian aikana Euroopassa. Hahnemann oli hevossa. Klinikallaan jokaista potilasta tervehtiin ystävällisellä sanalla, häneltä kysyttiin elämästä, lapsista ja säästä - Hahnemann oli varma, että jokainen potilas tarvitsee yksilöllisen lähestymistavan, joten hän oli sekä psykologi että potilaiden veli. Tietenkin ihmiset menivät hänen klinikkaansa droves. Vaihtoehto oli mennä perinteisille lääkäreille, jotka hoitivat verenvuotoa, ankaria laksatiiveja, elohopeaa ja kuumia pihdit.
Nyt homeopatia on paljon ihmisiä, jotka joko pelkäävät lääkäreitä tai ovat pettyneitä klassiseen, yliopistolliseen lääketieteeseen tai yksinkertaisesti epätoivoisesti (V. A. Chipizubov, neurokirurgit)
Terve skeptisyys ja venäläinen aatelisto
Perinteinen lääketiede kohtelee edelleen homeopaatteja lahkolaisina, vaikka aivan viimeiset ihmiset eivät antaneet homeopatian määräaikaa. 1800-luvun Venäjällä Hahnemannin opetus ei ollut edes muotia, vaan hullu, vaikkakaan ilman vainoajia. Venäjän yhteiskunnan ylemmän luokan edustajat olivat iloisia homeopatian epäselvästä kielestä, kaikista näistä kärpäsistä ja lentävistä voiteista, jotka näyttivät silloin alkemian salaisesta kielestä. Ja monien vuosien homeopaattisessa hoidossa harjoitettu perheharjoittelu korosti eräänlaista kuulumista salaisiin piireihin.
"Sodassa ja rauhassa" on paljon todisteita Venäjän aatelisen riippuvuudesta homeopaattisella lääkkeellä. Jopa Tolstoi ikuinen ideologinen vastustaja Dostojevski kiinnitti häneen huomiota. "Homeopaattiset leuat voivat olla vahvimpia", sanoo kirjailija yhden sankariensa huulista. Polku homeopaattien vainosta heidän uskollisimpaan kannattajaansa oli Vladimir Dal, joka paransi homeopaattisilla menetelmillä jopa silmäsairauksia.
Mutta homeopatiaa ei voida täysin unohtaa ja unohtaa. On paljon, vaikkakin hajanaisia tapauksia, joissa ihmiset toipuivat homeopaattisilla lääkkeillä hoidon jälkeen. Plasebo? - mahdollisesti. Kun otetaan huomioon, että minkä tahansa tuotteen on oltava ainakin myrkytön, suosittelemalla homeopatiaa lääkäri noudattaa vähimmäisvaatimuksia, mutta samalla lääkkeen pääperiaatetta - älä tee haittaa. Tässä on sellainen "kätevä asia" - homeopatia. (V. A. Chipizubov, neurokirurgit).
Homeopatia on edelleen mysteeri. Lääkärit ovat vakuuttuneita siitä, että koko asia on lumelääkkeessä, lapset rakastavat homeopatiaa paranemismahdollisuudesta pienillä makeilla herneillä, ja aikuiset, jotka ovat elämänkokemuksensa perusteella vakuuttuneita siitä, että maailma ei ole aina logiikan ja terveen järjen asuinpaikka, uskovat vain ihmeisiin.