Rhodope Skull - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Rhodope Skull - Vaihtoehtoinen Näkymä
Rhodope Skull - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Rhodope Skull - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Rhodope Skull - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 12 Mysterious Archaeological Discoveries 2024, Syyskuu
Anonim

"… Sofian yliopiston evoluution ja vertailevan anatomian asiantuntijan tohtori Danielo Peshevin suorittama vertaileva analyysi päättyi siihen johtopäätökseen, että eläimiä, joilla oli samanlainen kallolaite tai vastaava maapallolla, ei ollut koskaan olemassa. Radiologi professori Angel Tomov analysoi myös löytön ja tuli päätelmä, että sellaisella kallorakenteella ei ole analogia maan selkärankaisilla

21. toukokuuta 2001 Plovdivin kaupungin asukas, roomalainen Genchev, löysi mystisen kallo Itä-Rhodopeista.

Löytön historia on varjostettu mystiikassa. 38-vuotias roomalainen väitti, että unessa hänellä oli viisi valkoista miestä, joilla oli harmaat hiukset ja identtiset keltaiset vaatteet, joilla oli metallinen kiilto. He kertoivat hänelle, että juuri 21. toukokuuta hänen tulisi mennä tiettyyn paikkaan Rhodope-vuorilla Bulgarian ja Kreikan rajalla ja viedä sinne esine, joka”sulkee ajan renkaan”. Mies meni vaimonsa ja ystävänsä kanssa ilmoitettuun paikkaan ja löysi sieltä salaperäisen kallon makaavan kivillä. Kallo vieressä oli 300 gramman metallipala, jolla oli ihanteellinen ellipsoidimuoto.

Kallo on täysin epätavallinen ja sen koko ei ylitä vauvan pään kokoa.

Paino - 250 grammaa, eli hänellä on erittäin kevyet luut.

Image
Image

Bulgarian tiedeakatemian arkeologi Katya Malamet kertoi, että hän ei ollut koskaan ennen nähnyt tällaista näytettä. Bulgarian antropologin professori Yordan Yordanovin mukaan moderni tiede ei tiedä mitään sellaista.

Ufologien mielestä kallo kuului muukalaiseen. Kuuluisa bulgarialainen psyykkinen Kubrat Tomov ehdotti, että löydetty kallo on 10 tai 20 tuhatta vuotta sitten luotujen Atlantin kokeilujen tulos. Hänen mielestään atlantit tiesivät, kuinka luodaan jotain bioroboteista, jotka on pakotettu palvelemaan ihmisiä.

Image
Image

Kallojen löytäjä Roman Genchev ei kuitenkaan rauhoittunut. Hän kuuli asiantuntijoita, jotka suorittivat erilaisia kallokokeita. Tutkimukset saatiin päätökseen heinäkuussa 2002. Tieteellisten tutkimusten sarjan yleinen johtopäätös oli yksiselitteinen: Bulgarian televisio ilmoitti katsojilleen 20. lokakuuta 2002 Bulgarian television ilmoittaman löytön maallisesta alkuperästä.

"Kääntyin löytöniini tiedemiehiemme, eikä vain omien, kääntyi maailman valaisimiin, enkä vieläkään kukaan voi sanoa, mikä se on", Roman Genchev sanoi haastattelussa TV-toimittajalle.

Sofian yliopiston evoluution ja vertailevan anatomian asiantuntijan tohtori Danielo Peshevin suorittama vertaileva analyysi päätteli johtopäätökseen, että eläimiä, joilla on kaltainen tai samankaltainen kallorakenne, ei ole koskaan ollut olemassa maapallolla. Radiologi professori Angel Tomov analysoi myös löytöä ja tuli siihen johtopäätökseen, että sellaisella kallorakenteella ei ole analogia maan selkärankaisilla.

Itse asiassa salaperäisen löytön tärkein ja tyypillisin piirre on kallon peittävä luukansi ylhäältä. Kansi koostuu kahdesta lohkosta ja se on kytketty kupoliin pääkeskuksen ja monimutkaisen luiden ulkonevien osien kautta.

Image
Image

Mainosvideo:

Bulgarian kansallisen liiton "Fenomena" pääjohtaja Stamen Stamenov uskoo, että myös kallon DNA-testi tehtiin.

"Mielestäni tällainen testi tehtiin yhdessä sisäministeriön laboratorioissa, joten emme voi löytää tuloksia", hän sanoi. - Ja yleensä vakavat asiantuntijat - tukevat kategorisesti hypoteesia kallon ulkopuolisesta alkuperästä. Paleontologiset ja radiologiset analyysit antoivat kuitenkin samanlaisen tuloksen.

Heti kun tiedotusvälineet kertoivat omituisesta löytöstä, sen omistaja alkoi saada lukuisia tarjouksia pääosin ulkomailta kallojen myymiseksi. Ja hänelle tarjottiin tähtitieteellisiä määriä.

Tämä todellakin tyhjentää kaikki seitsemän vuoden takaiset viestit ulkomaisesta löytöstä. Sittemmin salaperäisestä kallosta ei ole saatu uutta tietoa, ja sen kohtalo ei ole tiedossa. Tämä tilanne on kuitenkin tyypillinen niille tapauksille, joissa tulee havaintoja, jotka voivat radikaalisti muuttaa ajatuksiamme ympäröivää maailmaa ja ihmiskunnan historiaa kohtaan.