Räjähtävä ja lukuisten etnisten ryhmien välisten konfliktien rinnalla XXI-luvun alku, ehkä enemmän kuin koskaan, saa ihmiset ajattelemaan iankaikkista kysymystä: "Kuka me olemme ja mistä me olemme?"
Mutta voidaksesi vastata tähän kysymykseen ainakin jonkin verran ymmärrettävästi, meidän on syytä sukeltaa vuosituhansien syvyyteen. Ja siellä, nykyaikaisten Euroopan kansojen kehässä, näemme kuvan, monella tapaa odottamattoman ja opettavan.
On hyvin tiedossa, että syvimmässä antiikissa (noin 5. vuosituhannelle eKr.) Melkein kaikkien nykyaikaisten Euroopan kansojen esi-isät puhuivat yhtä, niin kutsuttua indoeurooppalaista kieltä ja asuivat yhdessä esi-isänkoti …
… takaisin 1800-luvulla. Penka väitti melko voimakkaasti arjalaisten kansojen Pohjois- tai Koillis-Euroopan esi-isäkotiä koskevaa hypoteesia sillä perusteella, että koillis-eurooppalaiset ja pohjoismaiset, kuten historialliset arjalaiset, ovat sinisilmäisiä.
Ja lisäksi, kaikki edellä mainitut tutkijat kääntyivät jossain määrin arjalaisten kansojen muinaisiin kirjallisiin monumenteihin kuten Rig Veda ja Mahabharata, joiden tekstien kodifiointi on peräisin 2. vuosituhannelta eKr.
Tapahtumien kuvaus Rigvedan ja Mahabharatan pyhissä kirjoituksissa, rituaalilauluissa, eeppisissä tarinoissa ja myytteissä vie meidät syvimpään arkaaiseen. Ja vaikka Mahabharatan päätapahtuma - taistelu sukulaisten klaanien (Pandavas ja Kauravas) välillä Kurskin kentällä - tapahtui vuonna 3102 eKr. (ts. 4.-3. vuosituhannen vaihteessa eKr.) Suuri osa eepossä kerrotusta on työnnetty paljon kauemmas vuosituhansien syvyyteen.
Lisäksi muinaisten tekstien perusteella niiden tekijöiden esi-isäkoti oli juuri Itä-Euroopan alue, ja kuvaukset sisältävät yksityiskohtia, jotka ovat ominaisia vain napa-alueille. Juuri näihin yksityiskohtiin, kuten kuvaukseen polaaritaivaan, pohjoisvalojen tähdistöjen liikkeestä, viittauksesta jatkuvaan talviyöhön ja jatkuvaan kesäpäivään, kiinnitettiin huomiota 1900-luvun alussa kirjoittaneen intialaisen tutkijan Bal Gangadhar Tilakin, joka kirjoitti 1900-luvun alussa. (1903) hänen kuuluisan kirjansa "Arktinen kotimaa vedassa" …
Joten millainen "arktinen esi-isänkoti" on tämä, josta kertovat indoeurooppalaisten vanhimmat legendat, jotka heidän jälkeläisensä kantoivat pois II vuosituhannella eKr. kuumaan Intiaan ja säilytettiin vuosituhansien ajan kansojen muistoissa?
Mainosvideo:
Joten jopa 1200-luvun skandinaaviselle kirjailijalle kuuluvan teoksen "Mitkä maat sijaitsevat maailmassa" kartalla, Ruotsin aluetta kutsutaan "Svitiod" "Paljon valoa". Samalla kartalla - Itä-Eurooppaa kutsutaan nimellä "Great Svitod".
Kuvaamalla maailman maita, skandinaavinen maantieteilijä toteaa: "Kaikkia niitä maita, jotka on lueteltu Indialandasta … Suurten Svitodien saakka … Tässä valtiossa on osa Venäjää, jota kutsumme nimellä Gardariki", kutsutaan Suuri Aasia. Skandinavian legendat puhuvat muinaisesta esi-isänsä kodistaan Suuren Svitodin maissa.
Tässä on todennäköisesti järkevää muistaa, että vuosisadan puolivälissä ruotsalainen tutkija G. Yehansson päätyi siihen johtopäätökseen, että Skandinavian ja koko Pohjois-Euroopan maantieteellisillä nimillä on voimakas indo-iranilainen alaosa.
Aluksi Skandinavian nimellä ei ollut luotettavaa selitystä. Ehkä vihje tästä voi olla muinainen arjalainen myytti sodanjumalasta Skandasta, jota kutsutaan "Stozharovin maitoveljeksi" - yhdeksi pohjoisen taivaan tähdistöistä. Luultavasti Skandinavian maantieteellinen nimi koostuu kahdesta osasta: sotajumalan nimestä Skanda ja käsitteestä "navya" tai "naviua", joka tarkoittaa uutta, tuoretta, nuorta (sanskritin kielellä) …
Skanda-myytin mukaan hän suoritti varoituksensa ollessaan loistavalla Shvetadvitan saarella, joka tarkoittaa kirjaimellisesti "valoisaa saarta". Eeppinen Mahabharata sijoittaa sen Valkoisenmeren luoteeseen. Myös naapurimaiden Skandinavian maat ovat ominaisia. Joten Suomella - Suomi - nimellä ei ole luotettavaa selitystä suomen kielillä, mutta se vastaa luoteismaan nimeä "Saumya" muinaisessa intialaisessa tekstissä "Vayu Purana". Tanskan nimi voidaan liittää "Danavien" kansojen nimeen, jotka asuivat Mahabharatan mukaan pohjoisessa Rasatal-maassa "Molochnoen" rantojen varrella. Valkoisenmeren …
Sodan jumala Skand (intialainen eepos Mahabharata).
On syytä huomata, että valtavalla osalla pohjoisen Venäjän jokia ja järviä on nimiä, jotka voidaan selittää vain sanskritin avulla.
Tässä on vain joitain esimerkkejä: Ganga-joki, Gango-järvi, Gangreka-joki, Gangozero-järvi, Dan-joki (Danu-joki Rigvedassa), Ida (Ida - "joki" Rigvedassa), p. Kush (kusha-sedge), Kala-joki (kala-tumma, hiljainen), Dala-joki (haukkuma-leikki, aaltojen ylivuoto), r. Mandara - (mandara - paksu, hidas), Padma (padma - vesililja), Puya-joki (puya-puhdasvirtainen), Rana-joki (haava-jyrinä) jne.
Kuten tiedätte, Skandinavian niemimaan luonnonolosuhteet tulivat suotuisiksi suurten ihmisyhteisöjen asumiselle aikaisintaan 7.-6. Vuosituhannen vaihteessa eKr. Mutta monia arjalaisia kansoja mainitaan lähteissä aikaisemmalla ajanjaksolla. Missä siis arjalaiset voisivat elää, mukaan lukien Daityat ja Danavas?
Ja tässä on järkevää kääntyä muinaisten iranilaisten pyhään kirjaan "Avesta", joka yhdessä pyhän Ardvisura Anahkta -joen (Pohjois-Dvina) kanssa mainitsee myös joen "Good Daytya" (Datia), joka virtaa myös Jäämereen. Avestan mukaan juuri näiden jokien rannoilla sijaitsi arjalaisten esi-isäkoti - maa “Aryanam Vaidha”, joka tarkoittaa “arjalaista tilaa”.
Ainoa Jäämereen virtaava suuri joki (lähellä Pohjois-Dvinaa) oli ja on edelleen Pechora-joki, jonka yläjuoksua miehitti viimeisen pilkan aikana niitty-viljametsä-aro, jota pitkin lukemattomat mammottilammatit, sarvikuonot, hirvieläimet, villihevoset, retket ja saigas.
Todennäköisesti se Oka oli nimeltään”hyvä Daitya”. "Daityas": n lisäksi Avesta mainitsee: "Danun kansa", Skandinavia (SKANDAVA), Mazan (Mezen), Venäjän ja tsaari Frankrasyan.
Niinpä kaikki muinaiset arjalaiset lähteet osoittavat, että arjalaisten, mukaan lukien venäläiset ja saksalaiset, esi-isäkoti oli Itä-Euroopan pohjoisosan maita.
Samaa sanoo suuri goottilainen historioitsija Jordan, joka kirjassaan "Gettien alkuperästä ja teoista" (511) ilmaisee, että vuonna 1490. BC: "Tältä Skandyn saarelta, ikään kuin kansojen työpajasta, legendan mukaan gootit lähtivät kerran kuninkaansa nimeltä Berig" ja muuttivat Keski-Eurooppaan.
Skandaarta ei Jordanian arvovaltaisen lausunnon mukaan miehittänyt nykyisen Skandinavian niemimaa, vaan myös Valkoisenmeren rannikko, Vagi- ja Sukhonajoen valuma-alueet, ts. Vologdan ja Arhangelskin provinssien alue.
Historialainen, filosofi, publicisti Y. Petukhov kirjoitti Norjan maasta seuraavalla tavalla:”Ei ole sattumaa, että näissä paikoissa vuosisadan alussa geometrisen koristeen perinne säilyi tiukasti venäläisten talonpoikien naisten kutomisessa ja kirjonnassa, joiden alkuperä löytyy Itä-Euroopan kivikauden muinaisista kulttuureista, Jotkut tutkijat pitävät arjalaisten kansojen”käyntikorttia”.
Saagoissa ja kroonikoissa Norjaa kutsutaan Noregiksi, norjalaisia Noregiksi. Noreg = Norek, Noreg = Norek. Täällä näemme heti toponyymin ja etnonimen hämmästyttävän samankaltaisuuden kroonisen maan, slaavien norikien kotimaan ja itse slaavien, venäjän - noriksien kanssa. Kun otetaan huomioon, että noregien esi-isät eivät olleet autohtaita Skandinaviassa, vaan tulivat arkeologien mukaan kaakkoon III-II vuosituhannen eKr., Voidaan olettaa, että emme ole tekemisissä vahingossa tapahtuvan sattuman kanssa. 1. vuosituhannen puolivälissä A. D. (ks. historiallinen ja etnografinen viitekirja "Maailman kansat", 1988) tulevan Norjan alueella, toisin sanoen Norege-Norikissa, asui Helegin heimoja, suuntauksia, ranrikkia, raumeja, augandsia, puolia ja mattoja.
Matot, kuten tiedät, ovat baltilaisia slaaveja, muuten - venäläisiä. Ne muodostivat perustan Norega-Norikin väestölle. Antropologisesti norjalaiset-norjalaiset kuuluvat Baltian tyyppiin Atlanto-Baltian rotuun, joka on suuri Kaukasoidirotu. Itämeren ja Pohjanmeren rannikon länsislaavit ovat samantyyppisiä.
Itse nimi - islendingar, toisin sanoen islantilainen ar, islandi-yar = "Islannin yars" tai "saaren yars". Edellä esitettyyn perustuva etnonimen etymologia on meille selvä. Lisäksi nämä "langat" ovat myös slaavilais-venäläisiä (1. vuosituhannen jk.) Norja-Noregi-Norik."
6. vuosisadalla jKr skandinaaviset kutsuivat muita Venäjän maita Gardarikiksi - monien kaupunkien valtakunnaksi. Heidän kuvauksensa mukaan Venäjän alueella oli ainakin 4000 suurta linnoitettua kaupunkia, kehittynyt kauppa, maatalous ja erittäin kehittynyt kulttuuri.
Kaikki tämä ei ollut missään muussa maailman maassa. Näemme Venäjän kehittyneenä valtiona, joka ei ollut olemassa vain yli vuosituhannen tuolloin, vaan myös vaikutti voimakkaasti naapurialueisiin tuomalla kulttuurinsa ja tietonsa sinne.
Svetlana Zharnikova, Aleksei Vinogradov, Juri Petukhov