Napojen Vaihto. Osa 2. Menneen Navan Sijainti - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Napojen Vaihto. Osa 2. Menneen Navan Sijainti - Vaihtoehtoinen Näkymä
Napojen Vaihto. Osa 2. Menneen Navan Sijainti - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Napojen Vaihto. Osa 2. Menneen Navan Sijainti - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Napojen Vaihto. Osa 2. Menneen Navan Sijainti - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Vanhat Velot aukaisee keskiön 2024, Saattaa
Anonim

Kun tutkija hyväksyy napavaihteen hypoteesin, häntä kohtaan ilmenee heti useita kysymyksiä:

  • Missä viimeiset pohjois- ja etelänavat olivat, kuinka päiväntasaaja kulki?
  • Kuinka siirto tapahtui, mitä seurauksia sillä oli?
  • Milloin se tapahtui?

Tämä osa Pole Shift -sarjasta koskee vastauksen löytämistä ensimmäiseen kysymykseen.

Sarjan edellinen johdanto-osa on omistettu napavaihteen fyysisten perusteiden suositulle esittelylle. Prosessin fysiikka.

Edeltävät versiot

Aihe laajamittaisesta planeettakatastrofista ei ole uusi pitkään. Raamatun tulva on tunnetuin todiste. Mutta meitä ei kiinnosta niinkään legendat tai myytit kuin enemmän tai vähemmän tieteelliset versiot, jotka voivat johtaa meidät tapahtuman jälleenrakentamiseen.

Kirjailijan kannalta kaksi versiota ansaitsevat eniten huomiota:

1. Muinaisten sivilisaatioiden tutkija, "Vaihtoehtoisen historian laboratorion" perustaja, Andrey Sklyarov esitteli kirjassaan "Tulva myytti: laskelmat ja todellisuus" Andrey Sklyarov oman ideansa tulvan syistä ja seurauksista. Hän esitti oletuksen, että katastrofin syy oli valtavan meteoriitin putoaminen. Tällaisen iskun seurauksena oli hänen mielestään maapallonkuoren "liukuminen" massakeskuksen ympärille ja napojen aseman muutos (tarkkailijalle maapallon pinnalla). Kuvassa näemme hänen versionsa pohjoisnavan tilanteesta ennen katastrofia.

Image
Image

Mainosvideo:

2. Toinen tutkija, joka tunnetaan Internet-lempinimellä Memocode, julkaisusarjassa, jonka yleinen otsikko on "Maapallon napojen vaihtaminen tai jokapäiväinen elämä", ehdotti kaunista teoriaa, joka kuvaa jaksollista napojen siirtymistä siksak-linjaa pitkin. Kuten kuvasta voidaan nähdä, hän uskoi, että viimeinen pohjoisnapa sijaitsi maantieteellisesti Nebraskan alueella ja edellisen Grönlannin alueella.

Image
Image

Tämän version suurin viehätys annettiin teorian ennustavalla voimalla. Juuri tämä ansio kiinnitti huomiota muistion suunnitelmaan ja määritteli näiden rivien kirjoittajan kiinnostuksen aiheeseen.

Mutta tosiseikkojen huolellinen tutkiminen, jonka perusteella tällainen tyylikäs teoria rakennettiin, on kyseenalaistanut sen johtopäätökset. Menneiden napojen sijainnit määritettiin lievästi sanoen voimakkaiden rasitusten kanssa, navan siirtämisen järjestystä paikasta sijaintiin ei vahvistettu paleo-ilmasto-oloilla.

Siitä huolimatta, tekijä on kiitollinen Memocode-lempinimellä toimineelle tutkijalle valtavasta työstä, joka on tehty materiaalin keräämisessä, sen analysoinnissa ja tutkimuksen popularisoinnissa tähän suuntaan. Teoriansa kehittämiseksi Memocode käytti menneisyyden navan aseman määrittämismenetelmää, joka perustui muinaisten temppelien, pyramidien ja arkkitehtonisten rakenteiden suuntauksen analyysiin. Tämä vaati näiden esineiden aksiaaliohjaimien rakentamista. Muistokoodi osoitti, kuinka tämä tehdään Google Earth -ohjelmalla.

Image
Image

Seuraavassa artikkelissa esitellään visuaalista materiaalia, joka on saatu käyttämällä tätä ohjelmaa.

Sitten kirjoittaja esittää argumentit ensimmäisen version hyväksi, määrittelee menneen navan sijainnin ja kuvaa tätä valintaa karttojen ja kaavioiden avulla.

Maaperän vyöhykkeet osoittavat Grönlantiin

Se, että monet tutkijat ovat osoittaneet Grönlannin menneen navan sijaintiin, ei ole yllättävää. Venäläinen tiedemies Dokuchaev julkaisi jo vuonna 1899 pohjoisen pallonpuoliskon maaperätutkimuksen tuloksen. Maaperät systematisoitiin ja jaettiin vyöhykkeisiin kemiallisen koostumuksensa perusteella.

Maaperän alueiden jakautuminen osoitti selvästi, että samantyyppiset maaperät sijaitsevat raidoilla tiettyjen suuntausten suuntaan. Tämä tarkoitti, että maaperän muodostuminen riippui suoraan aurinkolämmön määrästä, joka puolestaan riippui maantieteellisestä leveysasteesta. Kävi ilmi, että samantyyppisiä maaperäjä muodostettiin olosuhteissa, jotka olivat samalla etäisyydellä pohjoisnavasta.

Image
Image

Jopa tarkkaan katselemalla karttaa, on helppo nähdä, että arktisen alueen maaperät sopivat helposti kahteen ympyrään - toinen keskittyy nykyiseen napaan, toinen keskittyy Grönlannin alueelle. On hiukan vähemmän havaittavissa, että metsävyöhykkeellä on sama alueominaisuus.

Tämä tosiasia osoittaa, että napa oli kerran Grönlannissa ja maa-alueiden muodostuminen tapahtui eri maantieteellisen sijainnin mukaan.

Vanhat kartat

Oletus, että viimeinen napamuutos tapahtui historiallisessa (ja jopa suhteellisen uudessa) ajassa, herättää kysymyksen karttojen olemassaolosta, jotka kuvaavat maan vanhaa "antediluvian" maantiedettä. Kirjailijan on myönnettävä, että vaatimaton ponnistelu ei ole johtanut tällaisten korttien tai edes yhden kortin löytämiseen webin digitaalisista laajuuksista.

Tarkemmin sanottuna noin sadasta vanhasta kartasta ei ole löytynyt yhtään sellaista, missä eri päiväntasaaja olisi kuvattu ainutlaatuisesti kuin nykyaikainen. Ja tällä tosiasialla voi olla kaksi selitystä: yksi on yksinkertainen - menneisyysnauha oli niin kauan sitten, ettei tuolloin vielä ollut maailmankarttoja, toinen, salaliitto - karttoja on, mutta ne ovat piilossa yleisöltä. Ja mitä on laajasti saatavilla verkossa - vaikkakin osittain, mutta sopii tavanomaisen (perinteisen) historian puitteisiin.

Alla on esimerkki "vanhasta kartasta". Päiväntasaajan sijainti on moderni. Mutta mantereiden maantiede, merien rannikkoviivat ja suuret vesistöt ovat hyvin kaukana siitä mitä olemme tottuneet. Kartta keskittyy merivirtoihin. Voidaan olettaa, että tämä on tulva tulvien jälkeisen maailman purjehtijoiden tutkimuksesta ja mitä uusia merivirtoja muodostui planeetan rakenneuudistuksen seurauksena.

Image
Image

Mannerten ääriviivat eivät todennäköisesti ole vielä tutkittu perusteellisesti kartan laatimisajankohtana, ja niiden maantieteellinen sijainti on osittain kopioitu vanhoista, antediluvian kartoista.

Tässä on toinen. Waldseemüllerin kartta vuodelta 1507 (treffit ovat kiistanalaisia, mutta enemmän tästä yhdessä Pole Shift -sarjan seuraavista osista).

Image
Image

Tässäkin päiväntasaaja on oikeassa paikassa. Ja vaikka Intian valtameren rannikko ei yksinkertaisesti tunne nykyaikaista maantieteilijää. Katsokaa myös Kaspianmeriä, täysin erilaiset ääriviivat.

Ja tässä on myöhempi kartta Kaspianmerestä, pohjoinen vasemmalla. Ääriviivat muuttuvat, lähestyen asteittain nykytilaa. Kuivuu jakautuen Kaspianmeren ja Aral-meriin?

Image
Image

Alla on yksi salaperäisimmistä vanhoista kartoista - "Hyperborea - Daariya" kartografista Mercatorista. Hänet mainitaan usein verkossa julkaisuissa, jotka liittyvät suurten katastrofien, muinaisten sivilisaatioiden ja historiallisten paradoksien aiheisiin.

Image
Image

Pohjoisnapa, eräänlainen "maailman keskusta", sijaitsee mytologisen vuoren huipulla, jota ympäröi järvi, johon 4 jokea johtaa. Meridiaanit, odotetusti, eroavat kaikkiin suuntiin ja vastaavat nykyaikaisia. Myös Euraasian rannikko vastaa suunnilleen nykyistä.

Onko mahdollista, että napa on esitetty Mercator-kaaviossa sellaisena kuin se oli ennen tulvaa (navan siirto)?

Kirjailijan mielestä tätä kysymystä tarkastellaan hyvin artikkelissa "Daariya, aka Arctida, Hyperborea", joka on kirjoitettu Valeri Uvarovin kirjan "PYRAMIDIT" pohjalta. Alla on esimerkki tästä artikkelista.

Image
Image

Tämän artikkelin kirjoittaja vertaa ympäröivän maantieteen nykytilaa Mercator-kartan tilanteeseen.

Image
Image

Tässä on tarjous artikkelista:

Image
Image

Britannian koillis-Amerikan ja Labradorin niemimaan rannikkoominaisuuksien vertailu Mercator-karttaan. Pankin flaamilainen korkki. 2. Suuri Newfoundlandin pankki. 3. Kap, nyt veden alla Mainen lahdella. 4. Kap, joka on nyt veden alla Pyhän niemimaan välisellä alueella Charles ja Goose Bay. 5. Kap ja osa Labradorin niemimaan entisten ääriviivojen rantaviivaa Cape Chidleyn alueella, jonka jälkeen Hudsonin salmi alkaa.

Toinen tarjous:

On vaikea sanoa, onko Mercator todella aiheuttanut vääristymiä "tietämättömyydestä" vai oliko tämän kartan tehtävä vääristää tietoa, piilottaa pohjoisnavan aseman muutos … On tärkeää, että huolellinen tutkija onnistui ratkaisemaan arvoituksensa ja kuvaamaan sen selvästi.

Kuten jälleenrakennuksesta seuraa, viimeinen napa oli Grönlannin länsirannikon alueella. Ja tämä on sopusoinnussa Sklyarovin esittämän kannan ja maa-aluekartan kanssa.

Arkkitehtoniset kohteet osoittimina

Toinen lähestymistapa menneen navan sijoittamiseen osoittautui erittäin tehokkaaksi. Tämä lähestymistapa perustuu arkkitehtonisten esineiden suuntaamiseen pääpisteisiin. Kirkkojen, temppelien, palvontapaikkojen ja julkisten rakennusten rakentamisessa käytetään yleisesti sitä, että rakennetaan ottaen huomioon auringon sijainti tietyinä päivinä (syksyn ja kevään päiväntasaus, kesä ja talvipäivänseisaus). Jotta alttari tai muut arkkitehtonisen koostumuksen tärkeät osat voidaan valaista tehokkaimmin auringonvalolla, arkkitehdin on järjestettävä rakennus tiukasti määritellyllä tavalla. Yleensä rakennussuunnitelma liittyy selvästi pääpisteiden sijaintiin.

Vastaavasti, jos pylväs oli aikaisemmin toisessa paikassa, silloin merkittävän osan muinaisista rakenteista tulisi vastata vanhoja, "antediluvian" ohjeita pääpisteisiin.

Nykyään modernilla tutkijalla on erittäin kätevä työkalu - tietokoneohjelma "Google Earth" (Google - planeetta Earth). Sen avulla voit seurata kuinka temppelien keskiviivat ovat suunnattu ja laajentaa niitä "palloa" pitkin niin paljon kuin on tarpeen. Tarkkuus on erittäin korkea, etenkin kymmenien tuhansien kilometrien matkoilla.

Kirjailija valitsi useita kymmeniä muinaisia arkkitehtonisia esineitä ja rakensi niiden keskilinjat laajentaen niitä Grönlannin saarelle. Selvyyden lisäämiseksi esineet on jaettu ryhmiin. Jokainen ryhmä on järjestetty yhtenä kuvana. Jokaisessa kuvassa on yleiskuvaus, joka näyttää pohjoisnavan nykytilansa ja aikaisemman asemansa lähellä Grönlantia. Kirjoittaja määritteli aikaisemman navan aseman ehdotetun näytteen kaikkien keskilinjojen analyysin tuloksena.

Ensimmäinen ryhmä esineitä

1.

Tazumalin pyramidit, El Salvador Koordinaatit: 13 ° 58'45.95 "N 89 ° 40'28.80" W

2. Palenque, Meksiko

Koordinaatit: 17 ° 29'4.73 "N 92 ° 2'41.46" W

3. Teotihuacan, Mexico

Koordinaatit: 19 ° 41'27.09 "N 98 ° 50'38.87" W

4. Xochicalcon pyramidit, Meksiko Koordinaatit: 18 ° 48'12.66 "N 99 ° 17'51.62" W

5. Caunosin temppeli, Turkki

Koordinaatit: 36 ° 49'35.70 " N 28 ° 37'17.11 "E

6. Pyhän Pietarin Mikaelin katedraali, Lomonosov lähellä Pietaria

Koordinaatit: 59 ° 54'57.59" N 29 ° 45'57.50 "E

7. Meenakshi-temppeli, Intia

Koordinaatit: 9 ° 55'10.15" N 78 ° 7'10.28 "E

8. Ulugbekin observatorio, Samarkand

Koordinaatit: 39 ° 40'29.20" N 67 ° 0'20.53 "E

Image
Image

Toinen ryhmä esineitä

1. Kinich Kak Moo -pyramidit, Isamal, Meksiko

Koordinaatit: 20 ° 56'14,73 "N 89 ° 0'59,25" W

2. Tikal-pyramidit

Koordinaatit: 17 ° 13'22,38 "N 89 ° 37'20,46" W

3. Caracol, Guatemala

Koordinaatit: 16 ° 45'42,51 "N 89 ° 7'14,93" W

4. El Tahinin pyramidit, Meksiko

Koordinaatit: 20 ° 26'51,17 "N 97 ° 22'39,28" W

5. Mikhailovskaya-aukio, Kiova

Koordinaatit: 50 ° 27'122,88 "N 30 ° 30'59,41" E

6. Pyhän Nikolai Wonderworkerin kirkko Bersenevkalla

Koordinaatit: 55 ° 44'37,57 "N 37 ° 36'38,44" E

7. Armenian Surb Gevorgin kirkko, Tbilisi

Koordinaatit: 47 ° 21'21,51 "N 39 ° 35'3,89" E

8. Siunatun Neitsyt Marian kirkko, Pietari

Koordinaatit: 59 ° 56'0,77 "N 30 ° 16'32,12" E

Image
Image

Kolmas ryhmä esineitä

1. Pyramidit Ek-Balam, Yucatan, Meksiko

Koordinaatit: 20 ° 53'27,97 "N 88 ° 8'9,62" W

2. Tuomiokirkko Suzdalin Kremlissä

Koordinaatit: 56 ° 26'0,09 "N 40 ° 26'22,32" E

3. Barabar-luolien pyramidit, Bihar 804405, Intia

Koordinaatit: 25 ° 0'42,81 "N 85 ° 2'56,22" E

4. Kolminaisuuden katedraali, Solikamsk, Permin alue

Koordinaatit: 59 ° 39'0.42 "N 56 ° 46'19.47" E

5. Pyhän Otmarin kirkko, Wien, Itävalta

Koordinaatit: 48 ° 12'34.97 "N 16 ° 23'27.14" E

6. Sofian katedraali, Kiova

Koordinaatit: 50 ° 27'10.35 "N 30 ° 30'51.43" E

7. Iisakin katedraali, Pietari

Koordinaatit: 59 ° 56'2,33 "N 30 ° 18'21,48" E

8. Nerlin esirukouksen kirkko, Vladimir

Koordinaatit: 56 ° 11'46,68 "N 40 ° 33'41,68" E

Image
Image

Neljäs ryhmä esineitä

1. Bogolyubsky Cathedral, Bogolyubsky luostari, Vladimirin alue

Koordinaatit: 56 ° 11'45,89 "N 40 ° 32'10,20" E

2. Koh Kerin pyramidi, Kambodža

Koordinaatit: 13 ° 46'56,65 "N 104 ° 32'13,15" E

3. Pyramid Shanxissa, Kiinassa

Koordinaatit: 34 ° 20'17,51 "N 108 ° 34'10,08" E

4. Moskeija Atik Ali Pasha -moskeija, Istanbul

Koordinaatit: 41 ° 0'30,18 "N 28 ° 58'14,74" E

5. Temppeli Chersonesosissa, Sevastopolissa, Krimissä

Koordinaatit: 44 ° 36'37,09 "N 33 ° 29'32,10" E

6. Baalbek, Libanon

Koordinaatit: 34 ° 0'23.30 "N 36 ° 12'16.32" E

7. Izborskayan kirkko, Pihkovan alue

Koordinaatit: 57 ° 42'36,07 "N 27 ° 51'42,43" E

8. Pyhän Basilian katedraali, Moskova

Koordinaatit: 55 ° 45'9,22 "N 37 ° 37'23,35" E

Image
Image

Viides ryhmä esineitä

1. Opi Cusco, Peru

Koordinaatit: 13 ° 21'59,37 "S 71 ° 56'44,59" W

2. Pyhän Markuksen katedraali, Venetsia, Italia

Koordinaatit: 45 ° 26'2.95 "N 12 ° 20'24.24" E

3. Mithran temppeli, Garni, Armenia

Koordinaatit: 40 ° 6'45.00 "N 44 ° 43'50.93" E

4. Varsovan ostosalue

Koordinaatit: 52 ° 14'59.00 "N 21 ° 0'44.07" E

5. Hyasintin kirkko, Viipuri

Koordinaatit: 60 ° 42'56,34 "N 28 ° 43'46,76" E

6. Persepolis, Iran

Koordinaatit: 29 ° 56'4.36 "N 52 ° 53'25.78" E

7. Alexandrian pylväs, Pietari

Koordinaatit: 59 ° 56'17,57 "N 30 ° 19'1,33" E

8. Katedraali, Berliini

Koordinaatit: 52 ° 31'10,41 "N 13 ° 24'2,24" E

Image
Image

Kuudes ryhmä esineitä

1. Basilica Reale San Francesco di Paola, Napoli, Italia

Koordinaatit: 40 ° 50'6,75 "N 14 ° 14'47,34" E

2. Pyhän Johanneksen kirkko, Brno, Tšekki

Koordinaatit: 49 ° 11'39,44 "N 16 ° 36'40,15" E

3. Pyhän Jadwigan katedraali, Berliini

Koordinaatit: 52 ° 30'58,71 "N 13 ° 23'44,39" E

4. Linna Borgholmin saarella, Ruotsi

Koordinaatit: 56 ° 52'13,12 "N 16 ° 38'45,31" E

5. Spaso-Preobrazhensky -katedraali, Chernigov

Koordinaatit: 51 ° 29'21,22 "N 31 ° 18'28,57" E

6. Vapahtajan muutoksen kirkon kellotorni, Ostashkov, Tverin alue

Koordinaatit: 57 ° 9'20,36 "N 33 ° 6'2,38" E

7. Kaaba Zoroaster, Iran

Koordinaatit: 29 ° 59'17,28 "N 52 ° 52'26,26" E

8. Citadel Naryn-Kala, Derbent, Dagestan

Koordinaatit: 42 ° 3'11.51 "N 48 ° 16'29.04" E

Image
Image

Kuten esitetyistä kuvista voidaan nähdä, menneisyyden navan sijainti Grönlannin länsirannikon alueella (nykyaikaiset koordinaatit 69 ° 31'2,56 "N 57 ° 45'21.48" W) määritetään melko tarkasti.

Lukijaa voi hämmentää se, että joitain arkkitehtonisia esineitä (Pyhän Iisakin katedraali, Alexandrian pylväs) kutsutaan”muinaisiksi”. Heidän rakentamisen päivämäärät ovat tiedossa ja heidän suuntautuminen menneeseen napaan näyttää olevan historiallinen paradoksi. Kirjailija odottaa poistavan nämä ristiriidat syklin "Pole Shift" seuraavista osista, jossa pohditaan napojen siirtymisen tapahtuman ajankohtaa ja siihen liittyvää historian tarkistusta.

Kuinka kardinaalipisteiden määrittämismenetelmä vaikuttaa kohteen suuntauksen tarkkuuteen

Ennen kompassin laajaa käyttöä oli vain yksi tapa määrittää kardinaalipisteet - Auringon avulla. Kuten tiedät, tarkalleen idässä aurinko nousee vain keltaisen tai syksyisen päiväntasauksen päivänä. Ja siksi vain tänä päivänä se istuu tarkalleen lännessä. Nykyään näiden suuntojen välinen kulma on täsmälleen 180 astetta. Muina päivinä auringonnousun suunnan ja auringonlaskun suunnan välinen kulma on vähemmän (joskus merkittävästi) kuin 180 astetta.

Kun muinainen rakentaja merkitsi rakennuspaikan, hänen täydellisesti oli määritettävä kaksi suuntaa, joista tulevaisuudessa kaikki merkinnän geometria rakennettiin. Yksi suunta auringonnousulle, toinen auringonlaskuun. Näiden suuntojen muodostava kulma jaettiin puolittimella puoliksi. Bisector-linja määritteli melko tarkasti pohjois-etelä-suunnan.

Tämän menetelmän virheet olisivat voineet nousta auringonnousun ajankohdan määrittämisvaiheessa ("aurinkolevy on juuri ilmestynyt", "levy on noussut puoleen", "aurinkolevy on tullut täysin näkyväksi") ja auringonlaskun vaiheessa, ja meteorologisten olosuhteiden vuoksi - sameus "ja vastaavat … Virheet suunnan määrittämisessä voivat helposti olla 5-6 astetta. Jos idästä tai lännestä työmaata ympäröivät vuoret, silloin aurinko tuli vuorten takana tai auringonlaskun hetki voitiin määrittää huomattavasti viiveellä tilanteeseen nähden, jos työmaa olisi tasangolla. Tämä vääristi myös mittaustuloksia.

Tämä selittää keskiviivojen havaittavan sironnan arkkitehtonisista kohteista. Jos tietysti ne rakennettiin ennen kompassin aikakautta.

Kompassin käyttö antoi rakentajille mahdollisuuden tehdä kohteiden merkinnöistä nopeampia ja helpompia. Auringonnousun ja auringonlaskun suuntoja ei tarvinnut määrittää, magneettineula osoitti suunnan pohjoiseen MAGNETIC-napaan. Jo jonkin aikaa rakentajat jättivät huomiotta tosiasian, että suunnat pohjoiseen maantieteelliseen napaan ja pohjoiseen magneettinapaan eivät ole samat. Nämä pylväät olivat sijainniltaan melko lähellä ja suuntaan erot Euroopan alueella olivat jonkin aikaa merkityksettömiä. Siksi kompassi alkoi käyttää laajasti näihin tarkoituksiin.

Image
Image

Mutta magneettinapa, kuten tiedämme, ei ole paikallaan. Se muuttuu vähitellen suhteessa maan pintaan.

Vasemmalla oleva kuva osoittaa magneettinavan sijainnin vuodesta 1831.

Heti kun kompassi alkoi laajasti käyttää rakennusmerkinnöissä, rakenteilla olevien arkkitehtonisten kohteiden suuntaus alkoi seurata asemaansa.

Seurauksena on, että monet rakenteet, jotka on rakennettu eroavaisuudella 20-30 vuotta, alkoivat tuottaa eräänlaista aksiaalisten linjojen tuuletinta. Seuraava kuva osoittaa Moskovan kaupungin arkkitehtonisten rakenteiden keskilinjojen suunnan. Ne on suunnattu magneettisen pohjoisnavan asemaan, mutta niillä on pieni leviäminen, "tuuletin".

Image
Image

Ymmärtäessäsi, että maantieteellisen navan ja magneettisen navan aseman välinen ero aiheuttaa merkittäviä vääristymiä päätepisteiden määrittämisessä, maantieteilijät ovat ottaneet käyttöön erityisen korjauskorjauksen - magneettisen deklinaation.

Tämä korjaus määritettiin tietylle joukolle pisteitä maan pinnalla, yleistettiin tiedot erityisten karttojen muodossa ja käytettiin sitten navigointiin ja suuntaamiseen maan pinnalla. Magneettiset deklinaatiokartat lisättynä kompassiin mahdollistivat kardinaalipisteiden määrittämisen paljon tarkemmin. Tämä heijastui arkkitehtonisten kohteiden suuntautumiseen.

Bloggaaja wakeuphuman julkaisi mielenkiintoisen piirustuksen yhdessä artikkelissaan, jossa vuoden 1648 kartta on asetettu nykyaikaiselle Ukrainan kartalle. Hän ehdotti, että vanha kartta olisi suunnattu vanhaan maantieteelliseen napaan.

Image
Image

Google Earth -ohjelmaa käyttäen tehty tarkistus osoitti, että vanhalle maantieteelliselle navalle kartan kiertymiskulma ei ole riittävä, mutta se vastaa hyvin suuntaa MAGNETIC-navan vanhaan sijaintiin (sijainti 1831).

Bloggaaja rodline suoritti erittäin suuren määrän tutkimusta Pole Shift -aiheesta, mukaan lukien erilaisten arkkitehtonisten kohteiden suuntautuminen. Yhdessä artikkelissaan hän tutkii Permin alueen temppelien suuntausta. Alla olevassa kuvassa näemme, että näiden esineiden aksiaaliviivojen suunnat kulkevat kolmen palkin muodossa.

Image
Image

Rodline antaa oman tulkintansa tästä tosiasiasta. Hän tukee Memocode-versiota ja uskoo, että nämä ovat suunnat maantieteellisiin napoihin menneisyydessä ja nykyisessä tilassa. Vihreä nippu Grönlannin pylvääseen (edellisen vuoden Memocode-version mukaan), punainen nippu Nebraskassa sijaitsevaan pylvääseen (Memocoden mukaan aiempi) ja valkoinen kimppu nykyaikaiseen pylvääseen.

Tämä tulkinta vaikuttaa näiden rivien kirjoittajalle melko epärealistiselta. Mielestäni temppelien keskiviivat osoittavat Grönlannin aikaisempaan maantieteelliseen napaan (vihreä palkki), pohjoiseen MAGNETIC-napaan (punainen palkki) ja nykyiseen maantieteelliseen napaan (valkoinen palkki).

Valitettavasti maapallon magneettikentän luonne on edelleen mysteeri. Tieteellisiä hypoteeseja on, mutta emme tiedä kuinka luotettavia ne ovat. Siksi emme tiedä, mitkä luonnolliset tekijät määrittävät magneettinauvojen sijainnin, ja nykyään tiedellä ei ole luotettavia malleja sen määrittämiseksi, mikä oli magneettinapojen sijainti aiemmin (ennen 1800-luvua).

Siksi magneettiseen pohjoisnapaan suuntautuneiden arkkitehtonisten esineiden osalta on vaikea määrittää, millä ajanjaksolla ne on rakennettu: milloin napa oli Grönlannissa tai kun napa oli jo nykyisessä tilassaan.

Chernozem-maaperän kaista vastaa Grönlannin napaa

Alla olevassa kuvassa nähdään Itä-Euroopan alueille muodostuneen mustan maan kaistaleen maantieteellinen sijainti.

Image
Image

Kaaviossa tumma liilaviiva osoittaa chernozem-maaperän pohjoisrajaa. Aivan alapuolella kulkeva, Grönlannin napaa varten rakennettu maantieteellisen rinnan linja osoittaa selvästi, että hedelmällisen kaistaleen muodostuminen tapahtui muissa auringonvalon olosuhteissa - ominaista navan aikaisemmalle sijainnille.

Mammuttien ilmasto ja elinympäristö

Alla on kuva, joka kuvaa ilmastoa Sotšin lomakeskuksen läpi kulkevalta suuntaan 43 ° 37'N (pohjoisella pallonpuoliskolla).

Image
Image

Kuten voimme nähdä, ilmasto Sotšin leveysasteella on erittäin mukava. Kasvissyöjille on rikas ruokapohja. On täysin mahdollista ruokkia sitä niin suurille eläimille kuin mammutit.

Seuraava kuva näyttää kuinka suunta 43 ° 37'N kulkee, jos pylväs on Grönlannissa. Lisäksi tämä kuva osoittaa villaisten mammuttien elinympäristön, kuten paleontologit määrittivät.

Image
Image

Kirjoittaja uskoo, että voidaan päätellä, että mammuttiympäristö kulki Sotin aikaisempaa leveyttä pitkin ja että tämän nauhan ilmasto oli erittäin mukava suurille kasvissyöjille. Itä-Siperian nykyaikaiselle ilmastolle (josta on löydetty runsaasti mammuttien jäänteitä) ominaisia pitkiä talveja ei tarvitse puhua.

Tulokset

Seuraava kuva näyttää nykyisen ja entisen päiväntasaajan sijainnin tekijän määrittelemällä tavalla.

Image
Image

Kuvassa nykyinen etelänapa ja entinen etelänapa, jotka vastaavat Grönlannin pohjoisnapaa.

Image
Image

Seuraava osa keskittyy napojen siirtymän jälleenrakentamiseen planeettakatastrofiksi.

Jatko: Osa 3. Katastrofin jälleenrakentaminen. Siperia ja ympäröivät alueet

Kirjoittaja: Konstantin Zakharov